Грани Эпохи

этико-философский журнал №79 / Осень 2019

Читателям Содержание Архив Выход

Александр Шпренгер,

Форум Народной Школы

 

Встречи с рериховцами

Если я правильно понял сложившееся положение в Рериховском движении, актуальная задача на данный момент – это сохранение и приумножение потенциала движения и, по-видимому, в первую очередь человеческого потенциала. Наблюдавшийся в начале девяностых подъём каким-то образом угасает и даже переходит в фазу затухания. Так что же делать?

 

В любой команде и в любой деятельности для каждого участника важно иметь возможность полноты приложения своих сил (1), духовных и материальных. Это создало бы максимальный обменный процесс и ощущение полноты жизни (2). При каком условии это возможно?

Как-то надо исключить возможность так называемой скуки при любых обстоятельствах. И только правильная личная позиция в познавательном процессе может преодолеть отрицательные динамики скуки. Правильное самоопределение каждого человека в его познавательном процессе (3).

 

Помните, из «Общины»:

«Необходимо научиться говорить короче и содержательнее, иначе община будет отменена по скуке. Скука опасный зверь! Но гибкость и находчивость одни сохранят свежесть дерева свободы.»

Или у Николая Рериха:

«...скука есть не что иное, как падение жизненной энергии. Это отсутствие энергии порождается условными устоями, порождёнными в нас же самих» (Н. К. Рерих. Врата в будущее. РОЖДЕНИЕ СКУКИ).

И там же:

«Среди лекарств, противодействующих такому эгоистически-безвольному состоянию, конечно, прежде всего, будет развитие искусства мышления и умения приобщаться к природе».

«Лохмотья скуки уже будут каким-то чудовищно нелепым шутовством».

«Поистине, скука не в окружающих обстоятельствах, не в жизни, но в самих людях».

 

Так что же нам делать с этим самым искусством мышления? А ведь особенно это актуально в нашем общении. Многие ведь уже давно не общаются на наших форумах и не ходят в общества по той причине, что собственно общения они там не находят.

 

Итак, есть две позиции:

Ищущий – восходит к Истине, к Беспредельности, к глубокому пониманию;

Знающий – интуитивно ощущает свою полноту и молниеносно воплощает это в насущном действии.

«...Вера в себя и поиски истины образуют гармонию» (Зов, Июнь 13, 1921 г.)

Одна позиция применима в условиях соприкосновения с противником, «на передовой», другая в стратегических разработках, «в бункере».

Правильно ли получается у нас, в наших диалогах?

 

Есть ещё третья позиция, которая уравновешивает эти две – позиция рефлексирующего, когда человек просто констатирует вслух возникающие у него мысли, переживания и состояния.

Эта позиция тоже очень полезна в нашем творческом общении.

Конечно, все эти позиции переплетаются в любом акте действия, но обычно одна из них самодовлеет и служит самоутверждению, а не восхождению к Истине, а две другие в крайнем дефиците, хотя именно в познавательном общении, а не на поле битвы, должна преобладать позиция ищущего.

 

Даже в процессах, подчинённых определённым технологиям в общении, существует уникальная возможность – всё-таки раскрыть творческое состояние ума и, соответственно, верхний поток (4). Это и есть тот самый «наркотик» методологов, о котором я всегда пытаюсь рассказать. И это и есть тот самый искомый нами магнит, вокруг которого формируется Народная Община.

Всегда есть большая трудность – достижение правильной позиции и состояния при большой занятости, загруженности и зацикленности на своей должности. Интеллект как бы защищается от такой перестройки.

Ещё бóльшая трудность – собрать и обучить команду, которая способна работать в таком режиме.

Но без верхнего потока, пусть редко, хотя бы раз в месяц, часто возникает скука, сомнения и разочарование.

Красота может присутствовать и в обычной жизни. Может быть, нужно просто выделить время?

 

Такую возможность должны иметь и начинающие группы. Готовы ли мы обеспечить такие условия?

Было бы легче это сделать при участии человека, который уже имеет такой опыт, но, к сожалению, часто резкие повороты руководителей надолго отдаляют такую возможность. А, между тем, безбоязненная кристаллизация назревающих вопросов и даже просто выражение назревшего (5) – это уже творческий процесс.

 

Я думаю, что это не трудно будет понять, что между декларацией понимающего человека и энергетическим качеством реализованного расстояние достаточно большое, тем более, что главное препятствие будет в том самом драконе, живущем в каждом человеке. Но именно совместный поиск решения любых назревающих задач всегда очень актуален. Но, как сказано в Учении, против полезного дела всегда найдутся возражающие, которые привязаны к инертной материальности.

 

Какая-либо психотехнология здесь неприемлема, так как её придётся всё время наращивать. Искусственные меры тем и плохи, что потребуют дальнейшего наращивания и усложнения.

При этом главная суть не в том, что кто-то мог бы выложить для сообщества какие-то интеллектуальные формулы, а именно в самом совместном процессе творческого взаимодействия и восхождения, который открывает высшие потоки и тем самым создаёт искомый нами магнит и делает найденные формулы действительно значимыми для всех.

 

Значит, надо пробовать на таких общениях не бояться открыть свой поиск друг другу, искать резонансы в этом искреннем устремлении, стараться сформулировать именно назревающие вопросы. Можно очень скоро убедиться в эффективности такой позиции.

Именно магнит поиска затягивает всех в творческий процесс.

Помните? – «В зове сердца заложено всё творчество. Весь космический простор наполнен зовом и Сердце Космоса и сердце Архата полны зова. Зов и отклик являются сочетанием космических огней. Объединение, истинно, является явлением нашего цикла. Много кругов получается от зова и, расширяясь при интенсивности, захватывают другие сферы. Явление утверждения творчества является, как объединение.

ЯВладыка Шамбалы говорюпринцип жизни является утверждением простора космической энергии и путём творческого огня!» (Иерархия, 6)

 

Наверное, только так может родиться ритм самореализации каждого (6) и сепаратор Общего Дела (7) начнёт расти.

 

Лев 2016

Не получился диалог,

И ценность разная позиций.

Чего я выразить не смог?

Что не прошло сквозь инквизицию?

 

Чьи требованья высоки?

Были назревшими вопросы?

И у разливов той реки

О чём тебя Всевышний спросит?

 

Что ты немножко надавил?

Что вызвало сопротивленье?

Что просто не хватило сил

Возвыситься в столпотвореньи?

 

Так не бывает, господа,

Что б нечего решать нам вместе.

Есть дело общее. Всегда.

Опять стоит оно на месте?

 

Есть смысл в моменте бытия,

Есть неотложная задача,

Ищи, копай, дерзай – твоя

Удача или неудача.

 

Дерзающий мог ощутить

Приметы времени, и вестник

Помог ему, и эту нить

Они превозмогали вместе.

 

12.09.2016 г.

 

 


№67 дата публикации: 15.09.2016

 

Оцените публикацию: feedback

 

Вернуться к началу страницы: settings_backup_restore

 

 

 

Редакция

Редакция этико-философского журнала «Грани эпохи» рада видеть Вас среди наших читателей и...

Приложения

Каталог картин Рерихов
Академия
Платон - Мыслитель

 

Материалы с пометкой рубрики и именем автора присылайте по адресу:
ethics@narod.ru или editors@yandex.ru

 

Subscribe.Ru

Этико-философский журнал
"Грани эпохи"

Подписаться письмом

 

Agni-Yoga Top Sites

copyright © грани эпохи 2000 - 2019