Валентина Белорунова

 

Разоблачение учения Вознесённых Владык (от М. и Э.К. Профет)

Часть вторая

Продолжение. Часть первую см.: здесь.

 

Итак, ещё один ЛЯП № 42 номеру 49).

 

Чтобы подвести итог по исследованию и разбору книги “С.Ж.” / Э.К.П. «Курс Алхимии», я приведу пример из 3-й книги, гл.1: «Я осознаю, что мои лекции по алхимии разочаровали некоторых учеников, находящихся на ложных уровнях ожидания. Иные, действительно, стали одержимы идеей (и не только идеей, - В.Б.), что я дам им некие виды чудотворных формул, благодаря которым, проделав определённые каббалистические знаки в воздухе и произнеся определённое тайное слово или слова, они смогут «из прозрачного воздуха» материализовать драгоценные камни и даже деньги…

- Поэтому просите не столько увеличения Силы, сколько лучшего понимания, как использовать уже имеющуюся у вас, и наблюдайте, как вселенная во всей своей великой Мудрости, исполненная желанием дать вам живительную свежесть Существования, наделит вас через непосредственное восприятие теми алхимическими секретами, что обеспечат вам не постоянное злоупотребление, но правильное и чудесное употребление Силы Бога для спасения всех!».

И “С.Ж.” осознаёт, как сказано выше, что водил учеников за нос! Вот таков итог Курса Алхимии от «главного алхимика небес»!

Оставайтесь с тем, что имеете, наблюдайте за вселенной и получайте от неё то, что обещал “С.Ж.”.

Говоря современным «слэнгом», если кто-то из учеников курса алхимии от “С.Ж.” «раскатал губу», то может «закатать её обратно».

Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно от того, что у подобных «учителей» есть ученики!

 

Какое утверждение или заявление “С.Ж.” ни возьми, оно входит в конфронтацию с учением Белой Ложи.

Послушаем ещё одного «вознесённого владыку», учителя Профетов. Может, это только “С.Ж.” (и ещё “К.Х.”), как восставшие ангелы из свиты мифического Люцифера, проповедуют противоположное учениям Великого Белого Братства?

 

II) Немного разобравшись с “Сен-Жерменом”, перейдём к так называемому “Эль Мории”, запись диктовки которого продолжает 2-ю часть книги «Разоблачение Лжеучений». Не стану подробно разбирать т.н. диктовки этого “Э.М.”, а рассмотрим несколько заявлений его самого и утверждений о нём посланников.

 

50) Во-первых, если под именем “Эль Мория” подразумевается Владыка Мориа, то в Учении Живой Этики, в Имени Великого Владыки Мории, нет такой приставки, как “Эль”.

Приведу часть примеров того, как Сам Махатма Мориа впервые представился Е.И. и Н.К. Рерих и продолжал называть себя и далее именно Мориа, именем, которым называли Его и другие Учителя Белой Ложи.

Т.2, М., 20.06.21 г.: «Я Мориа, являю сущность Моих поучений».

 

Там же от 27.07.21 г.: «Я Мориа, Урусвати».

 

Т.20, 06.05.24 г.: «Добавим, что Меня назвали Морией - по месту владений».

Думаю, что этих слов Самого Махатмы М. достаточно для подтверждения моих слов, т.к. невозможно привести все примеры с упоминанием Его Имени. Как видим, Учитель и Махатма Мориа не называл себя Эль Морией и нигде в книгах Живой Этики нет такого имени и в Белом Братстве не существует НИКОГО с именем “Эль Мория”!

ЛЯП и ЛОЖЬ № 43 к номеру 50).

 

Владыка М. до 1921 года не называл Своего Имени “Мориа” даже Рерихам. Долгое время Он назывался именем Аллал-Минг, именем одного из своих прошлых воплощений. Это говорит о том, что Учителя имеют быть очень осторожными с выдачей имён даже суждённым ученикам.

А вспомним как “Э.М.” представился Марку и Э.К.П. сразу назвавшись “Эль Морией”. Так же “С.Ж.” и другие «вознесённые владыки» буквально в очередь стоят, чтобы пообщаться с воплощёнными, называя свои имена и титулы, ашрамы и царственные обители.

 

Что значит понятие «суждённые ученики», находим в письме Е.И.Рерих - А.М.Асееву от 21.07.34 г.: «Также суждёнными учениками мы называем тех, кто были уже учениками во многих предыдущих жизнях, и в этом настоящем своём воплощении такой ученик уже с самого рождения находится под высшим наблюдением Учителя, и условия рождения его определяются Учителем, и от ранних лет он уже знает Учителя, потому такие духи не могут уже отклониться и события жизни их, как неудержимый поток, несут их к назначенным берегам».

Для подтверждения этих слов приведу только несколько примеров слов Самого Владыки М. о избрании Им Рерихов.

Т.4, М., 05.12.21 г.: «Мои любимые, утвердитесь в мысли о служении России.

- Любимые те, кто избраны на служение просветления Духа…»

Т.6, М., 29.04.22 г.: «Я вас избрал.

- Щит Мой вам послал и позвал на служение…»

Т.7, М., 18.07.22 г.: «Поскольку вы Мои посланцы, то Я Ваш Посыльный в этот мир…»

Т.8, М., 02.08.22 г.: «Я, Россию приняв, избрал вас…».

Т.10, М.,17.10.22г.: «Вы Мои ручные свидетельства дороги решённой на Россию.

- Новыми, умысленными путями поведу вас.

- Помните знамения, сулённые и годы».

И ещё множество подобных обращений Махатмы М. к Рерихам.

 

51) Во-вторых, о вознесении “Э.М.” ничего не могу сказать, т.к. этот “Э.М.” мог вознестись в указанное время.

Но о Владыке М. имеется иная информация о Его «невознесении», если можно так сказать. Повторю пример, приведённый в 1-й части этой книги:

Т.20, 27.05.24 г.: «Нужда заставляет Меня и группу, принявшую работу на земле, оставаться в физическом теле, и скажу вам шёпотом, что последняя битва требует Нашего состояния, ибо оно даёт возможность ускорить настижение его. Потому говорю, если чувствуете необходимость, берегите пока тело. Он [враг, - В.Б.] очень желал бы разрушить несколько тел…»

Последняя битва произошла в период с 1936 по 1949 годы.

Т.20, 13.04.24 г.: «Он напряг луч своей лаборатории, зная, что 36-й год принесёт ему личную борьбу со Мною…»

 

Письмо Е.И.Рерих - З.Г.Фосдик от 27.05.52 г.: «Подвиг был явлен перед новым оборотом спирали эволюции, когда кончался оборот спирали Чёрного Века. И сейчас оборот этот закончился в последнем личном бою Великого Солнечного Иерарха с Князем Мира сего, окончившемся полным поражением Врага в конце 49 года. Мы явимся свидетелями разыгравшихся последствий задуманного уничтожения нашей планеты тёмными силами. Но Силы Света не допустят такого уничтожения, и лишь частичные рушения оявятся как омовение и очищение Земли от негодного элемента. Срок этот уже близок». [Подчёркнуто мной, - В.Б.]

Как видим, Великий Владыка М. имел физическое тело, как минимум, до 1949 года и не был «вознесённым» в указанное посланниками время.

 

ЛЯП И ЛОЖЬ № 44 к номеру 51).

 

Вернёмся к “Э.М.”.

52) Например, в диктовке от 5.7.1985 г.: «Миссия близнецовых пламён» - “Э.М.” заявляет: - Я ЕСМЬ Эль Мория, глава Дарджилингского Совета…»

Если это заявление отнести к Владыке М., то известно, что Владыка Мориа есть Майтрейя - Правитель планеты и глава грядущей эпохи Водолея, а не какого-то Дарджилингского Совета.

Письмо Е.И.Рерих - М.Л.Никитину от 12.9.34 г.: «Владыка М., Владыка Шамбалы сейчас именно Водитель и Правитель нашей планеты» (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

Е.И.Рерих - В.М.Сеплевенко от 4 ноября 1935 г.: «Для Вашего сведения скажу, что великие Образы Аватара Вишну, как Рама - герой эпической поэмы «Махабхарата», и Великий Кришна - творец «Бхагавад Гиты», Риши Виаса - Собиратель Вед, так же как и Облик Великого Зороастра нужно вписать в Книгу Жизней Владыки М. Конечно, Вы понимаете, чтобы стоять во главе Мира и быть Собирателем, или Ману Шестой и Седьмой Расы, или грядущим Майтрейей, Дух должен быть величайшего огненного напряжения. Задумайтесь также, кто был Вайвасвата Ману? Многое нельзя было дать в ранние дни Теософского Движения, и Великим Учителям приходилось, да и сейчас приходится ещё прикрываться серыми плащами, чтобы не ослепить и быть допущенными хотя бы в умалённых Обликах в сознание людей…

- Весь Восток верит в Пришествие Владыки Майтрейи, но истинно знающие ведают, что Владыка Майтрейя пребывает сейчас в Образе Владыки Шамбалы и, конечно, Пришествие Его нельзя понимать как появление среди земных условий и земных обывателей. Учение Владыки Майтрейи распространится по всему миру и будет возглавлять Новую Эру - Эру Пробуждения Духа, называемую также Эрой Женщины». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

А.Й., ИЕРАРИХИЯ, §5: «Шамбалы Владыка есть Руководитель всех планетных духов…»

Там же, §6: «Я Владыка Шамбалы…» Слова Владыки Мории - Майтрейи.

Думаю, приведённых примеров пока достаточно для доказательства того, что Профеты не знали многого о Владыках Белого Братства, чьими посланниками они себя называли.

Ляп № 45 к номеру 52).

 

53) На другое заявление “Эль Мории” в этой же диктовке (от 5.7.85 г.), что «Лжеучитель даёт лишь небольшую порцию знаний о Пути и утаивает остальное, он скупо выдаёт крупицу за крупицей единственно для того, чтобы держать последователей привязанными к себе…

- Лжеучителя ограничивают чела «в получении истинного знания, которое приходит от Бога Гималайи» и «ограничивают их в познании Закона и использовании Света, говоря, что это им во благо…» - Я так же приведу слова Владыки М. о причине такого поведения Иерархии, то бишь, лжеиерархии, по словам “Э.М.” / Э.К.П.

Приведу несколько примеров за невозможностью привести все из имеющихся у меня записей.

Т.2, М., 13.06.21 г.: «Правду береги, ею можно убить человека…» (Правда = знания, - В.Б.)

Т.8, М., 23.07.22 г.: «Не позволяйте кому-либо пить из сокровенного знания слишком рано. Это повредит им, так же, как острый меч опасен в руках играющего ребёнка…»

Конечно, Владыка М. имел в виду знания от Белой Ложи, а не от Бога Гималайи.

Знаки Агни Йоги, §468: «Невредимость кармы есть забота каждого, сообщающего основы Учения. Набросить непомерную тяжесть непростительно…»

А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §108: «Много брошено в мир прежде, чем оно будет осознано».

А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §136: «Невозможно предлагать поверх сознания даже очень хорошие вещи…»

Понятно, что не «вещественные» вещи.

А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937г. §323: «Урусвати знает, что человеку можно помочь в пределах его сознания. Можно дать обезьяне драгоценный алмаз, но она лишь позабавится и бросит. Можно дать огромное количество ценностей, но они будут разбросаны без пользы. Может быть, случайный прохожий найдёт алмаз и выменяет его на нож, чтобы убить своего брата. Только в пределах сознания может человек воспринимать советы. Только устремлённое сознание приведёт к цели. Но люди не желают понять эту истину…»

 

Письмо Е.И.Рерих - Е.А.Зильберсдорфу от 19.03.36 г.: «Принято за правило давать людям лишь то, что хотя бы смутно, но уже допускается их сознанием и намёки на что уже встречаются в их научных трудах и исследованиях. Ведь нельзя дать людям нечто, о чём они не имеют никакого представления, о чём они даже не сложили подходящих слов! Так даётся лишь то, что передовые умы человечества могут воспринять, и нужно сказать, что дано щедро, но и сотая часть данного ещё не воспринята. Е.П.Блаватская пишет, что откровение о Лунной Цепи в своё время вызвало среди читателей и учеников целую бурю самых диких фантазий и противоречивых суждений, появившихся даже в печати, но, несмотря на все просьбы о дальнейших подробностях, Великие Учителя хранили глубокое молчание».

 

Письмо Е.И.Рерих - Р.Я.Рудзитису от 15.9.34 г.: «И как во все времена, так и теперь на разных ступенях сознания давались Великими Учителями разные аспекты Истины. В этом заключались великое сострадание и великая мудрость».

 

Письмо Е.И.Рерих - Ф.А.Буцену от 23.01.40 г.: «Тайной держится мир. Сказать всем всё – значит, всё разрушить».

 

Как видим, Учителя Белого Братства настаивают на том, что сообщение «порций» знания во благо человечеству, невзирая на то, что “Эль Мория” и Э.К.П. не согласны с этим и осуждают такое действие Иерархии, называя их тактикой лжеиерархии.

 

Кроме определённых причин, вынуждающих Белое Братство хранить втайне «страшные оружия» оккультных сил от людей, существует ещё одна немаловажная проблема в передаче знаний и даже более «продвинутым» индивидуумам - общее состояние сознания человечества.

Письмо 12. К.Х. - Синнетту. Получено через мад. Б. около 20 февраля 1881 г. (выдержки): «Есть ещё более значительное неудобство и почти непреодолимое препятствие сейчас и такое, с которым я должен считаться, даже когда я только письменно сообщаюсь с Вами, простая вещь, доступная каждому смертному - это моя полная неспособность передать Вам смысл моих объяснений хотя бы физических феноменов, оставляя в стороне духовноразумные. Не впервые упоминаю об этом. Это равносильно тому, если бы ребёнок попросил меня преподать ему величайшие проблемы Евклида прежде, нежели он начал учить элементарные правила арифметики…

- Как могу научить Вас читать или писать или даже понять язык, ощутимый алфавит которого или слова, доступные Вашему уху, не были ещё изобретены! Как могли бы феномены нашей современной электрической науки быть объяснены, скажем, греческому философу дней Птолемея, если бы он внезапно был возвращён к жизни с тем же несоединимым hiatus[1] в исследовании, который существовал бы между его и нашим веком?..

- Итак, Вы видите непреодолимые трудности на пути достижения не только абсолютного, но даже первоначального знания в оккультной науке для человека в Вашем положении. Каким образом могли бы Вы быть поняты, - управлять теми полуразумными Силами, которые сообщаются с нами не посредством произносимых слов, но через звук и цвет в соотношениях между вибрациями последних?»

Более того, познающий ученик Белого Братства должен скрывать свои знания и то, что он причастен таковым. Таков закон Иерархии Света.

 

Письмо 121 - Одному из вице-председателей или советников «Лондонской Ложи» Теософического Общества от К.Х.: «Наш прошлогодний опыт достаточно показал опасность от так безрассудно дозволенного допуска неподготовленного мира к нашим священным доктринам. Поэтому мы ожидаем и решили, если понадобится, настаивать на том, чтобы наши последователи проявили более осторожности, чем когда-либо, при выдаче наших сокровенных учений. Следовательно, многие из последних, которые м-р Синнетт и его соученики время от времени будут от нас получать, должны будут совершенно скрываться от Мира, если они хотят, чтобы мы им помогали в этом направлении…» (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

Из этого письма Учителя К.Х. мы видим также, что получающий сокровенные учения-знания должен скрывать обладание таковыми, а не «кричать на базаре», т.е. не объявлять во всеуслышание своё знание и «посланничество».

 

И выдача таких знаний чревата смертью.

Учение Храма, наставление 87, СОКРОВЕННЫЙ ЯЗЫК (Выборочно, - В.Б.): «Одно из правил посвящения в высокую степень Великой Ложи содержит следующие строки: «Это тайна, несущая смерть; замкни уста твои, дабы не выдать её невежде; замкни ум свой, дабы ничто не выскользнуло из него и не вышло наружу»…

- С тех пор, как лишённый разума человек был озарён Сынами Света и в человеческой расе проявился высший Манас, тени низшего разума - животные инстинкты - сражаются за возвращение себе прежнего господства, стремясь вычеркнуть все “да не будешь ты” из тех заповедей, которые были даны Сынами Света в качестве заветов высшей эволюции…

- Но существует намного больше таких “да не будешь ты”, высеченных на подобных же камнях, или органах, теми же самыми способами, с подобной целью, и теми же мудрецами и пророками в более развитых телах. Среди таких заповедей есть следующая: “Да не возьмёшь ты хлеб у детей и не бросишь его псам”, что означает: ”Да не воспользуешься ты тайнами Посвящения, чтобы выдать их всему миру”.

Во многих случаях, когда эта заповедь нарушалась, в результате следовала смерть: смерть души равно как того, кто выдал тайну, так и того, кто узнал её.

Ибо, когда определённые великие космические истины передавались неподготовленным - непосвящённым, их душа и тело разрушались из-за неспособности держать под контролем порождаемые космические силы. Это объясняется тем фактом, что невозможно было передать им предостерегающие указания и правильные методы управления силами, порождаемыми применением вышеуказанных истин, ибо эти указания и методы могут быть переданы лишь “из уст в уста” Иерофантом определённой степени неофиту той же ступени. И никто из людей или даже богов не решился бы дать подобные указания слабому или недостойному. До окончательного распада такие “мертвецы” становились, более или менее сознательно, проводниками чёрной магии - облечёнными в форму орудиями злобных сил. И в этом веке те же ужасные преступления с их страшными последствиями совершаются гораздо чаще и с большим размахом, чем когда-либо прежде, ибо это есть век Антихриста».

 

Но имеется ещё немаловажное обстоятельство, почему оккультные знания не могут быть выданы всем и вся именно из опасения за жизнь взыскующего их. Это объяснено в письме М.К.Х.

Письмо 12. К.Х. - Синнетту. Получено через мад. Б. около 20 февраля 1881 г.: «…тогда не забудьте то, что я однажды Вам написал (смотрите моё последнее письмо) о тех, кто вовлекает себя в изучение оккультных наук: тот, кто это делает, “должен или достичь цели или погибнуть”. Раз, достаточно продвинувшись на пути к великому Знанию, сомневаться, значит, рисковать сумасшествием; дойти до мёртвой точки, значит упасть; отступить, значит, лететь вниз головой в пропасть».

 

В первой части книги «Разоблачение учений “вознесённых владык” от Профетов» приведено много примеров из Писем Махатм о причине удержания знания от выдачи их людям на подобное же «Кутхумивское» обвинение такой тактики «лжеиерархии».

Выше так же об этом достаточно сказано и в письмах Учителя К.Х. и из других источников информации от Белого Братства. Получается, что один из Братьев Белой Ложи (Старший Махатма) даёт характеристику «лжеучителя» от «лжеиерархии» Учителям Белой Ложи (и даже самому себе!), кто придерживается именно её закона о неразглашении тайных знаний?

Письмо 26 М. (Мории, - В.Б.) – Синнетту: «Я есмь то, чем я был; и таким, каким я был и есмь, таким всегда и останусь, рабом своего долга к Ложе и человечеству; я не только приучен, но полон желания подчинять всякую личную приязнь любви всечеловеческой...

- Но всё же, если бы пришлось выбирать между нашим неподчинением малейшему приказанию нашего Когана касательно того, когда нам можно иметь свидание с кем-либо из вас или что и как нам можно писать вам, или куда писать, и потерей вашего доброго мнения о нас, даже чувствами сильной вашей враждебности к нам и разрывом с Обществом, мы бы не поколебались ни секунды. Можно это считать неразумным, эгоистичным, обидным и смешным, провозгласить это иезуитством и всю вину возложить на нас, но у нас закон есть закон, и никакая сила не может заставить нас хоть на йоту отступить от нашего долга».

 

Думаю этих примеров вполне достаточно, чтобы доказать, что заявления “Э.М.”, мягко говоря, не соответствуют законам и правилам Белого Братства и расходятся со словами Владыки М. (на “роль” которого “Э.М.” претендует) так же.

 

А чем же являются т.н. уроки Хранителей Пламени, как ни выдачей (не бесплатно) «по крупицам знаний», привязывая к себе чела в ожидании следующей «порции» чего-то новенького? Видела такой отклик на одном из сайтов «вознесённых владык»: «Очень мне нравится ваш сайт. Здесь постоянно есть что-то новое». Типикус.

 

О таких, жаждущих чего-то новенького из эзотерических знаний, сказано Е.И.Рерих.

Письмо Е.И.Рерих - Ч.А.Скунмэкер от 07.03.1935 г.: «Избрав этот путь, опасайтесь свернуть с него, - ничего, кроме разрушения, не получится. Есть много людей, которые из желания ухватить как можно больше, гоняются за сменою различных идеалов, различных Учений. И погоня эта за новым вырастает у них в род болезни, род умственного или религиозного опьянения. Им нужно слышать всегда новое только для того, чтобы испытать временное нервное возбуждение, и как только одно возбуждающее влияние иссякло, они готовы для другого увлечения. Это есть своего рода умственное одурманивание, и на этом все их достижения кончаются».

 

Письмо Е.И.Рерих американским сотрудникам от 03.06.1931 г. Изд. МЦР, 1999г.: «Да, большинство людей напоминают молодых воробьёв перед рассыпанным зерном, которые хватают первое зерно, но, увидя второе, близлежащее, бросают первое ради второго, второе ради третьего и т.д., чтобы, в конце концов, остаться ни при чём, будучи вспуганными первым неожиданным шумом».

От этой характеристики «умственных пьяниц», ни отнять, ни прибавить.

 

А.Й., БРАТСТВО, ч.3-я, Надземное, 1938 г. §939: «Урусвати отличает истинно устремлённых от лукавых притворщиков. Часто можно слышать требования чего-то нового. Первоначально можно порадоваться такому требованию, но затем оказывается, что именно такие ярые требования исходят от людей, не знающих Основ.

Они не желают устремиться к изучению и думают, что можно самовольно перескочить к чему-то новому. Они не понимают последовательности познавания. Не думайте, что такое невежество обнаруживается лишь в земной жизни; совершенно то же самое происходит в Надземном Мире. Некоторые жители полагают, что можно перескочить через несколько ступеней и овладеть чем-то неслыханно новым. Они даже не отдают себе отчёта, к чему может привести их такой скачок.

Последствия будут прискорбны. Ничего подобного не произойдет. Наоборот, получится промедление, вредное в кармическом отношении. Печально обнаружить, насколько такие обитатели избегают изучать Основы. Даже если они когда-то бегло и посмотрели Писания, они не осознали смысла Учения.

Много маленьких лукавцев умеют представиться посвящёнными, лишь бы услышать только новое, неизвестное соседям. Не умеют они полюбить изучение!»

 

Итак, заявление от “Э.М.” / Э.К.П., обличающее лжеиерархию (Иерархию Света) в порционной выдаче знаний

ЛОЖЬ И ПРОВОКАЦИЯ № 46 к номеру 53).

 

Конечно, Учителя Белой Ложи понимали, что время для более широкого оповещения пришло. Поэтому и были предприняты попытки образования Теософского Общества, но оно должно было стать Всемирным Братством Человечества, которое явилось бы «надёжным основанием мировой нравственности», на основе которого можно было без риска доверить людям тайные знания.

Письмо 4 К.Х. - Синнетту. Амрита Сарас, 29.10.1880 г.: «Термин “Всемирное Братство” не есть пустая фраза. Человечество в массе своей предъявляет нам высочайшие требования, как я пытался объяснить в своём письме мистеру Хьюму. Это единственное надёжное основание мировой нравственности. Если бы это была только мечта, то она, по крайней мере, благородная мечта человечества и цель устремлений истинного адепта. Ваш верный Кут Хуми Лал Синг». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

Письмо 17 К.Х. - Синнетту. Получено в Умбалле, по дороге в Симлу 5 августа 1881 г.: «Давать больше знания человеку, чем он может вместить - это опасный эксперимент, кроме того, ещё и другие соображения удерживают меня. Внезапное сообщение фактов, так превосходящих обычные, во многих случаях губительно не только для неофита, но и для тех, кто его непосредственно окружают. Это подобно передаче адской машины или заряженного револьвера с взведённым курком в руки того, кто никогда не видел подобной вещи. Наш случай в точности аналогичен. Мы чувствуем, что время приближается и что мы должны избрать между торжеством Истины и царством Заблуждения и Ужаса. Мы должны допустить немногих избранных к великой Тайне или предоставить бесчисленным гнусным шаммарам (астральным служителям тьмы, - В.Б.) увлечь лучшие европейские умы в наиболее безумные и губительные предрассудки - спиритуализм; и мы чувствуем, как будто мы передаём целый груз динамита в руки тех, которых мы стремимся видеть защищающими себя от Братьев Тьмы».

 

54) В описании “Э.М.”, как основателя Саммит Лайтхауза, есть такое утверждение посланников Профетов: «Вместе с Владыкой К.Х. и С.Ж. он основал Теософское Общество. …Мория совершил вознесение в 1898 году». О т.н.вознесении “Мории” сказано выше. О ложности первого заявления докажу, приведя несколько примеров.

Несмотря на то, что опровержение этого заявления потребует приведения здесь довольно многих документов я всё-таки их представлю, т.к. разоблачение должно быть произведено по всем обозначенным мной пунктам, даже, на первый взгляд, маловажным. Но, отступив в малом, можно постепенно сдать все позиции.

 

Письмо 43 М. /Мориа/ - Синнетту. Получено около февраля 1882 г.: «Я скажу опять то, что Вам не нравится, а именно, что никакое регулярное обучение, никакое регулярное сообщение между нами невозможно, пока взаимные пути между нами не будут очищены от многих помех. Величайшей помехой является неправильное представление у публики об Основателях.

(Е.П. Блаватская и Олькотт - Основатели Теос. Общ-ва, - В.Б.) За Ваше нетерпение Вас нельзя упрекать. Но если Вы выгодно не воспользуетесь Вашими новоприобретёнными привилегиями, то, действительно, будете недостойны, мой друг. Ещё три-четыре недели - и я уйду, чтобы дать место со всеми вами тому, кому оно принадлежит (К.Х, - В.Б.), и которое я мог только весьма неудовлетворительно занимать (во время отсутствия К.Х., - В.Б.), поскольку я не писатель и не западный учёный».

Письмо 46 М. - Синнетту. Получено в Аллахабаде в феврале 1882 г.: «Так как нам, достойный сэр, вероятно, не придётся очень часто переписываться, то я хочу Вам сказать кое-что, что Вам нужно знать, и из чего Вы можете извлечь пользу. 17 ноября в этом году семилетний срок испытания, данный Обществу (Т.О., - В.Б.) при его основании, чтобы осторожно «проповедовать нас», истекает. Один или двое из нас надеялись (Махатма М. и Махатма К.Х., - В.Б.), что мир настолько продвинулся интеллектуально, если не интуитивно, что Оккультная доктрина могла бы обрести интеллектуальное признание и импульс для нового цикла оккультных изысканий.

Другие, более мудрые (из Белого Братства, - В.Б.), как это теперь кажется, придерживались другого мнения, но согласие на испытание было дано. Однако, было обусловлено, что попытка должна быть проведена независимо от нашего персонального управления, что не должно иметь место сверхнормальное вмешательство с нашей стороны. Подыскивая, мы нашли в Америке человека, годного стать вождём, человека большого нравственного мужества, самоотверженного и обладающего другими хорошими качествами. Он далеко не был самым лучшим, но (как мистер Хьюм говорит о Е.П.Б.), он был лучшим, какого можно было достать. С ним мы соединили женщину с наиболее исключительными и чудесными дарованиями. Вместе с тем, у неё были большие личные недостатки; но и такой, какой она была, она осталась непревзойдённой, так как не было на свете более подходящего человека для этой работы. Мы послали еёв Америку, свели их вместе, и испытание началось.

С самого начала и ей и ему было дано понять, что исход всецело зависит от них самих. И оба они предложили себя для этого испытания, за некоторое воздаяние в далёом будущем, как бывало говорил К.Х., в качестве солдат, добровольно вызвавшихся на безнадёное дело. В течение шести с половиной лет они борются против таких неравных сил, которые отбили бы охоту у всякого, кто не работал бы с отчаянием, человека, вложившего жизнь и всё, что ему дорого, в отчаянное наивысшее усилие. Их успех не оправдал надежд их начальных вдохновителей (М. и К.Х., - В.Б.), хотя он был феноменальным в некоторых направлениях. Ещё несколько месяцев, и срок испытания закончится.

Если к тому времени состояние дел в Обществе по отношению к ним - вопрос о «Братьях», не будет окончательно улажен (или исключён из программы Общества, или принят на наших условиях), то это будет последнее о «Братьях» всех форм, цветов, размеров и степеней. Мы исчезаем из поля зрения публики, как испарения в океане. Только тем, кто оказался верным себе и Истине во всём, будет дозволено дальнейшее сношение с нами. И даже не им, если, начиная от председателя и ниже, они не свяжут себя торжественным словом чести хранить с того времени нерушимое молчание о нас, о Ложе, о Тибетских делах. Они не должны отвечать даже на вопросы ближайших друзей, хотя бы молчание могло казаться как бы придающим видимость «обмана» всему тому, что просочилось. В таком случае усилие будет приостановлено до наступления следующего семеричного цикла, когда, если обстоятельства будут более благоприятны, следующая попытка будет сделана по тому же самому или другому направлени».

 

Письмо 107 К.Х. - Синнетту. Получено в Мадрасе в марте 1883 г.: «Раз наша газета будет создана, я никогда больше не займусь каким-либо мирским предприятием. Да, у меня, действительно, имеются заботы и неприятности, но это надо было ожидать, и ни одна рыба, предпринявшая прогулку по берегу реки вне воды, не должна жаловаться, что схватила люмбаго». Небольшой образец остроумия К.Х.

 

Письмо 131 К.Х. - Синнетту. Получено в Лондоне 10.10.1884 г.: «Выводите из этого что хотите, но помните, что мой Брат (Махатма М., - В.Б.) и я единственные среди Братства, кому дорого распространение (в известных пределах) нашего Учения, и Е.П.Б. была до сих пор нашим единственным орудием и понятливым агентом».

 

Как видно из приведённых примеров, даже среди тех, кто нашёл и соединил Основателей Т.О. (которыми не являются Владыки М. и К.Х.), не имеется Сен-Жермена.

 

Если имеется в виду Индийское отделение Т.О., то я приведу ещё пару-тройку примеров из книги «Письма Махатм» в доказательство того, что и там не было С.Ж.

Письмо 4. Вероятно, получено 5 ноября. Амрита Сарас 29 октября, К.Х. - Синнетту: «Наш Глава разрешил мне переписываться с вами обоими и даже, в случае если Англо-Индийский Филиал (Т.О., - В.Б.) будет образован, войти в личный контакт с ним. Теперь всё зависит всецело от Вас. Больше я не могу сказать». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

Письмо 15 К.Х. - Синнетту. (Первое письмо, полученное после возвращения Синнетта в Индию, от 8 июля 1881г.): «...между тем, помните, что мы ведем рискованную игру, и ставками являются человеческие души, потому я прошу Вас быть терпеливым. Помня, что я должен следить за Вашей «Душой» и за своей тоже, я собираюсь это осуществить любой ценою, даже ценою риска не быть понятым Вами, как не был понят мистером Хьюмом. Работа становится тем более трудной, что я являюсь одиноким работником на этом поприще, и это будет до тех пор, пока я не докажу своим Старшим, что, по крайней мере, Вы имеете в виду дело и притом по-настоящему серьёзное. Как мне отказано в высшей помощи, так и Вам нелегко будет найти помощь в том обществе, в котором Вы вращаетесь и которое собираетесь расшевелить». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

Письмо 64 К.Х. - О.Хьюму от 30.06.1882 г.: «Но я только один, а вас много (членов Теосов.Общ, .- В.Б.), и ни один из моих Собратьев, за исключением М., не будет мне помогать в этой работе (потому что это дело и испытание для М.К.Х., - В.Б.), даже наш полуевропейский греческий Брат[2], который всего несколько дней тому назад выразился, что “когда все эклектики на холме[3] станут правдоискателями, он тогда посмотрит, что для них можно сделать”. И как вы знаете, на это очень мало надежды».

Как видно из этих примеров, при основании Индийского филиала Т.О. тоже не было С.Ж.

 

Итак, ЛЯП № 47 к номеру 54).

 

55) Заявлено также в учении «вознесённых владык», что символом “Э.М.” является голубая / синяя Роза. Узнаем, так ли это из записей Е.И.Рерих:

Т.5, М.,10.03.22 г.: «За пять минут до получения писем я вышла в мастерскую мужа; он, сидя, писал, я наклонилась и поцеловала его в голову и тут же около него ощутила острый запах моих любимых фризий, запах держался продолжительное время, я недоумевала, откуда, раздался звонок и мне передали письмо из Адиара - вечером М.М. сообщил:

- Запах фризий - Мой любимый».

Т.20, 01.03.24 г.: «Советую добыть больше фризий - люблю и Я. Пусть эти цветы будут как знак Мой. Луч Наш серебром более напоминает белые цветы». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

А.Й., Листы Сада Мории, ЗОВ, Апрель 18, 1923 г.: «За что Нас считать страсти вулканом, когда фризии любимый цветок Наш».

Как видим, цветком Владыки М. и Знаком Его являются Фризии, а не Роза, не в обиду ей будь сказано. Роза очень даже прекрасный цветок.

ЛЯП № 48 к номеру 55).

 

Сделав небольшое отступление, хочу привести немного больше примеров о саде Владыки М. и о Его цветах.

Т.20, 18.03.24 г.: «В ночь с 18-го на 19-е проснулась, ощущая лёгкое сотрясение всего организма, - услышала слова: "Будь внимательна". Повернувшись на другой бок, начала видеть - масса фризий и лиловых цветов на длинных стеблях, затем как бы уголок сада и сильный запах сосны. Опять ряды фризий, но уже в горшках и ещё не в цвету. Вовремявиденияслышала: "From a new point of view." "Срок Атлантиды". "Можно". И под утро ещё одна фраза, произнесённая очень протяжно: "Очень, очень симпатичный человек - Тар."…»

Т.20, 19.03.24 г.: «Теперь о видениях. Уже сад Мой видела. После мудрых цветов получила лучшее лекарство - смолу кедра».

 

Продолжим.

56) В книге «Космическое сознание» в главе «Великий цикл» Мория (Владыка Мориа предположительно?), назван «одним из адептов». Цитирую: «Из дома Кутхуми в Шигатзе (В Гималаях) Мория, один из адептов, руководивших Теософским Обществом, взирая на ледяную глыбу перед собой, (по-видимому, для получения вдохновения от неё, - В. Б.), писал А.П.Синнетту в январе 1882 года…». (Вставка «В Гималаях» не моя, - В.Б.)

 

По поводу руководства Т.О. дополнительно приведу слова К.Х. из Его письма № 5 - О.Хьюму - «Руководить» Вами мы не согласимся…

- Под нашим «руководством» ваш филиал (Т.О., - В.Б.) не может существовать, - вы не являетесь людьми, которыми, вообще, можно руководить в этом смысле слова». (Подчёркнуто мной, - В.Б.) Из слов М.К.Х. ясно, что Учителя не руководили Т.О. по причинам, указанным в письме М.К.Х.

 

А к словам автора «Космическое сознание» об “Э.М.”, как одном из адептов, хочу сказать, что “Э.М.”, может быть, таковым в небесных ашрамах «вознесённых владык», но Владыка М. имеет иной «чин». Кроме вышеприведённых примеров о «чине» Владыки М., приведу ещё несколько примеров.

Т.3, М.,12.11.21 г.: «[Запись на противоположной стороне разворота тетради:] Две другие руки, подносящие на чём-то тёмном продолговатый предмет.

- Мориа принял управление Россией - скипетр.

[Запись на противоположной стороне разворота тетради:] В то же время голос на английском произнёс: You must know that He is the King, you must remember that He is the King. [англ.: Вы должны знать, что Он есть Царь, вы должны вспомнить, что Он есть Царь] - голос Учителя К. Х.». Здесь описаны видения Е.И.Рерих.

 

Т.13, М., 08.01.23 г.: «Рука Моя ведёт библейскую битву…» Т.е. тот, кто в Библии назван Победоносным.

 

«Равен враг по силе, но не будет победоносен.

- Сокрушима его власть» - Т.13, М., 08.02.23 г.

После победы Владыки М. над Князем мира сего, он носит «чин», если можно так сказать, «Победоносный». И уже под этим именем Им дан Завет русским, через русскую женщину, о котором я не стану здесь писать, т.к. этот Завет был изуродован «плотским мышлением» наследницы «связиста мира сущих». Информация принималась 40 лет, до 90х годов прошлого века. Об этом будет моя статья: «В защиту наследия от профанации».

 

А.Й., Мир Огненный, ч.3-я, §214: «Так мало духов, понимающих, Кто стоит у Руля!»

Выше тоже достаточно приведено примеров того, Кем является Великий Владыка Мориа.

 

Е.И.Рерих было известно это, а теперь и мы знаем, благодаря её, но посланникам (Белого Братства?) Профетам это, очевидно, не было известно.

Почему же Профеты так «опрофетовались»? А причина, скорее всего, в том, что «…истинный Облик не мог быть дан во дни начала теософского движения. Он (некто, - В.Б.) должен знать, что Облик этот есть Величайший, именно Учитель Учителей, именно Владыка Мира». - Письмо Е.И.Рерих в Америку от 11.07.34 г.

Профеты не знали многого о Белом Братстве и Братьях, т.к. Теософскому Обществу это не было известно, произведения писателей которого были одним из источников информации для «посланников». Пока была жива Е.П.Блаватская Т.О. имело некоторую информацию о Братстве. В этой тактике сдержанности Белого Братства в распространении информации о жизни Братства и Имён его членов вся история вековой борьбы Белой Ложи с Чёрной. О, как Учителя Белого Братства отлично знают людскую природу!!!

ЛЯП № 49 номеру 56).

На этом, пожалуй, пока закончим «разборки» с “Э.М.”. Установив сущность “Э.М.”, думаю, не стоит тратить время на его разглагольствования / диктовки, т.к. нам и “С.Ж.” достаточно для иллюстрации того, чем являются эти послания от «вознесённых владык».

 

III) Теперь я хочу рассмотреть личность ещё одного «вознесённого владыки» - «учителя человечества». Это Великий Венецианец, которого, как заявляли посланники (Профеты), называли Паоло или Павел Венецианец и даже описали его воплощения (!) и принимали его диктовки (и до сих пор, наверняка, принимают другие посланники) и изучают его наставления. Как показано выше о жизни населения Тонкого Мира, любители высоких титулов и посвящений жители Олимпов, разнокалиберные вознесённые имеют и свои истории земных и небесных похождений и «подвигов».

 

57) Но с именем Великого Венецианца связана несколько другая история, нежели приписываемая Павлу Венецианцу.

Е.И.Рерих - В.М.Сеплевенко от 4 ноября 1935 г.: «Между прочим, запросите теософов - кого называют они Великим Венецианцем? И что это за воплощение? Интересно услышать их пояснения. У меня имеется рекорд этого Воплощения от Самого Великого Владыки».

Т.21, 30.08.24 г.: «Почему называют Великим Венецианцем? Поясню, почему. Вы уже знаете о начале движения народов, эта волна докатилась до Балкан. В своём движении она угрожала народу венетам (от Адриатики на север) и венеты могли погибнуть. Тогда между ними появился высокий пастух и указал им отойти с пути народов на острова. М__ называли его. Потом он скрылся неведомо».

 

Повторю пример из Письма Е.И.Рерих - А.М.Асееву от 21.07.34 г.: «Книга Ледбитера "Учителя и Путь" имеется у меня на англ[ийском] языке, и должна сказать, что это такое безобразное смешение истины, лжи и даже кощунства! Зёрна истины, содержащиеся в ней, также трудно отобрать, как несколько настоящих жемчужин из кучи поддельных бус.

Чтобы иллюстрировать Вам эту ложь, скажу - Вл[адык]а М[ориа], Великий Венецианец, Учитель Учителей, Вл[адык]а Мира или, как говорят восточники, Вл[адык]а Шамбалы, и Великий Ману Шестой Расы, и Великий Вл[адыка] Майтрейя - аспекты одного и того же Высочайшего Эго, или Духа, в плодовитой же фантазии г-на Ледбитера все Они разъединились и Каждый живёт в отдельном Ашраме!!! Забавно, что г-н Ледбитер и все теософы приписывают Великому Венецианцу воплощение Паоло Веронезе! Причём у меня имеется портрет этого "Венецианца" в современном европейском одеянии!!! тоже написанный якобы под лучом Вл[адыки]!!!

Теперь сообщу Вам, Кто на самом деле был этот Великий Венецианец. Когда племя венетов было теснимо и гонимо надвигающимися варварами, среди них появился неизвестный высокий Пастух, который указал им отойти на лагуны, и это обстоятельство послужило основанию города Венеции. Пастух этот был Наш Вел[икий] Вл[адык]а, принявший этот Облик, вернее, материализовавший Его, ибо в то время Он не носил физического тела. Последнее сведение имею от Самого Вл[адык]и, и Вы видите, как это расходится с утверждением теософов и описанием г-на Ледб[итера]. Для Вашего сведения скажу, что и Великий Облик аватара Бхагавана Кришны, творца Бхагавадгиты и Собирателя Вед и Махабхараты, тоже нужно внести в Книгу Жизней Вл[адык]и. Конечно, Вы понимаете, чтобы стоять во главе Мира и быть Собирателем Шестой Расы и грядущим Вл[адыкой] Майтрейей, Дух должен быть Высочайшего Огненного напряжения. Также имейте в виду, что никогда не может быть выдано ни точное географическое местонахождение, ни даже точная видимость не только главной Твердыни, но даже отдельных Ашрамов. Точно так же и все имеющиеся портреты Вел[иких] Уч[ителей] имеют лишь приблизительное сходство или же никакого с истинным Обликом Владык. Г-н Ледб[итер] назван "вреднейшим". Можно ли после этого допустить, чтобы он посещал в своём тонком теле или даже только приближался к священным Ашрамам?!..» (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

Одну из причин ограниченного информирования Т.О. Е.И.Рерих приводит в следующем письме:

Письмо Е.И.Рерих - М.А.Тарасову от 16.01.35 г.: «…Владыка М., Владыка Шамбалы и Владыка Майтрейя - Единая Индивидуальность. Владыка Сострадания и Любви и есть Владыка Майтрейя. Имя это означает «любовь». Так, в «Тайной Доктрине» указано, что великий Аватар Вишну, Владыка Майтрейя, будет Ману Шестой и Седьмой Расы. Могу добавить, что Владыка М., или Учитель Учителей, не может быть чьим-либо учеником в Иерархии, назначенной для нашей Земли. Вот почему так нелепы утверждения и расчленения единого Величайшего Эго г-ном Ледбитером и его последователями. Конечно, в первые дни Теософического движения нельзя было дать слишком много, ведь Истина должна раскрываться постепенно, по мере накопления и роста сознания человечества». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

ЛЯП И ЛОЖЬ № 50 к номеру 57).

 

Почему я в своей книге по разоблачению учения от Профетов часто цитирую слова Е.И.Рерих о книгах Ледбитера? Я уверена, что главным источником при написании некоторых книг учения «вознесённых владык» для Профетов были творения этого Ледбитера. И любой, кто сравнит некоторые писания Профетов с работами Ледбитера, увидит это сходство.

И в книге «Чела и Путь», гл. 16-я “Э.М.” перечисляет, по сути, некоторые источники, как «спонсируемые» Белым Братством» учения и движения, из литературы которых посланники почерпнули многое и из которых составили своё учение.

Это:

1) Мэри Бейкер Эдди;

2) Гай У.Баллард и Э.Баллард - движение «Я ЕСМЬ»;

3) Агни Йога - хоть и не названа, но, как я продемонстрировала выше примером сходства одного предложения из Агни Йоги и из Курса Алхимии, была использована при написании учения от Профетов. Также упомянуты Рерихи, как работающие плечом к плечу с Профетами по «удержанию красного дракона коммунизма»;

4) Я бы приплюсовала к этому списку ещё “The Aquarian Gospel of Jesus Christ” - “Евангелие Иисуса Христа эпохи Водолея», где описана жизнь Иисуса от Его рождения до распятия. В повествование входят рассказы о хождении Иисуса по Тибету, Индии и др. странам;

5) Так же я включаю в список Письма Махатм;

6) Учение Храма;

7) Книги А.Бейли;

8) Возможно, также труды Е.П.Блаватской, некоторые работы которой можно видеть в интерпретации посланников, такие как Т.Д., т.3-й - Некоторые статьи об отношении оккультной философии к жизни - планеты, дни недели и соответственные цвета и металлы, разные схемы…

Т.3-й отдел LI - «Доктрина Ока» и «Доктрина Сердца» или «Печать Сердца».

- о лучах и циклах… и т.д.

 

Конечно можно опрокинуть почти каждое утверждение «вознесённых владык» в учении от Профетов и самих самопровозглашённых посланников примерами из книг Живой Этики, но для этого пришлось бы перецитировать всё учение от Профетов и Учение  Живой Этики.

Попробуем разобраться с некоторыми утверждениям посланников и их «вознесённых учителей» о Владыках Белой Ложи и о «самих себе».

Я хочу рассмотреть те пункты, которые вызвали у меня вопросы ещё при моём первом знакомстве и изучении учения «вознесённых владык» и которые я пометила для себя, как вызвавшие уже тогда у меня сомнение и вопросы несовпадением с Агни Йогой или показались мне странными, и некоторые «ляпы», которые я обнаружила при подготовке этой книги.

 

Начну с не очень значительных. Например:

58) О Серапис Бее; «Владыки 7-ми лучей», гл.4: «И, действительно, Серапис был спартанцем - самым известным из них, Леонидом, царём Спарты. Леонид, чьё имя означает «Сын льва», был послан своими соотечественниками защищать горный проход у Фермопил от вторгшихся в Грецию в 480 году до нашей эры полчищь персидского царя Ксеркса». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

Не оспаривая деталей этих исторических событий, т.к. они мне не известны, я обратила внимание на фразу «Леонид (царь!) был послан своими соотечественниками защищать горный проход…» Можно ли себе представить, чтобы некие соотечественники могли послать царя или например президента (Америки?) на …(прошу прощенья), как в случае с Леонидом, защиту горного прохода (или любого другого)? Это утверждение, по меньшей мере, вызывает смех.

ЛЯП № 51 номеру 58).

 

59) Я не хотела касаться темы воплощений т.к. эта тема вообще порождала и порождает самые буйные фантазии, но, например Марк Профет заявлен воплощенцем в прошлом Оригеном. Приведу только один пример из письма Е.И.Рерих:

Письмо Е.И.Рерих - А.М.Клизовскому от 5.5.34 г.: «Ориген и Владыка (Мориа, - В.Б.) Дух единый…»

ЛОЖЬ № 52 к номеру 59).

 

60) В книге «Владыки семи лучей» гл.1-я заявлено, что «Эль Мория - посвящённый Ордена Сириуса». И о «приходе» Вознесённых Владык с Сириуса и о принадлежности их к Богозвезде Сириус утверждается в книгах учения от Профетов. «Разоблачение лжеучений», гл.3-я: «Мы радостно пребываем в пламени Бого-звезды Сириус…»

 

Возможно, что “Эль Мории” и другие «вознесённые» из «облака свидетелей» и являются выходцами с Сириуса (хотя это очень мало вероятно), в пламени которого они «радостно пребывают», но что касается до Владык Великого Белого Братства, то они пришли с совершенно других миров/планет.

Е.И.Рерих - Н.П.Серафининой от 24 сентября 1935 г.: «Истинно, Христос и Будда являются такими дальними звёздами Духа по сравнению с нами - землянами. Не забудем, что Они и Владыка М. пришли с Венеры на заре зарождения физического человека, и потому Они являются нашими Божественными Прародителями и Наставниками».

 

Т.21, 24.08.24 г.: «Конечно, придя с Юпитера, Она (Матерь Мира, - В.Б.) приняла земное состояние для совершенствования духа человечества. Потому соединение планет Венеры с Юпитером так важно для новой эпохи. Юпитер - как прошлое Матери Мира, Венера - как будущее Матери Мира».

 

Письмо Е.И.Рерих - В.М.Сеплевенко от 07.12.35 г.: «Так, в моём предыдущем письме я уже указывала, что существует Единая Цепь Иерархии Света, продолжающаяся в Беспредельность, и все истинные Носители Света, появлявшиеся и пребывающие ещё и сейчас на нашей Земле, суть Звенья её. Конечно, Сыны Света, пришедшие с Высших Миров (Венера и Юпитер) на нашу планету в конце Третьей Расы нашего Круга для ускорения эволюции её человечества, и есть Величайшие Духи, стоящие во главе доступной и ближайшей нам по карме Иерархии Света. Они есть Прародители нашего сознания, Им мы обязаны нашим умственным развитием. И, конечно, Они принадлежат к цепи Строителей Космоса. Каждый такой Строитель должен был пройти человеческую эволюцию, чтобы затем встать во главе той или иной планеты. Но так как эволюция беспредельна, то и все эти Строители, завершая один цикл эволюции, начинают другой, и снова рождаются, но на Высших Мирах. Вдумайтесь глубже в понятие Беспредельности». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

Итак, очередной ЛЯП / ЛОЖЬ № 53 к номеру 60).

 

И, вообще, о Сириусе относительно Владык Белого Братства нет никаких упоминаний в Учениях от Белой Ложи, во всяком случае, в опубликованных и доступных чтению. Но есть информация об Орионе.

В Т.20, 07.03.24 г.: «Слышала слова М.М. о камне: "В нём заключена частица великого дыхания - частица души Ориона". Днём видела радужную ауру и руки М.М., подносившие мне тёмный предмет…»

Подробнее об Орионе и связи этого созвездия с Братством и земным человечеством см. в работах Е.И.Рерих - «Криптограммы Востока» и «Тайна чёрного камня велика».

 

61) В книге «Чела и путь» “Э.М.” утверждает, что Америка - оплот Божественной Матери и её потомства и 6-й расы.

Но от Владыки М. узнаём нечто иное об Америке, по крайней мере, того времени.

Т.11, М., 24.11.22 г.: «Сейчас атмосфера N.Y. наиболее заражённая.

- Ибо сюда перенесли тёмные центр.

- Он думает победить, но конец за Нами».

 

Т.11, М., 29.11.22 г.: «Он дорожит тобою, и теперь вся сила перенесена в Америку». Историю тёмного Иерофанта см. в работе Е.И.Рерих «У порога Нового Мира». В 1922 г. Рерихи ещё находились в Америке, откуда они выехали в 1923 году.

 

Т.20, 27.01.24 г.: «Вы знаете ценность земной работы, но они (американские сотрудники Рерихов, - В.Б.) лишь ждут посылок (в виде Посланий и Указаний, - В.Б.), не принимая положенного срока, и забывают о концентрации тёмных сил в New York'e».

А.Й., БРАТСТВО, ч. 2-я, Надземное,1937 г. §137: «Мы уже называли ряд местностей, где собираются тёмные. Не будем снова перечислять их, ибо это мало кому поможет. Если назовём Балтимор или Нью-Йорк, то это будет неполным адресом. Даже название улицы или описание дома не поможет искать тёмное гнездо. Можно догадываться, что даже дом собраний имеет весьма обиходный вид. Не изображение Сатаны, но предметы церковные будут изобиловать. Только познающий сердцем почует, где лукавые сущности».

 

А.Й., СЕРДЦЕ, §276: «Усталость, конечно не от весны и не от осени, но сгущение токов давит на центры. Не может быть иначе, когда легионы одержимых и беснующихся устремлены. Так не нужно удивляться, когда на дальних материках одержимые начинают произносить одинаковые формулы…

- Так, даже от земного плана можно следить за делением сил и понимать движение воинств». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

А.Й., Мир Огненный, ч.3-я, §92: «Есть на Земле целые страны, которые насыщены разрушителями. Земля соответствует своими отравленными эманациями этим тёмным исчадиям; потому не удивляйтесь, что части света заселены существами зла».

Где могут находиться эти части света, откуда в Азию, где постоянно находились Рерихи после своего выезда из Америки в 1923 г., с «дальних материков» несутся некие «формулы» заклятий и «заморские стрелы»?

 

ПИСЬМА В АМЕРИКУ, III том, 1948 - 1955, Москва, “Сфера”, 1996г.

Письмо Е.И.Рерих от 23.2.48 г.: «Армагеддон очень силён, и хотя мы уже в последней фазе его, всё же много преступного совершается сторонниками тёмных сил. В Вашей стране собраны страшные организации этих деятелей».

 

Как видим, Америка является или, по крайней мере, являлась (?) оплотом сил иной категории…

И в те времена также произносились «одержимыми» те же «одинаковые формулы».

 

Где же в таком случае, оплот Матери Мира?

Сначала рассмотрим, чем знаменуется грядущая эпоха, описанная в книгах Живой Этики. Приведу часть из имеющихся у меня записей на эту тему. Возможны некоторые повторения.

Т.20, 16.04.24 г.: «Великая Эпоха начинается, ибо духоразумение связано с Матерью Мира».

 

Письмо Е.И.Рерих - Ф.А.Буцену от 5.4.38 г.: «Новая эпоха под лучами Урана принесёт возрождение женщины. Эпоха Майтрейи - эпоха Матери Мира».

 

Т.22, 24.06.25 г.: «Идея общины и общего блага является первым признаком расширения сознания…

- Настало время поворота эволюции и собраны силы». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

Итак, мы выяснили, что грядущая эпоха в учении Живой Этики это эпоха Матери Мира = Майтрейи = общины = коммуны.

 

Где это строительство общины начиналось и почему?

Т.21, 18.09.24 г.: «Сердце планеты бьётся в Азии. Счастлива русская страна принадлежать к этой части света. Спешно созидается новый общий дом…»

 

Т.21, 19.01.25 г.: «Русский мужик сегодня беден - завтра велик. Святая Русь ещё ходит по дорогам.

- Этого наименования ни Америка, ни одна из европейских держав не может присвоить?

- Конечно, нет. Истинно святая, потому и трудимся на Россию. Нива русская послужит великим путям.

- В некоторых теософических книгах проскальзывает о будущем величии России, но всегда прибавляется, что это будет кратковременным.

- Заблуждение - зависть. Новая Россия - звено Наше.

- Как бы Америка не стала завидовать России?

- Америка богата, но Наша мысль сейчас на Россию. Страна забытая, страна униженная, страна оскорблённая, хочу видеть тебя великой!»

 

Т.22, 09.0I.1926 г.: «Явите подвиг жизни…

- Только вы знаете пл[ан] Брат[ства]. Только вы усмотрели возможность гибели земли…

- Только вы можете исправить путь Общины. Потому, зная цель происходящего, произнеся формулу подвига, идите туда, где зарождается община и учение бесстрашия».

Владыка М. посылал Рерихов в Россию с предложением Братства по спасению строительства общины.

 

Т.22, 18.04.26 г.: «Сами видите, как нельзя было потерять время прихода вашего в Россию. Как же не вложить Руку в трудности Моей Страны. Чую, как коммунисты нуждаются в вас, и вы можете охранить их от разложения пошлости…»

 

Письмо Е.И.Рерих в Америку от 16.IX.51 г.: «Теперь об Уране. Уран связан с нашей Новой Страной. Новая Страна оявлена под лучами этого Светила; и лучи эти сулят много новых необыкновенных открытий и достижений в науке и, особенно, в области психической энергии».

 

Письмо Е.И.Рерих к Чистяковым от 22.07.51 г.: «Космическая Справедливость не допустит разрушения нашей страны. Никакие атомные бомбы ей не страшны. Наша Родина - лучшая страна, избранная для новой эволюции. Потому и все оявленные на дружбе с нею будут всегда на стороне победной. Думается, что все угрожающие события после краткой вспышки закончатся неожиданно и надолго». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

Так видим, что оплот Матери Мира там, где начало строительства Общины Мира, в Новой Стране.

 

Очевидно, Америка восприняла название Новой Страны, о которой сказано в Агни Йоге, относительно себя, поскольку распространение книг Агни Йоги и организации обществ имени Рериха начались в Америке. Русское сознание не было готово да и тяжелейшее положение России, в кровавых судорогах «рождающей» общину, не способствовало этому.

Но и сознание мира не готово было принять такое знание о России. Впрочем, как и сейчас. Но учение давалось всему миру и поэтому для восприятия всеми народами Учения Агни Йоги было изъято упоминание о России из книг, издававшихся на других языках.

Т.20, 04.06.24 г.: «Когда будете писать о России, называйте её Новая Страна».

 

Т.22, 04.09.25 г.: «Позволяю больше применить бесед о Майтрейи без всякого опасения. Можно не упоминать Р[оссию], но Майтрейя и Шамбала упоминаемы должны быть. Никто не скажет против - Майтрейя может занять все пути».

 

Письмо (в Америку) Е.И.Рерих - Н. Хорш от 14.05.35 г.: «Конечно, Вы понимаете, что следует пояснить, что Новая Страна - это страна Фуямы». “Фуяма”- имя Китайского Императора III века - одно из прошлых воплощений Н.К.Рерих и его эзотерическое имя, данное Владыкой М.

 

Для восприятия народами (особенно западных стран) учения Агни Йоги было изменено даже русское название Община на - «Новая Эра» в изданиях на английском языке, чтобы не испугать общиной индивидуалистическое сознание запада. Ведь важна эволюция не одной страны, а всей планеты.

Письмо в Америку от 28.VI.48 г., Кхандала: «Конечно, "Братство" нельзя перевести иначе как "Brotherhood". "Община" - лучше - "Новая Эра"».

 

Т.22, 23.02.26 г.: «Придётся ему принять Майтрейю -общину…

- Теперь нужно лишь твердить общину. Именно повторение этого слова должно ковать жизнь. Пусть каждый понимает его по-своему, но надо земле привыкнуть к шагам эволюции».

 

Т.22, 17.01.26 г.: «Майтрейя - коммунизм. Этот ключ Урусвати видела на поясе. Слово тайное вам сказано - Майтрейя - Община».

 

Хочу привести выдержку из письма Е.И.Рерих, где она приводит слова из одной статьи о России и её исторической роли в этом эволюционном переустройстве на планете.

Письмо Е.И.Рерих в Америку от 17.06.31 г.: «Теперь хочу дать несколько строк из чудесной статьи, имя автора дам позднее: “В безмерных страданиях и лишениях, среди голода, в крови и поте Россия приняла на себя бремя искания истины за всех и для всех. Россия - в искании и борении, во взыскании Града Нездешнего... Пафос истории почиет не на тех, кто спокоен в знании истины, кто самодоволен и сыт. Пламенные языки вдохновения нисходят не на “Beati possidentes”, но на тревожных духом; то крылья Ангела возмутили воду купели”.

“В мире как будто нет перемен... кроме того, что в благоустроенном цивилизованном мире более нет России... и в этом отсутствии - изменение. Ибо в своём особого рода “небытии” Россия в определённом смысле становится идеологическим сосредоточием мира”.

“В переводе на язык реальности это значит, что на арене мировой истории выступил новый, не игравший доселе руководящей роли, культурно-географический мир. Напряжённый взор прозирает в будущее: не уходит ли к Востоку богиня Культуры, чей шатёр столько веков был раскинут среди долин и холмов Европейского Запада?.. не уходит ли к голодным, холодным и страждущим?..”

“Мы во власти предчувствия... И в этом предчувствии можно обрести источник самодовольства особого вида - самодовольства страждущих... Предаться самодовольству, значит, погибнуть. Нельзя скрывать того, что считаешь истиной. Но нельзя успокаиваться на предчувствии. Не квиетизмом, но подвигом совершенствования созидается история. Кто возгордится, того покидает благодать искания. И на самоуверенных падает проклятие бесплодности... Нет неизбежного. Есть возможное”.

“Только путём напряжённого творчества, без боязни покаяться в ошибках и сознаться в слабостях, только ценою непрерывных усилий, осуществляющихся в рамках открытого воле “пластического мира”, - возможное станет действительностью”. Написано в 21 году». Невозможно читать эти строки без волнения!

 

Поэтому точное местоположение Новой Страны - Новая Россия, избранная для начала построения этого этапа эволюции на планете Руководителем планеты Владыкой М.

 

Т.4, М., 13.11.21 г. [присутствуют]З.Г. и М. Лихтман, ч. дня, 13-е ноября: «- Поместите лик Соломона, Аллал-Минга, Сергия Радонежского, Акбара и единение народов да снизойдёт на пути Великой страны, Мною избранной.

- Я говорю, бодрствуйте.

- довольно -».

Т.22, 07.08.25 г.: «Закончим сегодня целую жизнь. Устремимся к двум задачам эволюции, первое - построение Новой Страны под звездой Матери Мира. Вторая - сношения с дальними мирами. Так и начнём Новую жизнь по этому великому пути. В добрый путь! Я берегу вас».

 

Т. 22, 14.12.25 г.: «Но тело должно быть р[усским], ибо Р[оссия] - Моя страна, ибо России выпал жребий, ибо Россия отдала больше всех - даже имя своё. (Была Россия, а появился Союз ССР, - В.Б.) Пусть кто-нибудь отдаст больше, он больше и получит. Но забыли народы, как отдать, даже раб последний думает, как получить. Между тем, планета больна и в этой болезни тонет всё. Кому-то хочется избежать последнюю борьбу посредством заражения всей планеты».

 

О давности, если можно так сказать, выбора Владыкой М. России, приведу один пример из записей Е.И.Рерих.

Т.21, 4.09.25 г.: «Запишите внимательно. Уже давно обещал Я вам сказать о явлениях жизни С[ергия] (Радонежского, - В.Б.). Пришло время указать главное. Вы уже знаете о сияющем видении Владычицы, (Матери Мира, - В.Б.), но не знаете слова Её. Неужели великое предуказанное видение было молчаливо? Неужели потрясение духа и седина волос не были следствием Провозвестия? Владычица сказала: "Придёт время Моё, когда небесное Светило Моё к земле устремится, и тогда придёшь ты исполнить волю сроков, и ненавистные будут спасителями; и побеждённый будет вести победивших; и три корня, разделённые проклятием, срастутся любовью, и вести их будет посланный не из их племени. До срока проклянут татар и евреев, и они проклянут землю русскую. Когда же твои кости будут преданы уничтожению, трём проклятиям исполнится срок. И невидимо видимый станешь у престола, облечённый Венцами и Перстнем. И где приложишь Перстень, там будет Рука Моя и Владык".

Так поймёте сроки данные, так принесёте лучшее умение, посланное Провозвестие прославить. Исполним возложенный труд, когда Светила небесные проходят небывалою чередою. Зачем погибать Земле, когда разрубленное дерево дало листья?..

- Считаю реальным фактом завет Владычицы. Седина волос наполнила Меня сознанием трепета, Меня потрясшего».

 

И Владыка призывал Рерихов, обращаясь к ним: «Говорил, говорю и скажу - помогите строить Мою Страну. И помните эту Нашу просьбу не в тепле и в довольстве, но в холоде и в минуту тягости. Сказано: случаи будут применить мужество, будут обрывы острые, и пройти их можно лишь Именем Владыки» - Т.21, 12.09.24 г.

Так видим, что по Учению Агни Йоги оплот Матери Мира - Новая Россия, а не Америка.

ЛОЖЬ № 54 номеру 61).

 

62) Теперь попробуем выяснить где находится «оплот» 6-й расы.

Письмо Е.И.Рерих - Е.А.Зильберсдорфу от 18.06.36 г.: «Теперь Ваш вопрос о Шестой Расе. Да, во всех теософических книгах, даже в “Тайной Доктрине” можно найти указание, что Шестая Раса собирается в Америке. Но именно в “Тайной Доктрине” я встретила противоречие - в одном месте сказано, что в Америке нарождается шестая подраса Пятой Расы, а в другом - Шестая Раса. Конечно, разница в этих понятиях подрасы и коренной Расы большая. Но приходится принимать во внимание количество рук, корректировавших английское издание “Тайной Доктрины”. При нарождении Америки большинство переселенцев принадлежало к шестой и даже седьмой подрасам Пятой Расы. Весьма любопытно, что никто не обращает внимание на странное обстоятельство, что в теософической литературе почти нигде не упоминается наша страна, как будто бы пятая часть Света не имеет места в космическом плане и эволюции. Почти никто не задаётся вопросом, в чём тут дело, где причина этого? Отвечу Вам доверительно - всё сокровенное особо охраняется, и если бы раньше времени было оповещено, что этой стране предстоит великое будущее, то её растерзали бы на части. Да и Учение “Тайной Доктрины” не было бы принято. Но что касается до Шестой Расы, то отдельные индивидуумы, принадлежащие к ней, конечно, нарождаются во всех странах и к определённому времени большинство их будет собрано в главных и безопасных местах. Семена Пятой Расы были спасены (после погружения Атлантиды в воды океана, - В.Б.), семена Шестой Расы будут охранены (при грядущих катаклизмах и сдвиге материков, - В.Б.)…»

 

Письмо Е.И.Рерих - А.И.Клизовскому 23 июня 1934 г.: «Так, Шестая Раса начинает вступать в свои права. И как Вы знаете, каждая смена Расы сопровождается космическими катаклизмами, и это очищение необходимо, чтобы молодая раса могла развиваться. Космические катаклизмы происходят в силу изменения наклона земной оси. Сейчас учёные очень определённо отмечают этот уклон, который всё продолжается и грозит катастрофами. Именно Шестая Раса должна начать Новую Эру, и тягостен период подготовления. Но не думайте, пожалуйста, что Шестая Раса нарождается в одной какой-либо стране или национальности, она широко распространена, но, конечно, ко времени катастрофы именно принадлежащие к Шестой Расе будут собраны в безопасные места. Истинно, великое огненное очищение приближается. Потому так важно очищать своё мышление и сердце и стараться ассимилировать пространственные огни. На смене Рас всегда даётся Великое Откровение, и, как всегда, лишь люди грядущей Расы могут вполне воспринять его. Остальные воспользуются, насколько могут; также не нужно думать, что все остальные Расы будут уничтожены, лучшие будут спасены, даже некоторые процветут, лишь отбросы и не могущие идти с эволюцией уйдут или окончательно выродятся, пример такого вырождения мы видим на многих дикарях. Так, в Австралии туземцы - потомки когда-то великой Третьей Расы, превосходившей нас в своих духовных достижениях, ибо в ней воплотились Сыны Разума». (Выделено мной, - В.Б.)

Так что ЛЯП И ЛОЖЬ № 55 об Америке, как оплоте 6-й расы.

 

Америка и Россиия - два уравновешивающих планету континента и поэтому - «Явить нужно разумение русскому делу. Утвердиться можно и без Америки, но к чему уявлять лишения для Америки. Только в союзе с Россией Америка может разделить задачу мира» - Т.21 13.03.25 г. Т.е. одна Америка не будет «править» на планете. Поскольку планета является живой сущностью, то ей присущи центры, подобные нашим. Как сказано выше Владыкой М., Сердце планеты бьётся в Азии, а грядущая эпоха - эпоха сердца и поэтому главная «роль» в ней принадлежит России, Азийской России. Россия - Дух, Америка - Интеллект.

В будущей эпохе Интеллект должен идти на сближение с Духом. Но пока Интеллект противостоит Духу.

 

Поскольку Америка относительно молодая страна, то решено было «оплодотворить» её искуством. И сделать это поручено было русскому художнику Н.К.Рериху.

Т. 2, М., 04.07.21 г.: «Рерих, Моё решение дать искусство Америке тебе поручаю».

 

Т.2, М., 20.08.21 г.: «Рерих знает о решении чистого Братства развить искусство в Америке».

 

63) В учении «вознесённых владык» сказано о Западной Шамбале, которая находится, конечно, в Америке по этому учению: «…18 апреля 1981 года возлюбленный Гаутама Будда учредил свою Западную Шамбалу в американской глуши у северной границы Йеллоустонского Национального Парка во Внутренней Священнообители Ройял Тетон Рэнч. См. также Господь Мира, Шамбала». Зная о «вознесённых» учителях посланников и их тяге к титулам можно понять, какой «Будда» учредил Западную Шамбалу.

 

Но в Учении Живой Этики, кроме Гималайской Твердыни, сказано только о Северной Шамбале, местом которой является Российская Азия, а вернее, Сибирь. И «Будда (реальный, - В.Б.) направил стрелу на север, предрекая будущее» - Т.22, 06.08.25 г.

Т.18, М., 28.10.23 г.: «Алтай Нами избран».

 

Т.20, 28.03.24 г.: «Не забудь, что в России были лучшие связи с Востоком и накопления обеих магий. Лучшие люди приобщались к путям Востока и готовили путь суждённый. И не случайно пришли в Сибирь декабристы. Жалею, не взяла кинжал Воронцова - он был на Востоке. Попробуй достать».

Граф Воронцов спас Сен-Жермена от преследования в Европе и был взят им с собой (во время его «последнего выхода домой») в Гималайскую Твердыню, но по некоторым причинам, которых я не стану касаться здесь, Воронцов вернулся в Россию и вместе с другими декабристами был сослан в Сибирь.

 

Т. 21, 26.04.25 г.: «Считаю, книга об А[лтае] должна явиться событием…

- Именно Тарухан (писатель Г.Д.Гребенщиков, - В.Б.) громовым голосом может сказать серебряно-самоцветную мудрость С[ибири]. Эта земля - оплот Северной Шамбалы, и ничто малое не прилично А[лтаю]…»

Т.22, 17.11.25 г.: «М[онголия] оградила место Северной Шамбалы…»

Т.22, 25.11.25 г.: «Кто проспит, тот более не проснётся - Северная Шамбала идёт!..»

Т.22, 06.05.26 г.: «Можно понять из Моих намеков, что А[лтай] - единственное место Северной Шамбалы…»

 

А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §509: «На Востоке мыслили о Северной Шамбале, которая проявляется северным сиянием…»

А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §283: «Мыслитель указывал на некий народ, который победит север. Учитель говорил: “Наблюдайте семь знаков на небе, они указывают на родину победителей”…»

Думаю, этих примеров достаточно, чтобы уяснить, где Белое Братство видит иную Шамбалу, кроме Гималайской Твердыни.

 

ЛЯП и ЛОЖЬ № 56 номеру 63).

 

64) Возьмём, например, книгу «Самая большая тайна в истории человечества», где «вознесённым владыкой», неважно кем, заявлено: «Мы открываем новые истины» и «Истинная свобода - это власть творить без ограничения».

О творении без ограничения и несогласия с этим Владык Белой Ложи достаточно показано мной выше. А по поводу «Новой Истины» обратимся, опять таки, к мнению Учителей Белого Братства.

А.Й., БРАТСТВО, 1937 г. §188: «Нельзя говорить о новых Учениях, если Истина едина!» А тем более, о «новых истинах»!

 

Знаки Агни Йоги, §178: «Та же неизменная истина даётся человечеству в различных одеяниях. Так же точно она извращается мятущимися толпами в течении менее века».

 

А.Й., СЕРДЦЕ, §5: «Истина всё та же, но сочетания иные, соответственно сознанию».

Письмо Е.И.Рерих - Ф.А.Буцену от 23.1.40 г.: «…я просила Рихарда Яковлевича указать членам Общества отнестись доброжелательно к г-ну Апину, но выказать при этом разумное распознавание и помнить, что выше того, что имеется в Учении, принесённом Е.П.Блаватской, и в книгах Живой Этики, сейчас получить невозможно».

Учение Храма, наставление 53, РАЗВИТИЕ ВОЛИ: «Когда Белая Ложа дала миру «Тайную Доктрину», то в одном этом бесценном труде было собрано воедино всё, что мир когда-либо знал, и всё, что он когда-либо узнает в настоящей Манвантаре о первопричинах и фундаментальных принципах всех степеней материи в пределах познаваемого человечеством в его нынешнем состоянии. Это достаточно огульное утверждение, но, тем не менее, оно истинно; и в этом может убедиться каждый серьёзный ученик, изучающий «Тайную Доктрину». Но эти великие истины не могут быть раскрыты массам, пока уровень развития, достигнутый человеком, не будет достигнут всеми степенями субстанции-материи, с которыми эти массы отождествляются». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

То есть, даже уже выданное (опубликованное) не скоро будет раскрыто для сознания человечества.

 

Письмо Е.И.Рерих в Европу от 27.01.33 г.: «Книги Учения (Живой Этики, - В.Б.), в которые, конечно, входят и “Тайная Доктрина”, и “Письма Махатм”, дают огромную пищу духу и знанию, и вряд ли одной жизни хватит, чтобы изучить их как следует». И осознать, ассимилировать это знание своим разумом.

 

Как видим, в Учении Живой Этики Новой Истины из Белого Братства не предполагается до конца нашей Манвантары.

Но истинная Истина, прошу извинить за тафтологию, устоит, несмотря на деятельность легионов «вознесённых владык».

Письмо 19 К.Х. - Синнетту. Получено в Симле осенью 1881 г.: «Истина устоит даже без вдохновения от Богов или Духов или, ещё лучше, устоит наперекор им всем. «Ангелы», в общем случае, нашёптывают ложь и увеличивают запас суеверий».

 

За новую истину в «Самой большой тайне человечества»

присваиваю ЛЯП и ЛОЖЬ № 57.

 

Я бы предложила интересующимся большими тайнами (и даже самыми большими) обратиться не к «самой большой» от Профетов, а хотя бы сначала к «Семи великим тайнам космоса» от С.А.Стульгинскиса.

А затем к «Тайной Доктрине», где открыты, хоть и несколько завуалированно, ОЧЕНЬ большие истины в Станцах, больше которых не будет выдано до конца нашей Манвантары, как сказано выше. Во всяком случае, из Белого Братства!

Так же достаточно много освещено / объяснено тайн о человечестве, и о его истории происхождения, и о его будущем в Учении Храма.

Вот например одна такая тайна:

Письмо Е.И.Рерих от 24.04.36 г. Издание: ПРАМЕБ, 1992 г.: «Откуда же эзотеризм всех Учений? Так каждое новое освещение истины, каждое новое нахождение в науке всегда должно было скрываться от невежественных сознаний.

Вспомним все ужасы инквизиции, все войны из-за новых Откровений! Откуда все эти сложнейшие символы в трудах провозвестников или великих тружеников науки, над которыми и посейчас глумятся невежды, но, тем не менее, вызывающие глубокое изумление и восхищение в умах, разбирающихся хотя бы даже частично в их глубоком смысле. На горе человечества ключ ко многим из них утерян, и лишь редчайшие умы могут найти его и повернуть хотя бы на один или два оборота. Думаю, что сейчас нет на Земле человека, кто мог бы повернуть его на все семь оборотов. Вся Тайна хранится в Твердыне Знания.

Если в средние века Акаша алхимиков приняла обличье Небесной Девы, а Иегова и другие священные имена и наименования прикрывали тайны строения мозга и человеческого организма, то современность требует иного облика и прикрытия. Жизнь сложна, и только понявший всю сложность её может получить знание». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

Я не берусь разбирать содержание «Самой большой тайны» от «вознесённых», но, по моему, самой большой тайной для человечества остаётся окружающий нас Тонкий Мир с его населением и возможностями его определённого контингента влиять на воплощённых, участвуя в нашей жизни будучи не обнаруженными нами. До настоящего времени это, как «игра в одни ворота».

 

65) Теперь я хочу поговорить о книге «Наука изречённого слова», не разбирая эти писания подробно. Выше достаточно сказано о природе «вознесённых учителей» посланников Профетов и об их учениях, которые находятся на одном «золотом помосте» с наукой «Изречённого слова».

В приведённых ниже выдержках из Учения Храма сказано о том, что есть «Слово» и каков результат может быть для практикующих «изречённое слово» и для окружающих, а значит, и для нас с вами и остального человечества.

 

Учение Храма (дано до 1920-го года), наставление 31 - СЛОВО ТВОРЯЩЕЕ : «Океан эфира - безбрежное, беззвучное, неподвижное зеркало Бога, резервуар всей жизнесущности всего непреходящего приводится в движение Фохатом, Словом и Божественной мыслью. Это Вечное Всё разбивается на струи и волны различного протяжения и напряжения, облекая ожидающие воплощения души первыми покровами проявленного. Эти струи и волны названы современными учёными световыми и звуковыми волнами. Однако обычный учёный в своём развитии ещё не достиг того уровня, когда он сможет осознать, что синтез индивидуальных форм его многих воплощений (а именно его личное “я”) есть inactu не что иное, как одна из тех волн эфирного Океана, приведённая в движение бесчисленные зоны тому назад. И до тех пор пока по прошествии многих эонов не прозвучит Божественное Слово, призывая эту душу обратно, это движение будет продолжаться, созидая и уничтожая силою присущей Ему жизненной энергии форму за формой ради пребывания в этих формах души - самой сущности этого Слова, посланной из глубин этого безмолвного Океана. В безбрежных и необъятных пространствах небес беспрестанно, мириады за мириадами, приводятся в движение этим Словом волны, дающие покровы душам, которые когда-нибудь населят другие системы миров, находящихся сейчас в процессе построения…

- Посвящённый предупреждает своего ученика против эгоистического употребления того, что обычно именуется естественными силами, только потому, что он знает об истинной сущности этих световых и звуковых волн, или сил. Он сам пользуется эфирными волнами при различного рода феноменах, но пользуется ими как друг, а не как человек, обращающийся с рабом. Он не будет применять их для приобретения богатства или мощи, для собственного удовлетворения или прославления. Он не поступит подобно новичку в оккультизме, который в своих попытках установить связь с другими на расстоянии нередко по незнанию открывает двери астральным вампирам».

 

В Учении Храма Человечества, том 1-й, в наставлении 3 - СИЛА УТВЕРЖДЕНИЯ сказано: «Бесспорно, используемая надлежащим образом сила утверждения почти не ограничена, но в руках безответственного лица она подобна обоюдоострому мечу, ибо противоположный полюс - сила отрицания - должен проявляться одновременно с силой утверждения, и, если первый не контролировать, последний может оказаться сильнее и одержать верх. Лишь немногие способны на такой контроль из-за особых условий настоящего цикла и тех незаконных целей, ради которых была проституирована духовная сила. Например, употребление слов “Я Есмь”, предшествующее какому-нибудь выраженному желанию или утверждению, связанному с обладанием или контролем над какой-нибудь формой материи, вроде “Я Есмь сила” или “Я богат”, вполне может при надлежащих условиях привести в действие определённые скрытые внутренние силы (или элементалы), способствующие реализации желаемого. Но, как было указано ранее, такое позитивное утверждение неизменно пробуждает негативный аспект утверждающей силы. И если оператор не является опытным оккультистом, умеющим контролировать силы и материю более низких вибраций, нежели те, которые управляют его личным существованием, то негативный аспект силы, пробуждённой в стремлении к равновесию, может вынудить его потерять контроль над позитивной, утверждающей силой. Это одна из иллюстраций вечной борьбы между материей и духом…

- Крайне редко обыкновенный человек XIX столетия (а я уверена, что и XX и XX- го, - В.Б.) способен сознательно отделить эго от физического тела и осуществить процесс слияния личного сознания с Абсолютом. Но именно на такой высоте он должен стоять, прежде, чем сможет безопасно или благоразумно вызывать к действию объединённые силы “я есмь” и направлять их к осуществлению какого-либо личного желания, каким бы высоким оно ни казалось; ибо, к сожалению, чистое, ничем не загрязнённое желание почти не встречается в этом веке, когда в каждое побуждение очень сильно примешан элемент самости. Только Учителям высших степеней по силам такая геркулесова задача, но даже Им положен свой предел…

- Лишь очень немногие различают истинную мощь, заключённую в словах: “Да будет Воля твоя”…» (Выделено мной, - В.Б.)

Учение Храма, наставление 14, КОСМИЧЕСКИЕ КАРТИНЫ : «Если бы вы были истинно зрячими и могли видеть астральные рекорды - космическую картинную галерею всех времён, - то среди этих, запечатлённых силою действия природного закона рекордов не много бы вы нашли таких, которые бы наполнили вас большим сожалением и даже ужасом, нежели те, что изображают конечные результаты - плоды вашего одобрения бессердечных, лживых или вводящих в заблуждение рассказов, предложенных вашим ушам лицами, преследующими личные интересы, или злонамеренными клеветниками.

Яд, проникающий в вашу магнитную сферу из уст этих клеветников, действует так тонко и незаметно, что вы не ощущаете его присутствия даже тогда, когда дело уже сделано; и вам также не приходит в голову, что вы передаёте этот яд всем окружающим, даже не произнося ни слова, одной лишь волной магнитной силы, излучаемой вашим телом.

Субстанция этой сферы настолько восприимчива, чувствительна и проницаема, что всякий направленный волей звук нарушает её равновесие, позволяя распространяемой через звук силе - благой или злотворной - войти и занять нужное место. Если эта сила злотворна, то она возбуждает зону, подверженную дурному влиянию, и тогда возникает состояние, подобное тому, когда в тело вонзаются ядовитые шипы. Это состояние воздействует на физическое тело, если оно слабое; но в любом случае страдает майявическое тело. Если же это будет благая сила, то происходит в точности обратное: она успокаивает какой-нибудь слишком активный центр и открывает вход энергии более высокого состояния субстанции, побуждающей к внутреннему росту.

Когда вы задумаетесь над некоторыми внешними последствиями жестокого злоупотребления силой произносимых слов: над разбитыми жизнями, исковерканными характерами, самоубийствами, войнами, убийствами и другими преступлениями, которые можно наблюдать на плане грубой материи в течение одной жизни, а также о совокупности всех таких последствий во все времена; когда вы осознаете, что ни одно человеческое действие - благое или дурное - не завершается вместе с окончанием проявленной жизни, что оно запечатлевается в астральном свете, - только тогда вы сможете получить некоторое представление о значении тех истин, с которых Я начал это послание».

Замените слово «клеветник» на слово «лжеучитель» (который и есть духовный клеветник), и картина будет не менее ужасающая.

Отравленные этим ядом «держатели» последних и самых больших тайн, истин и знаний от сущностей низших слоёв астрального плана гордо несут, выдуманный ими ореол посвящённых в эти знания, распространяя вокруг себя вышеназванную заразу.

Сколько прекрасных сердец питают своей энергией сущностей этих слоёв астрала, припадающих к этому живительному источнику энергии!!!

 

Учение Храма, т.2-й, наставление 176, ДВИЖЕНИЕ И ВИБРАЦИИ: «Но сначала примите во внимание следующее положение: то, с чего начинается и движение, и вибрация, есть одеяние Христа - Христа в вас, во Мне, в каждой живой вещи и создании; Христа, который верховно главенствует над всем сущим; Христа, который ткёт для себя одеяние из той жизненной силы, что древние называли Акаша, или Archaeus. В первой главе Евангелия от Иоанна вы найдёте подтверждение первого из этих утверждений: “В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Всё через Него начало быть; и без Него ничто не начало быть, что начало быть”. Слово, этот перворождённый Сын Бога, Абсолюта, есть Христос. То, что лишь отчасти выражено в словах “нумен электричества”, эта великая тайна науки есть Слово (в оккультной философии - Фохат), Христос, то есть мощь и могущество всей энергии и силы в манифестации; и когда то, что есть движение perse, начинает проявляться как вибрации, тогда достигается пограничная точка между духом и материей. Тогда Христос начинает создавать форму для своего проявления, форму Небесного Человека, модель и прообраз для человечества, и делает это посредством вибраций; и эта форма Небесного Человека есть обитель и источник вибраций - Центральное Солнце».

 

Письмо 48 К.Х. - Синнетту. Получено в Аллахабаде 3 марта 1882г.: «Подведя итог, мы приходим к следующему: все “розенкрейцеры”, все средневековые мистики - Сведенборг, П.Б.Рандольф, Оксли и т.д. - говорят: “Существуют тайные братства посвящённых на Востоке, особенно в Тибете и Монголии. Только там можно отыскать утерянное “Слово” (которое не есть Слово), там существуют Духи Элементов и Духо-Пламена, которые никогда не были воплощены (в этом цикле), и бессмертие условно”…» (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

А вот, что может производить практика с «изречённым словом» в окружающем нас мире:

А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §405: «Урусвати знает, что при открытии новых энергий должна быть проявлена Великая осторожность. Вызванные энергии вращаются в пространстве. Не дано знать пределы распространения этих энергий, но может произойти перегружение пространства. Энергии, насильственно вызванные, могут составить опасность катаклизма…

- Люди могут гордиться, что в их власти нарушить планетное равновесие. Они могут вызвать такие пожирающие энергии, что пустоты пространства могут возрасти. Люди напрягают энергии, не считаясь с тем, что каждое начало имеет и конец».

 

А.Й., СЕРДЦЕ, §158: «Для явлений космических энергий нужно особенно явить осторожность. Злоупотребление энергиями сказывается на всём утверждении космических сил. Только сознательное и бережное отношение может устранить те страшные последствия. Вызванные силы из Тонкого Мира нуждаются в обуздании, которое лишь сильный дух может проявить. Иначе эта необузданная сила явится утверждением Космического Хаоса.

Когда приближаются огненные сроки, нужно очень знать это, ибо велико будет явление вызываний».

 

А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §78: «Тёмные силы устремляют самые разрушительные средства, чтобы пронзать земную атмосферу и послать смертельную опасность. Они не принимают во внимание законы Вселенной и надеются через смятение достичь свою победу. Они не только опасные противники, но и неразумные, ибо не щадят равновесие планеты».

 

Т.22, 04.12.25 г.: «Ничто не должно смущать, вы должны сказать - Учитель обернёт всё на пользу. Оно так и есть, ибо если К[онрад] может возмущать стихии (с помощью магии и невежественных масс, - В.Б.), то Мы этими ливнями можем умножать урожай». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

Т.22, 14.12.25 г.: «Наши друзья (враги, - В.Б.) сыплют порох в огонь, надеются до тридцать шестого года избежать борьбы».

 

Апологеты учения от Профетов заявляют, что, благодаря их усилиям и призывам-велениям, предупреждены разные катастрофы или другие негативные события. Но откуда они могут это знать? От «вознесённых владык»? Мы уже знаем их природу. А предполагать, а проще, выдумать бездоказательно, можно, что угодно. Ведь энергии этих призывов принадлежат тёмным сущностям (через отдание им себя чела), а они используют её по своему усмотрению, и слова призывов не имеют в этом случае значения.

В Учении Живой Этики ничего не сказано о такой практике с «изречённым словом», а напротив, как показано в приведённых мной примерах, сказано об опасности и принесения вреда миру такими «упражнениями».

Дополнительную информацию о «Слове» можно получить также в других книгах Живой Этики.

Например:Тайная Доктрина, т.3-й, отдел XLIX - Утерянное Слово…

Т.Д., т.1-й, часть I-отдел 1, стр.7 - магическая сила звука.

 

Практике с «изречённым словом» и самой этой науке от Профетов присваиваю определение:

ПРОВОКАЦИЯ под № 58.

 

66) В книге «Космическое сознание» (в которой так и не раскрыта сущность этого сознания и признаки его), в главе «Работа Кутхуми о циклах», автор пишет о Махатме К.Х.: «В 1800-е годы Кутхуми, известный западным ученикам под именем Кут Хуми Лал Сингх, или К.Х., был адептом высокого уровня. Он преодолел разрушительное действие, которое оказывает время на физическое тело, и на протяжении десятилетий сохранял внешний вид молодого человека…»

Речь Ледбитера (стиль его речи) так и струится из каждого слова этого повествования. Но вот информация о К.Х., как о сохраняющем на протяжении десятилетий вид молодого человека несколько неточна, что подтверждает незнание посланниками того, что знала Е.И.Рерих, истинный представитель  Белого Братства на планете. Хотя, конечно, пару столетий можно считать за несколько десятилетий. Сначала приведу один пример подтверждающий, что Е.И.Рерих была именно таким представителем Белого Братства.

Письмо Е.И.Рерих в Америку от 15.IX.54 г. т.2, Москва «Сфера»1996 г., «…"Беспредельность" (невошедшее в книгу)[4] :

§ 5. ...У нас есть на вашей планете доверенная, испившая чашу Опыта Огненного. Она послана вам как свидетельница Космических Явлений, как носительница Моих Поручений, как ваша пророчица будущего. Потому понятие Искупителей так жизненно. Именно понятие опыта убедительно. Особенно человечество должно учиться на переживаниях, исходящих из Высших Сфер и пережитых на Земле Истинно, имеете высшее и низшее!..»

 

Теперь о возрасте Махатмы К.Х.

Повторю пример из письма Е.И.Рерих - Е.П. Инге от10 октября 1954 г.: «Яро поймёте и разницу между Учением Живой Этики и новыми учениями, явленными разными дельцами и с немалым финансовым успехом…

- Не люблю писать в письмах о Сокровенном, но мне разрешено написать, что Махатма К.Х. никогда не имел английского воплощения и уже более двух столетий носит своё Индусское тело». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

ЛЯП № 59 номеру 66).

 

Я хочу несколько прояснить для читателей, что такое «Космическое сознание», т.к. посланники не пояснили эту формулу в своих книгах.

Учение Храма, наставление 139, КОСМИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ: «Слова “Космическое сознание” были введены в оборот для того, чтобы выразить состояние духовного вознесения, которого может достигнуть душа человека при определённых условиях развития, когда обретается всезнание. В попытке описать неописуемое немногими словами Мы можем сказать, что это такое состояние бытия, в котором сознание человека объединяется с сознанием каждой живущей вещи и существа; сознание, в котором временно исчезает всякое чувство разделённости, но в то же время сохраняется чувство индивидуальности.

Однако ни один нормальный человек нынешней земной расы, будучи зависимым от ограничений формы, не может сколь-нибудь долго пребывать в состоянии подобной экзальтации; следовательно, когда кто-то достигает состояния духовного сознания, то этот опыт ограничивается мгновением. Такой опыт не исчисляется временными мерками, иначе высокие вибрации этого духовного состояния разрушили бы плотное тело. Поэтому если кто-то уверяет, что он постоянно пребывает в состоянии «космического сознания», он либо сознательно лжёт, либо сам заблуждается относительно природы переживаемого феномена. Какой бы степени познания и силы человек ни достиг во время такого опыта, если это было bonafide [‡], то он запечатлевается в сознании его мозга, и, если клетки памяти этого мозга были хорошо развиты, они запишут и сохранят это переживание. Но если случится так, что возможности его сознания были ограничены либо недоразвитыми или же выродившимися клетками памяти, либо непомерным тщеславием, или даже желанием использовать полученное в этом переживании знание для личной выгоды, и он забудет, проигнорирует или отбросит одну маленькую, но бесконечно важную деталь и тем самым внесёт свой вклад в искажение и злоупотребление этим знанием, то его неудержимо повлечёт по пути левой руки - нисходящему пути жизни. Та маленькая, но исключительно важная деталь познания, которое приходит вместе с таким опытом, есть его собственная уверенность в единстве всей жизни, а значит, и необходимость полного обуздания личной воли и личного желания при использовании полученного знания.

После этого опыта он никогда, поистине, больше не скажет “я есмь”, “я могу”, “я хочу” с точки зрения своей личности. Он никогда больше не выдвинет себя как объект личного возвеличивания, никогда не посягнёт ни на одну личную вещь или создание. Ещё менее он захочет появиться среди людей и, подобно какому-то хвастуну, заявить об овладении “Космическим сознанием”…»

 

Учение Храма, наставление ДУХОВНОЕ СОЗНАНИЕ, 1985 г.: «Космическое сознание существует, но даже великие Иерофанты, Солнечные Боги или Владыки планет могут лишь временно прикасаться к нему. Это наивысшее состояние, которого может достичь воплощающееся Эго, вечное состояние Нирваны».

 

И, в заключение о Космическом сознании и «посланниках», любящих произносить разные понятия, смысл которых им мало или вовсе не известен, приведу ещё один пример из Учения Храма.

 

Учение Храма, т.2-й, наставление 231, НЕПОЗНАВАЕМОЕ: «Псевдооккультисты, претендующие на разрешение любых тайн Вселенной, слишком осторожны, чтобы выражать свои притязания простым, понятным невеждам языком, ибо это достаточно быстро отрезвило бы даже дикаря. Как правило, они преподносят свои утверждения под прикрытием некоторых восточных или иных мистических формул, ловко манипулируя понятием “космическое сознание”, либо подобным ему, двусмысленным, или вмещающим все их посулы термином. Однако, имей они хотя бы некоторое представление о том, что так вольно именуется ими “космическим сознанием”, они должны были непременно знать, что человек не смог бы просуществовать на физическом плане и часа, если бы он в действительности достиг такого состояния, ибо, повторяю, достигнуть космического сознания буквально означает стать сознательно единым и равным с Богом». (Дано в самом начале ХХ-го века, - В.Б.).

 

Прояснив вопрос о Космическом сознании без помощи Профетов, продолжим разбор их учения.

67) В книге «Космическое сознание» в главе «Работа Кутхуми о циклах» автор пишет далее о К.Х. - «Наставления К.Х. поражали своей учёностью, а его ум обладал способностью проникать сквозь завесу времени и читать акашические записи земной истории. Знания же Чоханов, тесно работавших с Кутхуми и направлявших этого адепта в его взаимоотношениях с чела, были уровня межгалактических измерений».

Несмотря на довольно «дитяподобное» (выражение “С.Ж.”) описание автором ума и знаний Учителя К.Х., однако я вполне согласна в этом с ним. Но тогда напрашивается закономерный вопрос; почему же наставления “К.Х.” в книге «Разоблачение лжеучений» не производят того же впечатления, что и в Письмах Махатм и не «поражают своей учёностью», а даже совсем наоборот, вызывают «страшные подозрения» о вменяемости К.Х.?! Неужели посланник (!), кто бы то ни был, не заметил/ла такой разительной перемены «учёности» К.Х. в сторону, мягко сказать, «неучёности» “К.Х.”? Как бы один человек на два разных «голоса» излагает совершенно противоположные истины и совершенно разными «языками»? И не заметить такого явления?!

Как известно, именно примерами из писем Махатмы К.Х., о которых говорит автор в книге «Космическое сознание», я и доказала, что “К.Х.” и Махатма К.Х. - разные, как бы это сказать, персоны!

А подробнейшие ссылки, до указания страниц работ Ленина (например: В.И.Ленин, ПСС, 5-ое изд., «Изд-во Политической литературы»., М. 1972, т.48; стр.226-227) и ни одной подобной ссылки о работах других «лжеучителей»?!

И Троцкого тоже слова имеют точную ссылку, по которой я и нашла опубликованные его дневники!

 

Постой, постой! Маска, а я, кажется, тебя знаю!!! Читать такие работы, как в данном случае Письма Махатм, именно учёных Братьев Белой Ложи, и излагать в своих книгах, якобы данные Этими же Братьями Новые и «огромные» Истины, которые являются противоположением учениям Этих же Братьев, это, по меньшей мере, ОЧЕНЬ СТРАННО!!!

 

Здесь может быть два варианта. По крайне мере, я так вижу.

Первый вариант: просто «Разоблачение лжеучений» дал «вознесённый» “К.Х.”, а Э.К.П. (книга «Разоблачение лжеучений» дана и написана после ухода из жизни М.Профет) ну, не заметила разительной непохожести «неучёности» этого “К.Х.” с «поразительной учёностью» Махатмы К.Х.

Но, тогда как быть со ссылками на работы Ленина и Троцкого?

 

Второй вариант напрашивается сам собой из-за несостоятельности первого, это то, что «Разоблачение лжеучений» написано самой Э.К.П. Но тогда какое же кощунство использовать Имя Учителя К.Х. для своего лжеучения! А остальные, с позволения сказать, истины в других книгах данные под разными масками Владык, Богов и Богинь? Думаю, что я ясно продемонстрировала разбором Курса Алхимии, что и эта книга написана посланником / посланницей! Очень уж речи “К.Х.” и “С.Ж.” похожи. И терминология, и фразеология и остальные логии как близнецы братья. Да и как же им отличаться, если, очевидно, у них один автор, которая, вероятнее всего, принадлежала к католичеству американского образца, откуда эти логии и происходят.

Даже и не знаю, каким словом назвать это моё открытие из заявленных мной «определений»; ляпом, ложью или провокацией? Или всеми вместе!

 

Думаю, что продвигаясь дальше в нашем разоблачении, мы найдём название такой деятельности посланников «вознесённых» учителей - Профетов.

 

Вот какое утверждение Э.К.П. в одной из её лекций я нашла подтверждающее то, что она отлично сознавала, чем являются такие её действия.

68) Из лекции Э.К.П. от 27.06.90 г. по книге Филоса Тибетца «Гражданин двух планет»: «Конечно, карма за имитацию Великого Белого Братства или искажение Законов очень тяжела. Даже развоплощённые сущности, говорящие через психические каналы и передающие ложные учения, творят себе карму с астрального плана за изречение этих лжеучений».

Не стану «цепляться» к «карме с астрального плана», но хочу обратить внимание читателя на то, что Э.К.П. отлично знала, что делает! Почему же она / они проделывала/ли всё ЭТО, написание учения, используя Имена Учителей Белого Братства?

 

И опять, как Фениксы из пепла, возникают два вопроса.

Первый: или она /они/ просто не верила / не верили во все эти воплощения и кармы, чтобы серьёзно опасаться кармического возмездия за такое кощунственное использование Имён Владык и «искажение Законов».

 

Второй: или Профеты, являлись сознательными служителями некоего ордена, служение которому Э.К.П. под маской “К.Х.” приписывала Ленину! Иначе как же называется вся эта деятельность на поприще персонификации Владык Белого Братства и написания учения, противоположного по смыслу учениям Белого Братства?

 

Думаю, ВСЁ ЯСНО и МАСКИ СБРОШЕНЫ с господ посланников!

Но всё же я продолжу разоблачение, так как нельзя останавливаться на полпути и надо добить эту многоголовую гидру с «заморского материка» в виде лжеучения от Профетов.

Оставляю это открытие без присвоения ему номера, т.к. об этом разговор ещё впереди.

 

69) В упомянутом выше произведении «Гражданин двух планет» действие происходит на континенте МУ. Я потратила довольно много времени на поиски континента с этим названием в учениях, данных Белой Ложей, но ни в Тайной Доктрине ни в Учении Храма и др. книг Ж.Э. я не нашла упоминания о таком континенте.

Но вот в А.Й., БРАТСТВО,1937 г. §69 я встретила некоторое объяснение подобного феномена неизвестных материков и континентов, о которых видимо давно ходили слухи: «Невозможно признать всё написанное о Братстве за подлинное. Много смешано с представлениями о Тонком Мире, много личных грёз переплетается с действительностью. Много преданий уявлено о разных расах и несуществующих материках. Люди сносят к занимающему их понятию разные подробности, не считаясь с их разнородностью и разновременностью. Плохое воображение нередко умаляет то, что хочет возвеличить». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

Но кое-какая информация всё же нашлась (в «океане» интернета) и о континенте МУ.

Погибшие континенты Атлантида и Му.

«Споры об Атлантиде ещё продолжались, когда из глубин Тихого океана по воле англичанина Джеймса Чёрчварда всплыл ещё один мифический континент - My. Этот огромный кусок суши существовал якобы в центральной части океана между Америкой и Азией и имел грубо треугольную форму. Одним углом он упирался в Гавайские острова, а другим, южным, - в остров Пасхи.

Книга Чёрчварда “Погибший континент My”, вышедшая в Англии в 1929 г., - классический образец самой дешёвой сенсационности и беспардонной лжи. Главным источником информации послужили для автора так называемые Наакальские таблички, переданные Чёрчварду неким таинственным индусским жрецом. Этот жрец, которого никто никогда не видел, перевёл якобы тексты этих табличек и устно изложил автору дополнительную информацию о жителях My…

...И здесь выяснилось, что именно континент My - Родина всех древних цивилизаций нашей планеты, так как незадолго до гибели острова жители его успели будто бы бежать в Мексику и Египет, где возникли их многочисленные и процветающие колонии. А поскольку континента My сейчас нет, рассуждал Чёрчвард, то и гипотезу о былом его существовании ничем опровергнуть нельзя! По иронии судьбы, незадачливый создатель новых континентов вскоре попал в крайне неловкое положение. Когда он писал свою книгу, древнейшие памятники на территории Мексики были науке почти неизвестны. Но уже через каких-нибудь 15-20 лет стало ясно, что в XII тысячелетии до нашей эры здесь обитали лишь первобытные охотники на мамонтов, царила культура каменного века. Хороши же были «цивилизованные» пришельцы с континента My!..

Материалы, опубликованные на сайте, могут воспроизводиться и цитироваться в любых СМИ с обязательной ссылкой на источник публикации http://tainy.net/

Возможно недоговорённое «Ле-Му-рия».

 

Не полемизируя с автором этой заметки, я склоняюсь, скорее, к последнему заключению; «недоговорённое “Ле-Му-рия”».

Присваиваю континенту МУ ЛЯП № 60.

 

Гуру МА (Э.К.П.) писала и читала лекции о жизни на этом мифическом континенте МУ, на котором некогда бушевал некий Змий, со своими змеёнышами, совращая всё и вся (об этом Змии и о его «подвигах» - в книгах учения от Профетов). Лекции эти читались на всевозможных конференциях и семинарах! И, вероятно, читаются до сих пор.

Явление из «палаты №6»!

 

70) Вернёмся к «Космическому сознанию», где автор описывает Махатму К.Х. этаким бунтовщиком против законов Белого Братства.

В главе: «Работа К.Х. о циклах» автор пишет: «К большому удивлению его братьев-адептов и ужасу Чоханов, Кутхуми пытался сделать доступными для западного человека некоторые из тайных мистерий оккультного Братства».

 

Какая чушь! Учитель К.Х. предстаёт в этом описании каким-то «восставшим ангелом» ради выдачи западу знаний каких-то мистерий. Он предлагал немного смягчить строгие правила Белой Ложи по выдаче знаний некоторым, более восприимчивым, западным умам - это было, но не каких-то мистерий! См. вышеприведённое Письмо 127 К.Х.- Синнетту, где К.Х. пишет о такой попытке смягчения правил.

Зная даже немногое из писем Махатм о законах и правилах Белого Братства, нельзя сделать подобного вывода! Невозможно привести здесь множество примеров из писем Махатм для доказательства глупости этих слов, хотя уже было приведено достаточно, чтобы составить мнение об этом, но я приведу пример, который, по моему мнению, дал повод (?) к таким словам, хотя такому сознанию и повода не требуется для измышления чего-то мистериального.

 

Письмо 15 К.Х.- Синнетту: «Если Ваши вопросы будут найдены преждевременными со стороны тех, от кого зависит разрешение на выдачу знаний, то вместо получения моих ответов в их девственной чистоте Вы можете получить их превращёнными в ярды бессмысленной болтовни. Я зашёл слишком далеко, чтобы ощущать руку на моём горле каждый раз, как только я начинаю попирать ногами границы запрещённых тем, но недостаточно, чтобы избегнуть ощущения неловкости, как вчерашнему червю перед нашей «Вековой Скалой» - моим Коганом. Всем нам должны быть завязаны глаза, прежде чем последовать дальше, иначе нам придётся остаться во вне.

А теперь, как насчёт книги? Le quart d’heure de Rabelais [5] поразительна и застаёт меня если не совсем несостоятельным должником, всё же как бы трепещущим при мысли, что первый пробный выпуск может оказаться не на высоте; требуемая цена - несоответствующая моим скудным средствам; я сам - доведённый pro bono publico[6] перешагнуть через ужасное: “Ты можешь ступать до сего места, но не дальше”, и яростная волна гнева Когана заливает меня синими чернилами, и всё! Я очень надеюсь, что Вы не заставите меня потерять “мою должность”…». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

Махатма К.Х. выражался фигурально и с юмором.

Письмо 17 К.Х. - Синнетту. Получено в Умбалле, по дороге в Симлу 5 августа 1881г.: «К несчастью для нас обоих, раз или, вернее, два раза когда-то Вы употребили выражение, которое было занесено в запись; и всего три дня тому назад, когда я хлопотал о некоторых привилегиях для Вас, эта запись была предъявлена мне весьма неожиданно, я должен сказать. После того, как она была вслух повторена и я увидел эту запись, мне оставалось только подставить так кротко, как только я мог, другую щёку для ещё более неожиданных ударов, наносимых судьбою посредством почтенной руки того, перед кем я так благоговею».

В этих строках, которые демонстрируют юмористический стиль речи Учителя, и «криминал» К.Х. и «ужас» Чохана.

Удивления братьев-адептов «бунтарскому» поведению К.Х. я не встретила. Странное, «дитяподобное» восприятие написанного в письмах Учителя К.Х. у автора «Космического сознания». Неужели можно подумать, что в Белом Братстве рукоприкладство обычный способ «разборок» старших Чоханов с «рядовыми адептами»!

К тому же, из приведённого текста из письма 15 можно видеть, что Учитель К.Х. имел свои, порой очень ограниченные средства, которые он зарабатывал на жизнь и что можно узнать из его писем. Традиция Белого Братства.

 

Но для Братьев Великой Белой Ложи Законы её являются непреложными.

Письмо 127. К.Х. - Синнетту. Получено 18 июля 1884 г.: «Но моя первая обязанность - это долг к моему Учителю, и долг, разрешите это сказать Вам, для нас выше, чем какая-то дружба или даже любовь, так как без этого постоянного принципа, являющегося неразрушимым цементом, связывавшим в течение многих тысячелетий рассеянных хранителей великих тайн природы, наше Братство, нет! - даже само наше Учение давно бы рассыпалось в неузнаваемые атомы. К несчастью, как бы велик ни был Ваш чисто человеческий интеллект, Ваша духовная интуиция слаба и туманна, так как она никогда не развивалась. Отсюда - каждый раз, когда Вы встречаетесь с кажущимся противоречием, затруднением, как бы какой-то несообразностью оккультного характера, которая вызвана нашими, освящёнными временем законами и правилами (о которых Вы ничего не знаете, так как Ваше время ещё не пришло), - у Вас немедленно возникают сомнения…

- Я потерпел неудачу в своей попытке, как Вам известно. Всё, чего мог добиться, было разрешение сообщаться с несколькими лицами, с Вами, главным образом, так как я выбрал Вас в качестве выразителя нашего Учения, которое мы решили дать миру хотя бы до некоторой степени. Не будучи в состоянии продолжать давать Вам учение регулярно вследствие моей работы, я решил возобновить дачу Учения после того, как будет сделана моя работа и когда в моём распоряжении будет несколько свободных часов. Я был связан по рукам и ногам, когда я сделал попытку дать Вам возможность издавать Вашу собственную газету. Мне не было разрешено применять по этому делу какие-либо психические силы. Вы знаете результаты…

- Затем, против Вас имелся приказ нашего Верховного Владыки не вмешиваться в естественный процесс роста Л.Л. (Лондонской Ложи Т.О., - В.Б.) и в психическое и духовное развитие его членов, и в особенности - в Ваше. Вы знаете, что даже писать Вам время от времени было разрешено лишь в виде особой милости после того, как затея с «Фениксом» потерпела крах. Что касается проявления каких-либо психических или оккультных сил, то об этом не было и не может быть и речи».

 

ЛОЖЬ № 61 номеру 70).

 

Теперь займёмся лекциями посланников из некоего Братства.

 

Лекции Э.К.Профет.

71) Лекция от 03.07.75г. «Факел передан»: «Мы следуем Учениям Иисуса и Гаутамы - истинных учителей эпох - с верой, не всегда зная, куда они приведут нас». Истинно, слепые ведут слепых!

Ну, что сказать на такое заявление? Поэтому и последователи учения от «вознесённых владык» не представляют себе, куда, на самом деле, ведут их учителя из астрального плана при посредничестве их посланников, Профетов, так же не знающих этого, кроме цели - вознесение из тела и трансмутация.

 

Платон говорил: «Да, да, да, существует вера слепая и вера зрячая - будьте зрячими» - А.Й., Братство, ч.3-я, Надземное, 1938 г. §943.

И: «…”Помогите слепым прозреть”, - так советовал Мыслитель» А.Й., Братство, ч.3-я, Надземное, 1938 г. §821.

Эта книга и есть попытка помочь слепым прозреть. В Агни Йоге Мыслителем назван Платон.

 

ЛЯП № 62 номеру 71).

 

Далее, в этой же лекции Э.К.П.: «Мы должны помнить, что те, кто выдаёт себя за Вознесённых Владык, ставят себя наверху в качестве посредника - на место вашего Реального Я. Они заставят вас зависеть от них, как от источника информации, источника якобы чего-то великого, что скоро придёт…»

Уроки Хранителей Пламени из учения «вознесённых» от Профетов - точный образец вышесказанного.

 

72) Лекция, данная во время «Семинара Мировых Учителей» (!!!) в период от 11, 19 и 20.06.1979 г., где заявлено: «В тот день, когда Сен-Жермен меня помазал и возложил мантию Посланника…». Теперь мы имеем представление, какой “С.Ж.” помазал Э.К.П. и мантию посланника от какого братства он возложил на неё.

В лекции Э.К.П. от 13.10.1975 г.: «Путь, который кажется прямым» - «Сама я являюсь Посланником Братства (Забыла уточнить какого?! - В.Б.)…»

Это заявление Э.К.П. проиллюстрирую словами Владыки М., приведёнными в письме Е.И.Рерих к Н.К. и Ю.Н. Рерихам от 03.04.1934 г.: «Теперь привожу страничку Учения, над которой могут задуматься многие так называемые ясновидящие и лженаследники. “Как чудесное отражение Высших Сил, является сознание, устремлённое Иеровдохновением. Как чудесный отзвук, есть слух сердца. Как сокровенный Источник нужно понимать дух, который утверждается как истинный сотрудник и помощник Космических Сил. Есть много каналов, которые могут звучать лишь одной струной. Видим, как одностороннее мышление воспринимает лишь те токи, которые согласуются с сущностью канала. Видим, как нечистые каналы наносят разные заразы. Видим, как заполняются страницы и записи самообольщением. Видим, как утверждают за собою Право Космическое. Видим, как обходят и посягают на Огненное Право. Наравне со скрижалями чистого духа, в пространстве носятся вихревые кольца разрушения. Наряду с огненными сердцами Мы видим целые стада самообольщённых, и по закону космическому невозможно остановить руку Кармы. Каждое малое сознание прежде всего приписывает себе царственный дух. Скорбно глядеть на рекорды земные. Каждое огненное сердце направляется к омовению рекордов. Так запомним на пути к Миру Огненному”. Следовало бы прочесть нашим и “Жрице”...» (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

А.Й., БРАТСТВО, ч.3-я, Надземное, 1938 г.§947: «Йог - вестник Света - проходит незамеченным».

 

Т.13, М., 06.03.23 г.: «Учитель не называет себя учителем (относительно нового учителя в Германии, назыв. себя Мастером Белой Ложи)…». В скобках слова Е.И.Рерих.

Так же и истинный посланник Белого Братства не объявит себя таковым. Таков обычай, если можно так сказать, и традиция Белого Братства.

 

Приведу пример из письма Е.И.Рерих, как она относилась к тому, что её называли посланником. Она была против возвышения, «выпячивания» своего имени.

Письмо Е.И.Рерих - А.М.Асееву от 06.08.38 г.: «По некоторым соображениям я вынуждена была ответить на их многофунтовые письма, но теперь вторично получила Совет ничего не писать. И самое страшное, кто уполномочил их писать о посланниках Белого Братства!!! Я всех прошу никогда и нигде в беседе с малознакомыми людьми не упоминать нашего имени. Книги Живой Этики должны говорить сами за себя, но кем или каким образом они записаны, это не имеет никакого значения…

- Вред такого предательства велик! Такой же проступок против доверия совершил и Тарабильда, и последствия его очень тяжки. Только легкомысленные, невежественные люди не понимают, с какою осторожностью нужно подходить к людям. Вообще, откуда пошло это утверждение о посланниках? Оно так вредно».

 

В Америке привыкли за те многие годы к разного рода «представителям» Белого Братства и мошенничествам с подобными учениями. Как и к лживости СМИ. На востоке и в России всегда было особое отношение к сокровенным духовным вопросам и уважение к печатному слову, поэтому «русские - дети», легко поддающиеся на подобные кощунственные по нашим понятиям деяния, поверили беспринципным мошенникам, которые не стеснялись использовать Имена в своих корыстных целях,  в то же время говоря о «греховности» таких действий!

 

Е.И.Рерих - А.Паскевичу и А.Кавка - 31 июля 1937 г.: «Конечно, Вы правы, что людям нелегко разобраться во всём обилии появляющихся сейчас самоявленных адептов, но для этого и даны были через Е.П.Блаватскую Основы Учения Белого Братства, но кто удосужился изучить их? Все предпочли облегчённые и удобные интерпретации вместо того, чтобы направить своё внимание именно на Основные Заветы…

- Вы спрашиваете, каким образом высокий дух может заниматься обманом, выдавая себя за Учителя Белого Братства? Но, прежде всего, следует установить, в чём заключается такой критерий? Критерий земной может очень разниться от критерия надземного. Святошество и приторная, часто лицемерная доброта не будут признаком величия духа. Вернее судить о величии духа по его терпимости, вмещении и великодушию…

- Удивительно сознание людское! Они готовы поверить любому непроверенному земному авторитету, передавшему им Весть, полученную якобы из Высшего Источника». (Выделено мной, - В.Б.)

Можно ли назвать посланником того, кто сам себя называет таковым?

 

Если говорить о семье Рерих, то можно приводить множество примеров, когда ещё в начале пути их служения Владыке М. и Белому Братству в Америке проходили сеансы «связи» с Учителями в присутствии нескольких и разных людей, некоторые из которых стали их сотрудниками. И отдельно от Рерихов с этими сотрудниками происходили беседы и тем людям было сказано о миссии Рерихов. Я приведу примеры, касающиеся только Е.И. и Н.К. Рерих.

Т.9, М., 9 ч. веч. 16.09.22 г., присутствовали Зинаида, Иента и Морис Лихтман. Автоматическое письмо Иенты Лихтман: «И голос твой, Урусвати, многих на путь истинный направит. Ибо дана тебе та Сила Мною.

- И блаженны будут исцелённые тобою от тины будничной.

- Учить будешь…»

 

Т.9, М., 20.09.22 г., присутствовали Зинаида, Иента и Морис Лихтман: «Рерих, щит Мой неси на соединение народов востока…

- Фуяма, следуй, утверди знамени чистое место.

- В субботу скажу книгу о жертве…». И так далее.

 

Т.12, М., 24.01.23 г.: «Рука Моя с вами.

- Счастье ваше во Мне.

- Я являлся.

- Я посылал вестников.

- Я давал чудеса.

- Я запечатлел дела свидетелями.

- Довольно». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

Я привела только эти несколько примеров, которые показывают, что у Рерихов достаточно было свидетелей их посланничества, если к ним применимо это определение. А последний пример говорит о том, что Великий Владыка предусмотрел возможные претензии кого-либо на «заместительство», если можно так сказать, Рерихов.

 

Т.20, 03.04.24 г.: «С колыбели вы оба несли знаки общения (с Братством, - В.Б.), и подвиг не был чужд».

 

Приведу ещё выдержку из письма Е.И.Рерих - А.М.Асееву от 17.02.34 г.: «Н.К.- великий дух, кристальной чистоты, ибо иначе он не мог бы пребывать в таком постоянном непосредственном Общении. И часто он говорит и пишет под Лучом Иерархии. Но всё же книги эти не плод его сознания или подсознания (какое глупое, ничего не объясняющее определение!), ибо и я, и ближайшие сотрудники наши получаем эти страницы и они также входят в общую книгу. То, что я сейчас утверждаю, есть истина, и потому с нами живут сотрудники - свидетели, чтобы именно свидетельствовать о всех чудесах явленных». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

ЛЯП И ЛОЖЬ № 63 посланничеству Э.К.П., а заодно и М.Профет.

 

73) Вот что читаем в лекции Э.К.П. от 20 и 21.10.1976 г. во время семинара «Класс вознесения»: «Те, кто “срезает” путь, функционируют, используя психический инстинкт, и становятся лжеучителями. Они с высокой точностью читают записи жизни, принимают диктовки от членов лжеиерархии, строят организации и с определённой ловкостью, которую даёт животный инстинкт, оказываются в нужном месте в нужное время. Они способны манипулировать людьми и являть подобие реальности, схожей с реальностью Владык (?). Но они достигают этого с помощью отражённого образа, манипулируя анти-материальной субстанцией, т.е. субстанцией не-я».

 

Что мы видим из этого отрывка её лекции?

Первое; можно понять, что принимающих «диктовки» в Америке тьма тьмущая и идёт жёсткая конкуренция между ними на «истинность».

Второе; сама Э.К.П. не способна на многие «ловкости» других «лжеучителей» и поэтому, именно наличие этих ловкостей: умения с «высокой точностью» читать в акаше, принимать диктовки, строить организации и с определённой ловкостью оказываться в нужном месте в нужное время и т.д. с помощью, как говорит Э.К.П., анти-материальной субстанции (!?) и является доказательством лжепосланничества тех, других. Какое важное обоснование посланником лжеучительства (которое я, естественно, не оправдываю) других «учителей»! Но ведь Профеты тоже построили организацию, принимали диктовки, «читали в акаше» ??? и прочее. Да! Конкуренция, даже в контактах с астральным планом, - атрибут  свободного мира.

 

Неприкрытая зависть видна в этих словах посланника т.к. часть тех «ловкостей» вероятно, отсутствует у посланника, хотя она-то оперировала чисто «материальной субстанцией»!

Ей приходилось, всё таки, немало трудиться, готовя диктовки обложившись литературой оккультного содержания (см. статья Лорейн Майкле). Чтение в акаше, вероятно, не давало столько информации, как земная литература.

Бум контактов различного рода в Америке продолжается и сейчас, как, впрочем, во всём мире. Но начало «расцвета» этого «движения» положено в Америке в силу некоторых причин, которые частично освещены в этой моей работе.

Если пойти на YOU TUBE, на сайт «вознесённые владыки» (англ.), - вы найдёте там немало принимающих диктовки “Э.М.” и других (по популярности) свежеиспечённых, и не очень «свежих» и, вознесённых и не совсем, владык.

В нижеприведённой выдержке из письма Е.И.Рерих сказано о супругах Баллард и их учении. Думаю, что Профеты довольно «хорошо» и точно дублировали их.

Письмо Е.И.Рерих - Н.П.Серафининой от 05.12.38 г.: «На Ваш вопрос о новом журнале, издаваемом в Калифорнии, должна сказать, что я его не получаю, но об издателях его слышала от друзей и читала книгу, если не ошибаюсь, самого г-на Балларда, в которой он рассказывает о своих встречах с графом Сен-Жерменом. Книга эта, конечно, не заслуживает внимания. Также Вы сами можете судить о качестве таких вестников по стилю их оповещений в широкой прессе.

Недавно мне переслали вырезки из Чикагской газеты, где этим вестникам посвящено три столбца. Сначала сообщается, как начался этот «культ» под покровительством графа Сен-Жермена (?!), далее идёт описание даваемых ими лекций в огромном зале чикагской оперы, происходивших ежедневно в две смены, утром и вечером, в течение десяти дней. Причём зал был битком наполнен нарядной публикой, последователями этих «вестников». И как сказано в газете: «Выяснено, что сегодня, 16 октября, когда десятидневное пребывание четы Баллардов закончится, можно будет сказать, что 50 000 человек услышали рассказ об "Ассендинг Мастерс" и о "вибрациях" и что тысячи долларов были вложены в маленькие жёлтые конвертики, которые предлагаются каждому посетителю для вложения в них "Ай эм лов гифт"».

Затем описывается декорация сцены, на которой выступает чета Баллард. Сцена ярко освещена, ей придан несколько церковный характер. Декорации изображают цветочные заросли с высокими кустами свешивающихся огромных жёлтых хризантем и белых лилий, сбоку стоят золотые арфы, а по обеим сторонам лекционного возвышения помещены ярко освещённые портреты в красках Иисуса Христа и Сен-Жермена в апостольском одеянии. Сверху на сцену льётся голубоватый свет, и на самом верху над сценой помещается огромный освещённый транспарант, на котором изображены две человеческие фигуры внутри сияния пламени гигантской свечи, символизирующего «космический свет беспредельной мощи».

Г-жа Баллард, которая чередуется со своим супругом на этой сцене, сидит на кресле-троне из слоновой кости с золотыми инкрустациями. На ней шёлковое платье цвета герани и с широкими лентами, спадающими с плеч в виде оперного шлейфа. Её белые волосы в локонах причесаны короною. Лицо частично закрыто громадным букетом красных роз. Она вещает: «Мы должны расширить деятельность наших свойств совершенной любви, и тогда образуется поток физического мира, который будет поднят до электронов, и, таким образом, мы станем электрическим телом - антитезою физического...» При этом г-н и г-жа Баллард щедро рассыпают самые нежные прилагательные, обращаясь к своей аудитории.

Сам г-н Баллард в белом костюме, и на пальцах его сверкают бриллианты, он повествует о своих частых беседах и свиданиях с Сен-Жерменом и также о так называемых практических чудесах! Рассказывает, как ещё мальчиком он в течение многих лет страстно хотел иметь жёлтый бриллиант, который он однажды увидел в окне ювелирного магазина. Через несколько лет друзья из Сан-Диего сделали ему подарок. Подарок этот помещался в маленькой коробочке, когда он открыл её, глаза его были пронзены блеском настоящего жёлтого бриллианта! И тут же он предостерегает своих слушателей: «Будьте осторожны, дорогие, дражайшие мои друзья, со своими желаниями. Вы можете получить исполнение их, несмотря на то, что Вы, может быть, уже не желаете этого». И когда г-н и г-жа Баллард заявляют: «Если бы мы не были достойны порученной нам работы, мы не были бы избраны нести этот свет», вся многотысячная аудитория подымается на ноги и аплодирует им. Вот какой гротеск нужен широкой американской публике.

Число «культов» в Америке, что грибов после дождя. Но, конечно, все эти явления очень подрывают отношение серьёзных искателей к некоторым редким, но истинным движениям, направляемым Белым Братством. Так, в то время как Е.П.Блаватская подвергалась всяким преследованиям и нуждалась материально, так же как и основательница «Темпль оф зе Пипл», некоторые последователи их, на самом деле просто ловкие аферисты, прекрасно устраивали свои денежные дела, кощунственно перелагая и искажая Учение в формы, требуемые пошлыми вкусами толпы. Тяжка карма таких кощунников, но их сейчас немало. Это тоже знамение конца Чёрного Века. К категории четы Баллард можно отнести и некоего г-на Букмана, который утверждает, что «Бог - миллионер», потому он не видит, почему не нужно пользоваться всеми благами жизни. Он тоже насчитывает тысячи богатейших последователей. Его движение известно под именем «Оксфордского движения». Несколько таких духовных лидеров хорошо описаны в книге польского писателя Ландау на английском языке «Год из май Адвенчюр». Да, тяжко видеть, как безответственные лица кощунственно пользуются и прикрываются Светлыми Именами и опошляют великие истины».

 

Письмо Е.И.Рерих - Е.П.Инге 4 марта 1955 г. : «Могу утверждать, что нет сейчас Учения, кроме Живой Этики, которое бы исходило от Твердыни Света. Много всяких импосторов[7] расплодилось из Астрального мира и на физическом плане. Ведь Чёрная Ложа была очень активна во время Армагеддона, да и сейчас она безумствует, потому нужна осторожность». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

Вот что говорили Учителя Белой Ложи по поводу массы подобных оганизаций в западном мире и ситуации с «посланниками» и их «учителями» из Надземных сфер.

 

НАСТАВЛЕНИЕ 190 ОТ УЧИТЕЛЯ К.Х.

НЕКОТОРЫЕ ИЗ ГЛАВНЫХ ПРИЧИН НЕУДАЧ В ОБЛАСТИ ОККУЛЬТИЗМА

«Бесспорно, Мы потерпели неудачу в том, что касается успешного создания большого общества в том виде, как оно было задумано Посвящёнными Белой Ложи, когда Они послали Своего представителя в западный мир[8]. Причины этой неудачи были следующие: во-первых, нездоровое развитие не подкреплённого знанием эгоцентризма среди первых последователей Религии Мудрости; во-вторых, значительное увеличение числа подражателей истинных Посвящённых и естественная реакция, последовавшая за разоблачением мошенничества таких подражателей; в-третьих, ложные заявления о личном руководстве Учителей со стороны самообольщённых или честолюбивых людей; четвёртая причина - неверность клятвам ученичества и вытекающее отсюда презрение со стороны тех, кто прежде считал таких формально признанных учеников примером для подражания; пятая причина - ложные поучения по вопросам пола; и последняя, но отнюдь не маловажная - это армия хвастунов, которые то и дело распространяли известия о личном контакте с Учителями, в которых должным образом превозносилась мудрость и достоинства хвастуна и весьма порицался недостаток духовного понимания у его слушателей. (И у других хвастунов-лжеучителей, - В.Б.) Всё это вызвало подозрение по отношению к истинным ученикам Учителей и против них были направлены враждебные токи силы, что свело на нет их напряжённые усилия по разъяснению и распространению ценных наставлений Религии Мудрости для претерпевающего тяжкие родовые муки мира.

То, что должно было стать к настоящему времени значительнейшим и наиболее действенным усилием на Общее Благо, превратилось в разнородную смесь малых культов, каждый под водительством какого-либо псевдооккультиста, неспособного к исполнению данных своим последователям обещаний. В редком случае среди этих групп можно было найти подлинного чела Учителей, который старался положить конец преподносимым там эклектическим или глупым учениям. И из всех врагов, окружавших таких истинных учеников, никто не был способен причинить столь много вреда в отношении оккультизма, как вышеупомянутые хвастуны, которые своими притязаниями на высокое развитие и постоянное наблюдение «личного Учителя» возбуждали сильное чувство зависти или же уныния из-за столь очевидной разницы между таким «избранником» и его бывшим учеником, который, в конце концов, погружался в состояние отчаяния или отвращения ко всему, что носило название оккультизм. Человек, переживший подобное, до конца своей жизни не способен оправиться от шока, потрясшего его внутреннее естество, и очевидное незнание причин отхода прежних последователей является самой безнадёжной особенностью заблуждения этих самообольщённых хвастунов.

В каждом религиозном движении существуют лжепророки, обманщики и лгуны, но ни одно из этих движений не предоставляет таких удачных возможностей для хвастовства, как общество изучающих оккультизм…

- Возвращение спиц космического колеса к подобной точке мировой спирали ответственно за ту волну антагонизма, что поднялась в настоящее время против материализма и оккультизма. Того курса, который эта волна принимает, следовало ожидать. Она выполнит свою работу и очистит путь для возвратной волны Религии Мудрости. Тем не менее, мир понёс значительные временные потери вследствие неспособности многих учеников оккультизма подняться до предоставленных им высот, а их неудача, в свою очередь, намного усложнила задачу для верных и преданных». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

ДАНО УЧИТЕЛЕМ ИЛЛАРИОНОМ (относится к наставлению 215в списке наставлений)

(Получено 10 января 1910 г.)

«Нынешняя циклическая волна увлечения астральным планом нарастает очень быстро, массами низвергая свои жертвы в пропасть. Естественный закон природы ни для кого не делает исключений, и жертвы самообмана и астрального опьянения прибывают со всех уровней человеческой жизни. Реакция, или обратная волна, завершится периодом подавления, точно так же, как это было во времена инквизиции и эпохи колдовства. Эта волна опустится до глубины, соответствующей тем высотам, которых она достигнет за десятилетие. И тогда карма соберёт свою жатву, и завершится ещё один круг нынешней человеческой расы». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

Америке в силу определённых причин было выдано на рубеже XIX и XX веков «море» знаний.

Письмо Е.И.Рерих в Америку от 22 июня 1932 г.: «Много мессаджей было дано Америке за последние пятьдесят-шестьдесят лет. Можно утверждать, что ей было дано больше, чем какой-либо другой стране. Но что сделала она с ними? Упасика (Е.П.Блаватская, - В.Б.) должна была уехать, оставив одного Джаджа. Свами Вивекананда очень нуждался в последнее своё пребывание в Америке, найдя лишь одну сотрудницу. «Темпл» тоже находится не в блестящем положении, и, как мы знаем, раньше пятидесяти лет там не предвидится особого развития. Потому не искать новых учителей и мессаджей нужно, но благоговейно и в величайшей признательности и устыженности собрать все сокровища, ранее и ныне изливаемые на неё, и приложить, влить их в жизнь страны. Ведь от невежества, от некультурности происходит эта погоня за тюрбанами. Каждый обманщик, каждый жалкий факир в глазах этих глупцов и невежд приобретает ореол учителя. Скажите нашим ближайшим друзьям, если будут спрашивать мнение о новом спасителе, что ни один истинный учитель, ни один радж-йог не приедет сейчас ни в Америку, ни в Европу».

 

Но не только за учителями в тюрбанах погоня началась. Появились и свои доморощенные («чем мы хуже?») «посланники» и учителя во многих странах Запада, и особенно в Америке, и «хитрость извлекла выгоды из представившегося благоприятного случая», увидев как к «падшим» потекли «вещи, деньги и души».

И «посланники», и учителя «Белого Братства» чередой пошли фланировать перед «ошарашенной» таким парадом публикой, зазывая каждый на свой Олимп или Маяк. Ведь «спрос рождает предложение», а спрос на духовную информацию был (и остаётся) велик.

 

В письме Е.И.Рерих сказано об одном таком самопровозглашённом учителе.

Письмо Е.И.Рерих - в Америку от 14.6.34 г.: «Тогда г-н Тарасов тотчас же снёсся со всеми, извещая их, что он принятый ученик и сын Владыки М. (!!) и потому готов принять над ними духовное водительство. Многие из не имевших с нами контакта и за смертью Феликса Денисовича полетели, как мотыльки на огонь, признавая его духовный авторитет и благодаря за выказанный интерес к ним. В одном письме он определённо пишет, что он имеет не только «савуар» , но и «пувуар», как признанный ученик и сын Владыки, и потому может им помогать советами. Затем этот самозваный сын и духовный вождь не постеснялся написать мне, что все смотрят на него, как на духовного вождя и даже г-н Шклявер называет его духовным советником при Европейском Центре». Европейский Центр общества Агни Йоги в Париже.

 

Приведу одно из высказываний Владыки М. по поводу этого явления.

А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г .§45: «Когда полки ломятся от множества книг (оккультного содержания, - В.Б.), тогда корысть и мираж особенно одолевают человечество».

 

На всём пространстве западного полушария, а особенно в Америке, со «скоростью размножения термитов», начали плодиться разные секты и церкви, чтобы использовать с пользой для себя это «время, когда под рукой находятся истина и справедливость, представленные случаем (и которое, - В.Б.), является правильным и благоприятным временем» (Курс Алхимии от “С.Ж.”) для такого бизнеса.

 

Но в отличии от них общества Агни Йоги (учения Белого Братства), не являлись и не являются организациями вроде церкви Профетов. И название её «Церковь Вселенская и Торжествующая» основывается на базе католицизма, что подтверждает причастность Профетов американскому католицизму. И, как сказано ранее, в «гнездо соловья Новой Эпохи» Профеты вложили своё «кукушкино яйцо» старых религиозных понятий и верований.

 

Приведу выдержки только из одного письма Е.И.Рерих, где она поясняет суть обществ Агни Йоги.

Письмо Е.И.Рерих - В.А.Д.Дукшинской от 08.09.34 г.: «Почти все наши Общества являются, прежде всего, культурно-просветительными Учреждениями, где читаются лекции на всевозможные темы, интересующие членов, так же как даются концерты и, по возможности, учреждаются курсы по различным отраслям искусства, религий и наук. Ведь именно просвещённое сознание помогает восприятию истин Учения Живой Этики - так называем мы наше Учение…

- Из собранных членов, с которыми мы имеем возможность хорошо ознакомиться, мы отбираем лучший материал в особые группы, где они читают и ведут беседы на темы Учения Живой Этики. Так и в Риге с этого года, согласно Указу, я предложила начать такие же культурно-просветительные группы. Учение Живой Этики вмещает в себе всю жизнь, все области её, имеет в виду все усовершенствования, потому я всегда считала, что, кроме постоянного нравственного совершенствования, каждый человек должен изучать и располагать хотя бы одним мастерством и ремеслом».

 

И массовость обществ Агни Йоги не поощрялась Владыкой М.

Письмо Е.И.Рерих в Америку - З.Г.Фосдик и Д.Фосдику от 13.04.53 г.: «Также должна передать Вам, что Великий Владыка не любит больших организаций около Учения и предпочитает малые группы, ничем не связанные, как только искренним устремлением и любовью к Учению и таким же желанием истинного Знания.

«Нам не нужны огромные организации, они приносят лишь вульгарную рекламу и страстно дешёвую популярность, что идёт вразрез с Нашим Основным Планом. Яро поторопитесь с изданием нужной Мне книги "Агни Йога" и переводом оставшихся двух книг "Братство" и "Беспредельность".

Страна разложилась, и нельзя сейчас ожидать настоящего духовного продвижения и просвещения. Потому лучше иметь малые группы, как Общество “Агни Йога”, и такие явления, как Эдгара Кайса и книжечки вроде “Дэйспринг оф Юф” и ещё некоторые другие. Эти малые волны потом сольются в мощный поток просвещённого сознания в населении страны».

 

Ситуация с выданными в конце XIX века знаниями описана и ещё одном в Учении Храма в наставлении Учителя К.Х.

 

КАРМИЧЕСКОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ ОТ УЧИТЕЛЯ К.Х.

(Знакомое название? В учении «вознесённых» имеется такое же)

НАСТАВЛЕНИЕ 215

«Если бы не волна душевных трагедий, свидетелями которых приходится быть Посвящённым Белой Ложи, то они бы более спокойно, нежели делают это сейчас, наблюдали за тем, как неумолимый закон ввергает одну за другой самообольщённые жертвы собственных или чужих амбиций в бездну низшего астрального плана в полной уверенности, что они общаются с Учителями Мудрости или ангелами Высших Сфер. Однако нынешнее положение дел при том знании, которым обладают Учителя, - знании о трагедиях, неизбежно следующих за подобным падением, даже в случае с их собственными, давшими торжественный обет и сбившимися с пути учениками, а тем более, с другими, никогда не имевшими подобных преимуществ, - является для Них источником глубокой печали и сожаления.

Ученики, которые полагают, что Учителя Мудрости уже не подвержены ни печали, ни боли, слишком мало знают о назначении и действии этих великих сил природы. Не то чтобы Учителя были не в состоянии контролировать действие вышеуказанных сил - они просто не отделяют себя от расы, которой служат, и часто вынуждены беспомощно наблюдать страдания собственных учеников, ибо карма Учителя и карма неофита, которого он взялся наставлять, отождествляются до такой степени, до какой неофиту было доверено знание, давшее ему в руки силу, которой он мог бы злоупотребить, если впоследствии подпадет под власть Братьев Тьмы. Именно это и произошло с учениками, упомянутыми в начале этого сообщения. (И со многими другими, - В. Б.)

Достойная глубокого сожаления ошибка нашей высокоценимой представительницы Елены Блаватской, заключавшаяся в том, что она принимала в ученики и знакомила с некоторыми положениями Тайной Науки совершенно не подготовленных для этого чела, была повторена в нашу эпоху и другими продвинувшимися учениками Учителей. И как следствие, никогда ещё со времён погружения Атлантиды, произошедшим в результате злоупотребления духовной силой, так много представителей человеческой расы не подпадало столь глубоко и необратимо под влияние чёрной, или обрядовой, магии, как это случилось в нашу эпоху…

- Похоже, что совершенно невозможно убедить крайне честолюбивого ученика в том, что неповиновение простым и естественным законам жизни не может оставаться безнаказанным. Он ещё не в состоянии осознать, что именно благодаря физической, ментальной и психической силе и мужеству, которые он приобрёл в результате безоговорочного послушания этим законам (в прошлых воплощениях, - В.Б.), у него, неофита, и появилась возможность пройти необходимые испытания на стойкость, силу и сосредоточение - те испытания, через которые даже Посвящённый должен успешно пройти, чтобы сделать шаг на пути к окончательному посвящению. Если он не выдержит этих испытаний, то его уязвлённая гордость, его разочарование могут сделать из него лёгкую добычу для первого же встречного своекорыстного псевдооккультиста, если только он не будет исполнен священного духа самопожертвования и Христова смирения. В последнем случае он, как и прежде, останется под охраной и будет получать поддержку своего Учителя, пока повторяющийся цикл не предоставит ему новой возможности для испытания.

Любой нарушенный физический или ментальный закон требует кармического урегулирования. Душа человека не может быть удовлетворена своим развитием, если соотношение между его умом и физическим телом постоянно нарушается следствиями неповиновения естественным законам…

- Должен сказать, к сожалению, что как раньше, так и сейчас, одно за другим продолжают появляться и предаваться гласности послания и указания, якобы исходящие от Меня или одного из Моих Братьев, находящихся на той же самой ступени Великой Белой Ложи. Мы не писали посланий и не давали указаний тем, кто отвечает за распространение подобных писем и сообщений. Наши истинные Представители подвергаются насмешкам и презираются этими людьми. (А главное - они не будут заявлять о своей принадлежности к Белой Ложе, - В.Б.) Но если бы прислушались к тем указаниям, которые в действительности были даны Нами, то это спасло бы за последние пять лет тысячи жизней и заложило бы прочный фундамент для здоровой системы управления. Но именно эти указания были обойдены вниманием или же тайно уничтожены приспешниками чёрного братства. Мы же, преклоняясь перед Законом и безоговорочно исполняя указы Маха-Когана, которому Мы подчинены, должны хранить в наших душах терпение и ждать прихода “Великого Дня”». (Получено 7 января 1920 г.) (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

Учитель К.Х. говорил в этом послании о мирских учениках Белой Ложи в Общине Храма Человечества, который тоже был попыткой построения на Земле Истинного Братства. Но все Его слова также иллюстрируют ситуацию, вообще, в западном мире, а особенно в Америке как тогда, так и сейчас. Теперь и в восточном.

 

Т. Общих записей – 1921 г. Март - сеанс 11: «Неужели в России не поймут духовность и предпочтут внешность?»

 

И ответом на слова Владыки М. является широкая популярность и деятельность «церкви» Профетов в России.

 

Как видим, проблема с великими воплощенцами, «посланниками» и «учителями» Белого Братства имеет длинную историю, уходящую корнями к концу XIX и началу XX века.

 

Но продолжим.

74) Из лекции Э.К.П. от 06.07.1975 г. «Дракон, Зверь, Лжепророк и Великая Блудница»: «Когда мы молимся единому Духу Великого Белого Братства, мы молимся средоточию Святого Духа, тому, что каждый Вознесённый Владыка оставил (после своего вознесения) для утешения учеников на пути». (В скобках вставка не моя, - В.Б.).

Святой Дух - остаток учителей! Теперь мы, зная, и не мало, о «вознесённых владыках», учителях Профетов, можем себе представить какой «дуууххх» они могли оставить после себя на земле по «вознесении», если и оттуда продолжают «одухотворять» чела церкви Профетов перлами, подобными тем, что имеются в рассматриваемых книгах, «Разоблачение лжеучений» и «Курсе Алхимии». Если проанализировать и другие книги учения от Профетов в свете учения Живой Этики, то немало тёмных гнёзд «чёрных тараканов» можно высветить и разворошить.

ЛЯП № 64.

 

75) Из лекции Э.К.П. от 27.6.1990 г. по кн. «Гражданин двух планет»: «Сегодня существует множество писателей, экстрасенсов, подражателей, погрузившихся в астральный план, которые наводнили мир книгами, являющихся лишь горстями грязи, хотя и имеют блеск и очарование, и написаны хорошим языком, и содержат частицы истины. Но ни авторы, ни содержание их книг не ведут души к пути вознесения, пути балансирования кармы, как не имеют и способности держать равновесие за индивидуума, когда тот несёт бремя своей кармы и решает свои жизненные проблемы…»

Первая часть этого абзаца списана с автора, глядящего на себя в зеркало. Но зато в остальном Э.К.П. превзошла самоё себя (в зеркальном отражении), т.к. её книги ведут души к пути вознесению (из тела), учат не только балансировать карму, а и, вообще, сбрасывать «цепи времён». Но карму не балансируют, а изживают. В противном случае, огнепоток всё «сбалансирует».

А держание равновесия за индивидуума (почему только за одного?), пока он несёт бремя своей кармы и решает свои жизненные проблемы … такой акробатический трюк, вообще, не поддаётся воображению, моему, во всяком случае.

Но, спрашивается, зачем же ей держать это равновесие за индивидуумов, балансируя между ними (ведь индивидуумов в церкви множество?) подобно канатоходцу в цирке с грузом их кармы в руках, когда есть «ангелы» со своими «услугами» и “С.Ж.” с его наукой алхимии?

ЛЯП и ЛОЖЬ № 65.

 

76) Из учения Э.К.П. от 1974 г. о ложной иерархии: «Тактика лжеиерархии заключается в том, чтобы заманивать людей в ловушку, подражая диктовкам Вознесённых Владык. Этого её представители добиваются, повторяя общеизвестные истины, и, когда усыпят своих слушателей, введя их в состояние обманчивого покоя и полного удовлетворения собой, то начинают понемногу сообщать информацию, которая полностью противоречит Космическому Закону».

Опять перед глазами встают посланники со своими книгами и учением. Но автором учения забыто цитирование Писания почти в каждом предложении учений от посланников лжеиерархии и, попутно, искажение и передёргивание его.

В точности описания тактики «вознесённых» учителей лжеиерархии и их посланников лектору не откажешь. Уж она-то знает это на своей практике.

ЛЯП №66.

 

77) Из учения Э.К.П., данного 11.04.1984 г. во время ритуала «Threefold Flame Clearance»: «Владыки учат, что у каждого из нас есть лжедвойник - самозваный представитель лжеиерархии. На каждого есть такой самозванец, являющийся частью Чёрного Братства и лжеиерархии. Он выбрал левосторонний путь и делает всё, чтобы препятствовать вашему прогрессу на правом пути…» ??? У меня уже нет слов! Хотя это, скорее всего, и правда! Такое явление, действительно, имеет место в церкви Профетов?! И эти «вознесённые владыки» и есть те самозваные представители лжеиерархии, которые являясь частью Чёрного Братства (и описывая самих себя!), пребывают возле каждого чела церкви Профетов и толкают их на «левосторонний путь».

В учениях от Белой Ложи не сказано о таком тотальном одержании лжедвойниками от лжеиерархии каждого из нас, т.е. всего человечества.

Владыки Белого Братства не учат о пребывании возле каждого из нас представителя лжеиерархии, а только возле служителей таковой. Любимые и часто произносимые слова посланника: лжеучитель, лжеиерархия, падшие, змии и дьяволы и другие подобные. Она жила в каком-то лжемире!

Но я хотела бы показать здесь, чему учат Учителя Белого Братства относительно присутствия возле каждого из нас «лжедвойников» или иных сущностей.

 

Приведу выдержки из письма № 5 К.Х. - О.Хьюму: «Идея, которую я хочу сообщить Вам, такова: результатом высочайшего размышления о научных вопросах является образование утончённой формы духовной энергии в мозгу, которая в космической деятельности способна производить неограниченные результаты, тогда как автоматически действующий мозг содержит или накапливает в себе лишь известное количество грубой силы, бесплодной для пользы индивидуума или человечества. Человеческий мозг является неистощимым производителем наиболее тонкого качества космической энергии из низкой грубой энергии Природы и совершенный адепт превратил себя в центр, из которого излучаются потенциальности, которые порождают корреляции за корреляциями на протяжении грядущих эонов времени…

- И всё же даже эти научные факты никогда не давали миру экспериментаторов никакого доказательства того, что Природа сознательно предпочитает, что материя была неразрушимой, скорее, в органических, чем в неорганических формах, и что она медленно, но непрестанно работает в направлении осуществления этой цели - эволюции сознательной жизни из инертного материала. Отсюда их незнание о рассеивании и затвердевании космической энергии в её метафизических аспектах, их расхождения на счёт теорий Дарвина, их неуверенность относительно степени сознательной жизни в отдельных элементах, и, как неизбежность - презрительное отрицание любого феномена вне их собственных установленных условий и самой идеи о мирах полуразумных, если и не наделённых интеллектом, действующих сил в скрытых уголках Природы.

Чтобы дать Вам ещё один практический пример, мы усматриваем огромную разницу между двумя качествами двух равных количеств энергии, израсходованной двумя людьми, один из которых, предположим, находится на пути к месту своей ежедневной спокойной работы, а другой - направляется предать своего собрата в полицейский участок, в то время как люди науки не видят здесь никакой разницы. И мы, не они, видим определённую разницу между энергией в движении ветра и в движении вращающегося колеса. Почему? Потому что каждая мысль человека при выявлении переходит во внутренний мир и становится активной сущностью путём присоединения, мы могли бы назвать это срастанием, к элементалу - то есть к одной из полуразумных сил в царствах. Она продолжает существовать, как активная сущность - порождённое умом существо - больший или меньший период, пропорционально начальной интенсивности мозговой деятельности, породившей её. Так, добрая мысль остаётся как активная, благотворная сила, злобная мысль - как злобный демон. И таким образом человек постоянно заселяет свой поток в пространстве миром своего же порождения, наполненным порождениями его увлечений, желаний, импульсов и страстей; поток, который реагирует на любую чувствительную или нервную структуру, соприкасающуюся с ним, пропорционально его динамической интенсивности. Буддист называет это своей “Скандба”, индус именует это “Карма”…

- Земля есть поле битвы не только физических, но и нравственных сил, и неистовство животных страстей под воздействием грубых энергий низшей группы эфирных агентов всегда стремится подавить духовность. Что же еще можно ожидать от людей, столь тесно связанных с низшим царством, из которого они вышли?..» (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

А.Й., БРАТСТВО, ч.3-я, Надземное,1938 г. §600: «…каждое человеческое действие вызывает созвучных жителей Надземного Мира…

- каждое их (людей, - В.Б.) помышление вызывает множество невидимых сущностей».

 

А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное,1937 г. §261: «Невозможно убедить тёмных, неудовлетворённых духов, что им не на Землю нужно заглядывать, но думать, как выйти из темницы. Но для них каждое земное испарение уже является приятным и притягательным. Люди могут бороться с низшими жителями, только когда они сами окончательно укрепились в понимании будущего пути. Тогда они тем легче перенесутся в высшие слои и не почувствуют стрел низших жителей. Но беда в том, что люди не мыслят этим путём, и тем остаются незащищёнными…

Само Братство немало страдает от легкомыслия земных жителей, которые вместо обороны привлекают к себе вредных сущностей.

Мыслитель учил не допускать к себе демонов».

 

Из этой информации следут вывод, что возле нас пребывает наше порождение - «лжедвойник», по Э.К.П., засланный лжеиерархией.

И сущность этого «лжедвойника» (почему «лже»? если самый натуральный двойник?) порождена нашими чувствами и мыслями. Ну, а уж этот двойник притягивает “Сен-Жерменов”, “Эль Мориев” и других именитых и не очень небожителей.

К падким до эзотерических тайн и знаний или чего-нибудь новенького из них и мечтающим использовать их для «своих нужд», приходят «учителя» со своими учениями.

К фанатам-любителям выпить приходят собутыльники из астрала, которые вытягивают из них жизненные силы.

К обжорам приходят соответственные их вибрации любители вкусненького из Тонкого Мира. И часто происходит то, что мы видим в данное время почти повсеместно, а особенно на западе в «свободных» странах, когда человек превращается в машину для переработки пищи. Но зараза этой «болезни» распространяется и на Россию. Человек становится машиной для переработки продуктов, обслуживая целые «облака» астральных гурманов. Но много таких «машин» появилось уже в детском возрасте, что является на мой взгляд угрожающей тенденцией к тотальному одержанию и вырождению целых (Христо)наций.

К властолюбцам (что может не выражаться явно вовне) приходят властители небес, готовые поделиться своей властью в обмен на жизненные силы подельника. И так далее, и тому подобное.

А сонм «вознесённых владык» всё растёт и растёт… Всё больше «учителей» с новыми именами («владык» и «владычиц»), дотоле неизвестными ни в Белом Братстве, ни в аналах земной истории, желает принимать участие в воспитании человечества через церковь Профетов и другие подобные организации. В надземных сферах пребывает в десятки и сотни (?) раз больше «народа», чем в плотных телах на Земле. И поток «информации» оттуда неиссякаем т.к. всё больше жителей этих сфер устремляются к «каналам связи» для контактов с воплощёнными, ну, и для своих частных нужд. Кто подзарядиться, а кто и переселиться. Конечно, не все из них обязательно тёмные сущности, но все, являясь жителями низших слоёв надземного мира, так или иначе заражают воплощённого эманациями этого мира. Все приведённые мной примеры поясняют почему и как это происходит.

 

ЛЯП №67 номеру 77).

 

Вернёмся к лекциям посланника - Э.К.Профет.

78) Из лекции от 13.10.1975 г., «Путь, который кажется прямым»: «Истинный учитель всегда побуждает вас упражняться в применении свободной воли. Лжеучитель же более не даёт вам выбора. Когда вы привязываетесь к лжеучителю, это похоже на зависимость от наркотика. Вы не в состоянии оставить его. И учитель не позволяет вам уйти. Если вы попытаетесь уйти, то окажетесь под угрозой проклятия».

Не знаю, что значит зависимость от наркотика, но сомневаюсь в том, что Учителя Белой Ложи побуждают упражняться в применении свободной воли.

Для выяснения этого утверждения Э.К.П., обратимся к Учителю Белого Братства, Владыке М. Сначала выясним Его отношение к свободной воле человека и к тому, как люди этой волей распоряжаются.

 

А.Й., Знаки Агни Йоги, §222: «Свободная воля служит предметом наибольших противоречий. Для одних она превращается в своеволие, для других в безответственность, для третьих в безумие самомнения. Только прошедший дисциплину духа может осознать, как сурова действительность свободы…

- Каждый йог как бы мечет мечи над сердцем своим, так ответственны его волевые действия. Последствия, вызванные волею йога, могут быть несказанно тяжелы, но он знает, почему он избрал их. Так можно представить йога воином без смены.

Кто уверен за волю свою, пусть войдёт!»

 

А.Й., БРАТСТВО, 2-я часть, Надземное,1937 г. §7: «Везде, где приходится встречаться со свободной волей человека, там происходит особая затрата энергии. Мощь свободной воли велика, она равняется самым мощным энергиям…»

Там же, §15: «Даже во время наибольшего мирового смятения Мы шлём мысли, которые противоречат желанию большинства человечества…

- Мы держим по возможности равновесие, но сумма свободной воли может превозмочь благие наставления…»

 

А.Й., БРАТСТВО, 1937 г. §103: «Как согласить существование свободной воли с воздействиями, о которых много говорилось? Свободная воля существует, и никто не будет отрицать её, но постоянно можно замечать какие-то несоответствия с действиями и мышлением Сил Надземных. Дело в том, что воля может быть гармоничной с Силами Высшими или хаотичной, нарушая созидание. Плачевно наблюдать, что воля хаотичная преобладает среди людей…

- Свобода воли есть прерогатива человека. Но без гармонии с Силами Высшими она становится бедствием».

 

А.Й., БРАТСТВО, 2-я часть, Надземное, 1937 г. §119: «Урусвати правильно чует смятение токов. Мы напряжены, чтобы удержать равновесие…

- При нарушении равновесия энергия испытывает чрезмерные приливы и отливы. Она может утекать на помощь кому-то. Но большой вопрос, как она принимается, ибо могут получиться обратные удары, которые весьма губительны. При приливах энергии имеет значение, откуда брошены эти волны. Нередко они могут быть столь тяжкого свойства, что производят опасное стеснение вокруг чаши. Особенное напряжение получается, когда пространственные токи усиливаются свободною волею. Такие натиски могут образовать как бы клубок священной энергии. Чужой импульс может действовать обоюдоостро. Мы не можем не чуять бурь, которые сурово разрывают ткань, сотканную веками. Не будем преуменьшать опасности, увеличенные свободной волей человечества. Она, как высший дар, может вовлечь и в большие бедствия…»

 

Знаки Агни Йоги, § 404: «Сильная воля, работающая на усиление ветхих предрассудков, не есть ли истинный ужас? Сколько напряжения потрачено будет на этих неооккультистов, чтобы уничтожить вред их духовного разврата!..»

 

А.Й., БРАТСТВО, 2-я часть, Надземное, 1937 г. §405: «Междупланетные токи могут быть чрезвычайно тяжкими, но не в них заключается опасность. Токи пространственные не лишены равновесия, но неразумие свободной воли может выпустить пожирающих чудовищ, и тогда равновесие нарушится. Люди могут гордиться, что в их власти нарушить планетное равновесие. Они могут вызвать такие пожирающие энергии, что пустоты пространственные могут возрасти. Люди напрягают энергии, не считаясь с тем, что каждое начало имеет и конец…»

 

А.Й., БРАТСТВО, 2-я часть, Надземное, 1937 г. §153: «Правильно считать свободную волю высшим даром. Но как разумно нужно пользоваться драгоценным сокровищем!..»

 

Письмо Е.И.Рерих - К.И.Стурэ от 08.08.34 г.: «Закончу это длиннейшее послание страницами Учения. “Спросят - почему не останавливаем те лжеисточники? Почему не выявляем тех, кто послания искажают? Отвечайте - если бы насильственно останавливать течение, по которому человечество идёт, то изуверство перешло бы во зверство. Так, злая свободная воля течёт, как лава, поглощающая в истории тех, кто ополчается против Блага. Ведь насильственное явление не может дать человечеству пути праведного, потому все тонкие энергии могут восприниматься лишь огненным сознанием”…»

 

Как видим, вернее, не видим, чтобы Учителя Белой Ложи побуждали упражняться в применении свободной воли.

Наверное, читатель поверит мне на слово, что прочтя все книги Живой Этики, я не встретила ничего подобного утверждению Э.К.П. о побуждении Учителями Белого Братства в упражнении применения свободной воли.

 

Учителя Белого Братства уважают свободу воли свободнорождённого человека и допускают действовать обычным людям по их воле, но побуждать «упражняться» в применении свободной воли даже учеников Белой Ложи, такого я не встретила в книгах Живой Этики. Качество духа допущенных быть учениками Учителей Белого Братства уже таково, что не требует «побуждения упражняться в применении» свободной воли, т.к. чувство ответственности таких учеников уже должно быть на определённой высоте.

И даже больше; принятый учеником практически не принадлежит себе, а Иерархии, и подчиняется её законам и правилам, которые исключают такие упражнения со свободной волей, т.к. велика ответственность ученика перед Космическим Законом - перед ЖИЗНЬЮ.

Но вот мысль упражнять Владыки учили и учат.

А.Й., Братство, 2-я часть, Надземное 1937 г. §424: «Мыслитель учил: “Упражняйте мысль, иначе она не может течь свободно”…»

 

По произведениям «вознесённых владык» и их посланников можно видеть, о каком применении свободной воли идёт речь.

Как видим, в Курсе Алхимии речь идёт о свободном применении уроков алхимика “С.Ж.” по использованию оккультных сил. Он постоянно «говорит» о свободе и свободном применении таких сил, а посланник приписывает такое побуждение к «применению» истинным Учителям. В общем, работают в «один голос», вернее, с одного голоса.

Думаю, что я ясно показала на примерах, что истинные Учителя Белого Братства не побуждают упражняться в применении свободной воли и это заявление Э.К.П. не согласуется с законами Белой Ложи.

 

Что касается того, что ученик может прийти-уйти от учителя, приведу отрывок из писем М.К.Х., которые иллюстрирует ещё одну сторону связи Гуру-чела в Белом Братстве, слабое подобие которой так порицаемо Э.К.П.

Письмо 70 К.Х. - Синнетту: «Скажу вам, дорогой друг, что я значительно менее свободен поступать так, как мне хочется, нежели Вы в делах «Пионера». Никто из нас, кроме высочайших Чутукту, не является полным хозяином себя…»

 

Письмо 125 К.Х. - Синнетту: «Или Вы будете моим рупором и секретарём в Кружке, или мне придётся использовать другого в качестве моего делегата, и, таким образом, у меня решительно не будет времени на переписку с Вами. Они (их большая часть) дали мне обет на жизнь и смерть - копия обета находится в руках Маха-Когана, и я связан с ними…»

Эти примеры демонстрируют суровые правила в общинах Белого Братства. Это в церквях, подобных Профетовской, можно фланировать туда-сюда, но в серьёзном «оккультном учреждении» такого не допускается.

 

ПРОВОКАЦИЯ упражнению со свободной волей № 68 НОМЕРУ 78).

 

79) В лекции Э.К.П. от 13.10.1975 г. «Путь, который кажется прямым» читаем: «Вы не можете пристально смотреть на Луну, не вбирая в себя несовершенство. Когда вы медитируете на Луну, вашей целью должно быть очищение Луны от низких вибраций, и делаете вы это с помощью Элохим (Астреи)…»

И до Луны добрались! Мне думается, что и на Земле ещё не всё в порядке и полно дел даже для чела церкви Профетов.

Не странное ли занятие, эта очистка Луны, на которую нельзя смотреть, не вбирая её несовершенства с риском заразиться этим несовершенством? Зачем же тогда смотреть на неё, да ещё пристально, зная такое её коварство? Обычно на Луну медитируют известные лесные животные в волчьих шкурах. Теперь к ним присоединяются некие двуногие в овечьих шкурах? Посмотреть бы на это мистическое зрелище, как «волки» и «овцы» хором медитируют на Луну!

Надо бы подкинуть этим «ликвидаторам» лунного несовершенства идею почистить и Солнце от пятен, чтобы оно лучше нам светило.

Но мне хотелось бы освободить чела церкви Профетов от такой непроизводительной работы по очистке Луны (так как результат, всё равно, останется им неизвестен), сообщением одной важной информации. Из писем Е.И.Рерих я узнала, что Луной занимается Очень Высокий специалист, не чета профетовцам, и Луне предстоит возрождение в ххххх будущем.

 

Письмо Е.И.Рерих в Америку от 08.XI.48, Кхандала: «Прилагаю Вам копию моего ответа Уиду. Вам будет интересно прочесть про Новую Планету. Космическое явление это скоро станет видимо. Помните, как ещё в книге "Озарение" на стр.73 в §19 сказано: "Полнеба занято необычным знаменьем. Около невидимого Светила как бы необъятный круг засиял, лучи побежали по краям его..." Это явление будет видимо несколько мгновений, но продолжится на протяжении семи дней. Скрещивание солнечных лучей с лучами незримого Светила оявит зрелище небывалое. Лучи незримого Светила уявлены на мощи солнечных лучей; сила этих новых лучей уявилась как взрыватель кратеров, напряжённых ядовитыми газами, на Луне и уявила там сгорание страшного, мощного газа. Таким образом, отравленная атмосфера Луны уявится на своём улучшении. Под воздействием лучей Новой Планеты Луна станет новой Луной. Луна воскреснет и уявит новые целительные лучи растительному миру. Растительная жизнь на воскрешённой Луне будет настолько яркой, настолько пышной, что в телескопе наша Луна уявится не как шар "сыра", но как шар мшистый. Лучи Новой Планеты усилят и подъём магнитной мощи Луны. Сначала Луна покроется прежними красотами растительности, но под воздействием Новой Планеты она покроется и новыми растениями, и новыми видами насекомых. Но и Земля оявится новым садом под лучами Новой Планеты и обновлённой Луны. Ярая Луна станет как бы новой теплицей для [слово утрачено]. Луна, воскрешённая в лучах Новой Планеты, уявится собирательницей магнетизма лучей светил, уявленных в нашей Солнечной системе, и светил, проходящих вблизи неё. Лучшая Страна уявится на лучшей растительности под лучами Новой Планеты и воскресшей Луны. Итак, Новая Эра ознаменуется знаком ярым, именно знаком Матери Мира. Много интереснейших страниц в "Новой Астрономии". Как говорит В[еликий] Вл[адыка]: "Моя Астрономия уявляет нашу Солнечную систему много полнее и интереснее всех существующих учебников". Новая Планета будет уявлена скоро, но сначала увидим её лучи. Конечно, лучи её уже действуют, но мало кто может ассимилировать их с пользою для себя, нужно время - и это придёт».

ЛЯП и ГЛУПОСТЬ №69 очистке Луны.

 

К слову об Элохим Астрее, которая попалась мне на глаза в этой лекции Э.К.П.

Находим в Тайной Доктрине информацию об этой Элохим Астрее.

Тайная Доктрина, т.2-й, часть III, ADDENDA, отдел VII, «Научные и геологические доказательства о существовании нескольких потопленных материков…, гл. «Астрея падает на свою голову»: «…Астрея есть Дева, созвездие Зодиака. Астрономически оно имеет весьма ясное значение, дающее ключ к оккультному смыслу. Но оно неразлучно со Львом, знаком, предшествующим ему и с Плеядами и их сёстрами Гиадами, блистающим водителем которых является Альдебаран. Все они связаны с периодическими обновлениями Земли, что касается до её материков, - даже Ганимед, который в астрономии носит имя Аквариуса… (и т.д., - В.Б.)

- Изучающий должен также запомнить, что когда Ганимед-Аквариус поднят на Небо или над горизонтом Северного Полюса, - Дева, или Астреа, которая есть Венера-Люцифер, спускается головою вниз ниже горизонта Южного Полюса, или Бездны. Бездна эта, или Полюс, также изображает Великого Дракона или Потоп».

 

Итак, одна из Богинь разоблачена.

ЛЯП № 70 «богине» - Астре.

 

80) Прежде чем продолжить, я хочу сказать о лекции М.Профет от 31.12. 1970 г. «Роль духовного учителя».

Процитирую отрывок из данной лекции: «Граница между истинным духовным знанием и ложным очень-очень узка. Дело в том, что лжеучителя извлекают много великих истин из Библии и тайных Писаний и часто сами являются людьми обманутыми и запутавшимися. А так как они сами запутались, им легко сбить с толку всех, кто окружает их. И чаще всего они даже не осознают, что сбивают людей с толку… (В отличие от таких Профеты осознавали это, как продемонстрировано всеми приведёнными мной примерами, - В.Б.)

- По всему миру, куда бы ни пошли, вы найдёте учителей и ложных, и истинных. И большинство лжеучителей в основном ориентировано на собственное эго. Они выучили язык духовных учеников. (?) Они могут говорить об эго. Могут говорить и о Святом Я Христа, о высшем ментальном теле, о кольцах окружающих Я ЕСМЬ Присутствие. Они знают все нужные слова, не имея при этом соответствующего переживания».

Остановимся на этом и проанализируем этот отрывок из лекции «истинного духовного учителя».

1) При рассмотрении двух книг из учения «вознесённых владык», учителей Профетов, мы наглядно увидели эту технику извлечения великих истин из Библии и «тайных Писаний». Больше того, мы увидели, как ими злоупотребляют авторы этих книг.

2) М.Профет упоминает некое «соответствующее переживание». Если он имел в виду духовное переживание, то я не встретила ни в одной из прочитанных мной книг учения от Профетов ни одного примера или описания какого либо «духовного переживания» Профетов.

 

Очевидно, что Профеты «слышали звон, да не знали, где он». Лектором не пояснено, что под этим выражением (соответствующее переживание), подразумевалось. Видения ли, особые состояния сознания или «восхищения на небо» в тонких телах, которые испытывают истинные мистики и восходящие духовно люди. Да и не могло быть иначе, т.к. учителями Профетов были астральные жители, а не истинные Владыки Белого Братства.

Так же я не встретила в учении от «вознесённых» учителей Профетов ни от самих посланников никакого упоминания о болях, сопровождающих трансмутацию организма (хотя о трансмутации много говорится), которые называются «священными» в оккультизме.

О многих явлениях при трансмутации центров можно прочесть в работах Е.И.Рерих «Огненный опыт» и «У порога Нового Мира».

Приведу несколько примеров о т.н. священных болях.

А.Й., БРАТСТВО, 1937 г. §270: «Священные боли не принадлежат ни к какому виду болезней. Такое необычное состояние может превышать все известные заболевания…

- Название священных болей должно было обратить внимание на сердце, прикоснувшееся к тончайшим энергиям…»

 

Знаки Агни Йоги, §235: «Правильно замечено, что некоторые боли называем священными, через них восходит дух, и нет другого пути. Не знаем примера, когда сознание восходило без болей тела…» (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

БЕСПРЕДЕЛЬНОСТЬ, ч.1-я, §100: «И человеку указан путь восхождения возгоранием центров».

Там же, §103: «Центр лёгких, являя возгорание, давал Йогам все возможности и для высших проявлений. Этот центр даёт одоление воздуха и воды».

Как ясно из этих примеров, именно возгорание центров причиняют телу боль, называемую в оккультизме священной.

Когда какие-либо центры (чакры) возгораются, то часто поднимается температура и тогда приходит невидимая Помощь в виде вибрации (как бы дрожание каждой клетки тела), облегчая это состояние. Истинно, Учитель видит распускающиеся «цветы» в своём саду, который есть человечество Земли. Потому и названа была одна из книг Н.К.Рериха «Цветы Мории».

Е.И.Рерих - С.Н.Рудинскому от 13 августа 1938 г.: «Теперь о священных болях. Совершенно верно, что священные боли очень походят на так называемые невралгические боли. Приоткрытие центров происходит через напряжение и приливы крови к тому или иному центру. Разобраться в этих болях, конечно, можно лишь путём интуиции или же путём ознакомления с жизнью и характером пациента. Священные боли не могут иметь место у человека грубого и лишённого духовности. Его боли будут совершенно иного качества.

Священные боли, связанные с приоткрытием центров и посылками энергии на дальнее расстояние, очень разнообразны. «Можно наблюдать горение разных центров, напряжение, доходящее до тошноты, но самым необычным будет неожиданное вспухание отдельных частей тела, преимущественно конечностей. Никто не пояснит таких опуханий. С обычной врачебной точки зрения можно даже ждать, что врач будет, вообще, отрицать возможность такого проявления, пока не увидит сам. Но оно не легко, ибо такие опухания могут образовываться совершенно неожиданно и исчезать очень быстро, но размеры опухоли могут быть велики. Мы называем такие явления стучанием психической энергии. Конечно, нервные центры будут каналами, но это нельзя называть болезнью. Также могут быть кровотечения из разных частей тела. Не следует относить их только к разрыву сосудов. Причину нужно искать в борении психической энергии, которая может воздействовать на любой орган.

Потому Мы очень советуем обращать внимание на все необъяснимые явления в организме...» Конечно, все указанные явления усиливаются из-за происходящего Армагеддона. Очень характерно для священных болей шевеление и напряжённая тянущая боль в солнечном сплетении, она часто сопровождается тошнотой и обильным истечением слюны. Но самые мучительные - это боли лёгочного центра. Боль бывает так сильна, что совершенно нельзя шевелиться, даже дышать нужно осторожно, малейшее движение вызывает невольный крик. Сердце тоже даёт себя знать всевозможными явлениями - перебоями, сердцебиением, замедлением, прыжками, судорогами, очень характерно ощущение жжения, как бы раны в нем, и прочее.

Мучительно тянущее ощущение в кистях рук и ногах, также и сухой жар или горение их. Болезненны и ощущения ран-стигматов на ладонях и ступнях. Бывают и сильнейшие напряжения в голове и затылке. Ослабление и боли в коленях; вообще, кажется, нет органа или нервного центра, который не ощущался бы болезненнее в какой-то период. После болей наступают другие явления и очень опасные, связанные с воспламенением центров. В это время, конечно, Учитель особенно следит, но нужно сказать, что огненная трансмутация допускается лишь в условиях чистой праны и высот. При такой трансмутации происходят сильнейшие приливы крови к центрам и Учитель должен уследить, когда лучше удалить лишнюю кровь. Многие священные боли врачи объясняют ревматизмом. Когда мне было лет 16, у меня мучительно болели плечи, и настолько, что я могла лежать лишь на спине. Позднее боли эти не раз возвращались, но уже гораздо слабее и скоро проходили. Вообще, с течением времени болезненность многих явлений ослабевает».

Письмо Е.И.Рерих - С.Н.Рерих и Д.Р.Рерих от 29.12.1946 г.: «На днях у меня было новое любопытное явление - я сидела за своим столом, читала, и неожиданно из правого глаза начали капать крупные капли крови, залили очки и струйкой потекли по щеке и рукам. Истинно «кровавые слёзы», как сказала Людмила. Сухие удары и разряды в ногу тоже получили научное объяснение, но об этом в следующем письме. Такие явления всегда имеют связь с Космическими пертурбациями. За пять дней до японского землетрясения я опять испытывала сильное напряжение в сердце, спине и груди - теперь много лучше».

 

Приведу один пример из Агни Йоги, ИЕРАРХИЯ, §362, который показывает, как может проявляться возгорание центров: «Можно видеть, как природная способность организма защищает от губительного пожара (центров, - В.Б.), так иногда психическая энергия производит искусственные опухоли, чтобы отклонить опасный пожар соседнего центра. Очень редкое явление, когда у Йогов на глазах вспухают оконечности, и также быстро ткани сокращаются до прежних размеров. Вы видели такое явление (это происходило с Е.И.Рерих, - В.Б.), когда угрожал пожар центра гортани. Несмотря на опасность, психическая энергия быстро справилась с огнём. Такие извержения предупреждают воспаление. Совершенно аналогично вулканам».

 

Не стану останавливаться на отсутствии этой информации в учении «вознесённах» от Профетов, так как «на нет и суда нет». Не описано ничего подобного в учении от «вознесённых», т.к. это состояние им, очевидно, неизвестно, как и их посланникам.

 

Ещё хочу остановиться на так называемом нападении тёмных сил - падших в учении от Профетов. Только однажды, не припомню, в какой лекции или учении Э.К.П., было сказано о признаке нападения падших - это покраснение ушей (или щёк?). Но такой признак общеизвестен, как реакция человеческого организма на «голос», так называемой, СОВЕСТИ, когда индивидуум, не имеющий «подручных истины и справедливости» и «истинного учителя», который бы мог «держать равновесие за индивидуума, пока тот несёт бремя своей кармы и решает свои жизненные проблемы», совершает нечто неприличное.

 

А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §14: «Поединок с тьмою неизбежен и волны хаоса должны захлёстывать смелого борца. Но и такие пробные камни только содействуют непобедимости духа…

- Нельзя думать, что расширенное сознание даётся без битвы. Каждый желающий сослужить с Нами знает, что и ему придётся выдержать натиски тьмы».

 

Там же, §21: «Урусвати пошла в мир добровольно. Уже в прежних прикасаниях к Братству решалось слово об Огне, которое должно было прозвучать в дни Армагедона. Не лёгкое время! Не лёгкое слово, не легко утверждение Братства, когда все силы тьмы ополчились. Но Мы приветствуем. Мы радуемся видеть, что подвиг возносится».

 

Т.4, М., 5 ½ д.,18-е ноября 21 г.: «Дети Мои, вы не замечаете, какая битва идёт вокруг вас, тёмные силы тайно и явно сражаются.

- Дух ваш, как плотина, срываем волнами, но не бойся, сердце, ты победишь».

 

Т.22, 09.03.26 г.: «Много боя было около вас эти дни. Нярчко старался догнать Урусвати в пути, но воспаление уха было прекращено. Урусвати была счастливо спасена…

- Подумайте, что Урусвати была излечена новым лучом, который Мой Друг (Кут Хуми, - В.Б.) применил в новом своём состоянии. Урусвати получила микроб во время прогулки с англичанами. Опасность была, когда железа должна была давить на нерв мозга. Но вовремя послал луч, чтоб магнетизировать молоко». Умение тёмных заразить через разные прикасания или из астрала.

 

Т.21, 26.03.25 г.: «Слышу серьёзные указания, на лучших людей Моих ей знакомые негодяи посылают жестокие посылки. Лучше надо не обращать внимания, относя за счёт сложности времени. Знаю, как тягостны заморские стрелы, но когда путь так близок, надо пройти среди них. Мудро начать очередную работу». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

Т.22, 23.08.25 г.: «Нет уловок оскорбительных, которые Мы не разрушили бы. Нога Урусвати должна была быть на десять лет сломана, между тем от глины Азии она будет крепче. Вы должны были быть арестованы, но едете по царски. Лошади должны были быть отравлены, но Я предупредил об опасности».

 

Т.22, 10.09.25 г.: «Да, Урусвати видела, как дуг-па сидели на крыше дворца…

- Да-да-да. Считаю, дорога на Шайок лучше. По лучшей дороге идите. Именно праздник, ибо побывали на месте Христа. Жили - это имеет большое значение.

Помните, сторожат каждый ваш шаг, но Наши зеркала не дремлют. Слышите, роятся, но мы успеем совершить самое главное. Не случайно упала стена. Надо понять их. Даже лай собачий не помешал Урусвати понять их уловки. Но Мы не дремлем. Усвойте, что Наши избранные должны побывать на местах Христа и Будды. Но эти места особенно охранены тёмными, так же как и рукопись в Х[еми]. Можно послать зов, когда сами почуяли - это великое знание духа. Даже собаки не могли помешать о совете среди дуг-па. Повторяю, время ваше героическое, лишь в доверии дойдёте».

 

Т.22, 17.09.25 г.: «Мой приятель К[онрад] окончательно пал в Моих глазах. Много придумал, чтобы повредить - и бурю на озере, и ноги поврежденье, и созвал злых дугпа для разрушения дворца, наконец, думал устроить своё намерение непогодою, но опять забыл, что Наше зеркало не обманет. И пока провод не нарушен, ничто не может коснуться Наших».

 

Приведу пример из одной прошлой жизни Е.И.Рерих, когда вместе с Аллал Мингом, духовным вождём Памира (бывшее воплощение Владыки М.), они были убиты толпой.

Т.2, Аллал-Минг. Е. и Н. Рерих. Вечер, 10 Авг. 21 г.:

- На вопр.: Кем был Алл. Минг?

- Духовным вождём Памира.

Вопр.: Кем была Е.Рерих по отнош[ению к] Алл. М.?

- Ямына-владетельница, близкая мне учением.

- Пострадала вместе со Мною.

- Закопали живой.

- Довольно». Это только один эпизод из жизней Е.И.Рерих, где она отдала жизнь за Владыку М., пострадав вместе с Ним.

 

А Э.К.П., как мы знаем от “К.Х.”, отдавала жизнь за истину в воде, воздухе, огне и земле, но способы не описаны.

Конечно, хотелось бы это знать не из какого-то некромантского интереса, а как доказательство её посланничества.

Но мы все отдаём свои жизни-тела по уходе с земного плана, которые Природа разлагает на атомы и распределяет эту «истину» в воде, воздухе, земле и огне! И мы не считаем это подвигом или жертвой!

 

Я не привожу здесь примеры о нападениях из астрала и ночью, когда тело остаётся незащищённым, и возможности повредить его увеличиваются. Об этом так же можно прочесть в Письмах Махатм (о нападениях астральных сущностей) и в работах Е.И.Рерих, т.к. всё-таки, рамки этой книги ограничены главной темой её, разоблачением учения от Профетов.

Хочу предложить читателю, незнакомому с темой тёмных нападений, прочесть о «ПАДРЕ ПИО», автор Мария Виновска, где описано, какие нападения приходится претерпевать и отбивать Светоносцам.

 

Вернёмся к учению «вознесённых владык».

81) Гуань-Инь. В учении «вознесённых владык» сказано о ней: «В традиции Великого Белого Братства Гуань-Инь известна как Вознесённая Владычица, которая занимает пост Богини Милосердия…

- Она является иерархом эфирного Храма Милосердия над Пекином…»

Очень уж небольшая «должность» у Гуань-Инь в учении от Профетов.

 

Посмотрим, кем же является Гуань-Инь в традиции истинного Белого Братства.

Н.К.Рерих: «Гуань-Инь (Куан-Ин) - под таким именем на Востоке известна Матерь Мира. В Китае, к примеру, она почитается представителями всех конфессий. У буддистов - ассоциируется с Бодхисатвой Авалокитешварой, входящей в буддистскую Троицу. Но впервые имя Гуань-Инь запечатлено в самой древней книге человечества - Книге Дзиан, сокровенной философско-космогенической основе «Тайной Доктрины» Е.П.Блаватской. Там Гуань-Инь названа Матерью Милосердия и Знания, чьей мощью сотворён мир».

И Т.21, 06.12.24 г.: «Матерь Мира - Глава Иерархии…»

 

Большой ЛЯП № 71 за незнание истины о Гуань-Инь «вознесёнными владыками» и их посланниками.

 

82) В учении «вознесённых владык» сказано, что Христос приходил, чтобы открыть (или дать?) фиолетовое пламя…

В учении от Белой Ложи сказано, что Иисус, названный Христом, приходил с иным заданием.

Т.20, 03.05.24 г.: «Христос, хотя и знал о Камне (с Ориона, - В.Б.), но Его задача была открыть глаза на духовный план. Мы писали вместе, ибо именно теперь надо приблизить силы духа к земле…»

 

А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §146: «Урусвати имеет записи о некоторых днях Великиго Путника. Она сохранила в памяти Облик Его. Великий Путник избрал стремительный подвиг и поразительное завершение. Почитая Его, люди мало ценят, что Он обращался к народу и положил основание переоценке женщины…» (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

Великим Путником в Агни Йоге назван Учитель Иисус.

ЛЯП № 72 номеру 82).

 

83) Поговорим о Христе.

Письмо Е.И.Рерих - З.Г.Фосдик и Д.Фосдику от 13 апреля 1953 г. : «…Великая Космическая Истина и Тайна в том, что Единое Эго воплощается во всех Великих Спасителях Мира. Утверждение это можно найти во всех древнейших Учениях. Так, и в Египте в древнейших Мистериях Изиды и Озириса имеется пророчество, что наступит время, когда неутешная Изида соберёт разбросанные по всему миру части растерзанного тела Озириса и воссоединит их воедино, тогда наступит мир на земле. Смысл ясен, но мало кто вдумывается в него. Никого нельзя убеждать, каждый должен прийти к этому осознанию сам. Достаточно имеется намёков и указаний во многих Учениях, чуткое сознание получит радость новому нахождению и просветлению.

Также и утверждение, что Владыка Майтрейя и Христос являются единою Индивидуальностью - Истина, но Истина недосказанная. В теософической литературе можно найти указание, что Иисус был воплощением Учителя К.Х., но, когда наступило время Страстного Пути и Распятия, в Него вошёл ещё более высокий Дух. Новый Христос принял крещение от Иоанна Крестителя и тем самым приблизился к новым слоям населения и начал проповедовать среди самых простых и бедных.

Упоминание и утверждение об этой космической мистерии можно встретить в гностической литературе. Об этом упомянула и г-жа А. Безант в своем лучшем труде «Эзотерическое Христианство». Также и о том, что Христос после своего распятия появлялся в своём тонком теле и поучал Марию Магдалину Тайнам Надземного Мира в течение одиннадцати лет. Записи эти попали в руки гностиков, они вошли в основание их Учения. Но, конечно, они подверглись сильному искажению и обработке позднейшими переводчиками и толкователями. Впоследствии записи эти были опубликованы гностиками под названием «Большие Вопросы и Малые Вопросы Марии Магдалины». Они имеются в печати, и сейчас и мой Юрий в Наггаре имел том «Большие Вопросы Марии Магдалины», второй был уничтожен. Я просмотрела без большого внимания, ибо не знакома была с учением гностиков. Книга эта вызвала во мне сомнение в её полной идентичности. Но факт или истина та, что Записи Марии Магдалины попали в руки гностиков и были использованы ими для их целей.

Мы знаем, что Иисус также учился и у Великого Мудреца Востока Россул Мориа и пробыл у Него не менее семи лет. После чего они вместе путешествовали по Индии, и затем Иисус направился с благословения Владыки М. в свою страну. Но Он не смог закончить там своей миссии, страстно переутомился и занемог, и на пороге перехода в потусторонний мир перед ним появился в тонком Облике Великий Мудрец и предложил ему закончить Его миссию, войдя в его тело. Конечно, согласие было дано с радостью. Конечно, были великие космические причины, почему понадобилась такая замена и продолжение этой миссии. Истинно, прекрасны тайны космические и Красота Высшая всегда является основою таких страстных проявлений Надземного Мира…»

Этим Великим Духом, заменившим Иисуса был Великий Владыка М. - «Кедры ливанские (из которых были сделаны кресты распятия, - В.Б.) легли в основание Моего храма» - Т.21, 05.09.24 г.

 

Как видим из этой информации, подтверждённой Е.И.Рерих и Великим Владыкой М., Иисус не отдельная личность, а бывшее воплощение Учителя К.Х. и Махатмы М.

 

Присвоим незнанию посланников(!!!), любителей разных мистерий о такой мистерии большой ЛЯП № 73.

 

В учении «вознесённых владык» имеются диктовки от Иисуса и его учения, переданные через посланников. Рассмотрим возможность таких событий в свете информации, имеющейся в Учении Живой Этики.

Письмо 48 К.Х. - Синнетту. Получено в Аллахабаде 3 марта 1882 г.: «Таким образом, С.М. научен, что нет таких «Существ», как «Братья», научен отрицать доктрину об элементалах и нечеловеческих Духах. Мэйтленду и миссис К. было открыто - Иисусом и самим Богом (это уже сразило бы <+>), что многие из предполагаемых «Духов», которые контролируют медиумов и беседуют с посетителями спиритуалистами, - совсем не являются развоплощёнными духами, а только «пламенами» и останками собак, кошек, свиней, которым помогают сообщаться со смертными духи «деревьев», овощей и минералов».

Я привела этот пример, чтобы показать, что Иисусы приходили не только к Профетам, ну и как образец учений и диктовок от них.

Опасности Астрального плана, откуда земным жителям являются Иисусы, Будды, и другие именитые небожители, описаны Е.П.Блаватской в работе «Голос Безмолвия».

 

Вернёмся к «вознесённым владыкам» и их учению, проповедуемому Профетами.

При определённой сообразительности и ловкости, а главное, при отсутствии или заглушённом голосе т.н. СОВЕСТИ можно «написать» не одно учение века, имея перед собой горы теософской и эзотерической литературы.

Некоторые черты времени, предшествующего написанию Профетами своего учения, отражены в наставлении Учителя Иллариона Храму Человечества.

 

Учение Храма, наставление 74, ИСТИННЫЙ ПУТЬ: «Одна часть этого мира жестоко обманывается, отказываясь верить предлагаемым их вниманию рекордам и сознательно пренебрегая свидетельствами тех, кого многому научили горький опыт и страдания…

- Во многих случаях присущий им эгоизм побуждал их принять какой-нибудь культ, прикрытый звучными наукообразными терминами или же высокопарными фразами, призванными выразить самые утончённые и сокровенные эмоции человеческого сердца. При тщательном анализе многих подобных культов с точки зрения высшего сознания они оказываются самыми явными разновидностями корыстного надувательства, а также точной копией безбожного идолопоклонства, или подготовительными инструкциями к фаллицизму». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

Чем же является учение «вознесённых владык»? Провозвестием века? Новым учением? Очевидно, что оно на это и претендует. Чтобы выяснить, какое учение является Провозвестием века, повторю выдержку из письма Е.И.Рерих в Америку от 16.02.54 г.: «Родные, горите сердцем к В[еликому] Вл[адыке] и Учению. Нет более великого Явления, нежели книги Нового Провозвестия Века Майтрейи. Нет большего счастья, нежели возможность прикасания к Проводу Твердыни Света и участия в Их труде на спасение человечества!..» (Выделено мной, - В.Б.)

Знаки Агни Йоги, § 416: «Потому говорю - Учение не даётся за деньги, оно не навязывается, оно знаменует Новую Эпоху». (Выделено мной, - В.Б.) В первые годы книги Учения старались раздавать даром тем, кто интересовался Учением. Но, конечно, так долго не могло продолжаться, т.к. на это нужны большие средства, а «спонсоров» не находилось.

Письмо Е.И.Рерих - А.И.Клизовскому от 23 июня 1934 г.: «На смене Рас всегда даётся Великое Откровение, и, как всегда, лишь люди грядущей Расы могут вполне воспринять его. Остальные воспользуются, насколько могут; также не нужно думать, что все остальные Расы будут уничтожены, лучшие будут спасены, даже некоторые процветут, лишь отбросы и не могущие идти с эволюцией уйдут или окончательно выродятся…»

Но не может быть два Провозвестия или Откровеня в один Век или Эпоху, как не может быть и двоевластия на планете. Значит, какое-то одно из претендующих на это название не является таковым.

Все приведённые выше примеры доказывают, что учение «вознесённых владык» и их посланников не имеет своим источником Белое Братство.

 

Великий Владыка М. обозначил в своём Учении «Агни Йога», чем является Его Учение: «Беспредельность», 1-я часть. §188: «Теперь Мы собираем духов шестой расы, и Агни Йога есть КЛИЧ!». (Выделено мной, - В.Б.)

По Учению Живой Этики Агни Йога - клич для духов 6-й расы!

 

Поэтому, те, кто вибрирует на Учение Владыки М.- Учение Живой Этики, есть кандидаты в «семена» 6-й расы.

 

Ну, а кто вибрирует на учение «вознесённых владык»?!?!?!?!?!?!?

 

«Посвятивший себя курятнику несёт последствия яиц. Посвятивший себя части мира колеблется с почвою» - А.Й. ОЗАРЕНИЕ, §1. Т.е., на что «свибрировал», то и получаешь, или, по-другому сказать, являешься духом, находящимся по ту или иную сторону «линии фронта».

 

«Красиво и грозно Новый Мир идёт. Явить нужно понимание Нового Мира. Кто не с ним, тот против эволюции». - Письмо Е.И.Рерих - Т.Д. и Г.Д. Гребенщиковым от 03.05.35 г.

 

Но «Купить ложь не трудно, но очищать карму от фальшивых знаков нелегко» - Т.7, М., 21.06.22 г.

 

Я слышала такое мнение, что Профеты признавали учение Живой Этики. И это является критерием истинности или доказывает один источник происхождения учения «вознесённых владык» и Учения Живой Этики?

Но ведь давно сказано, что «не так страшны враги, поднявшие меч», а «Гораздо опаснее те, кто приходят под личиною света и с нашими формулами на устах, как в описанном мною случае. Тёмные всегда действуют по сознанию своих жертв, и надо отдать им справедливость: действуют они часто очень тонко и изобретательно, играя на самолюбии и слабых струнках своих жертв. Обычно жертвы эти набираются из лиц, поглощённых самостью и самомнением, которым недоступно понимание подвига и, следовательно, истинная духовность, которые всегда стремятся лишь к собственной выгоде» - Письмо Е.И.Рерих - В.А.Дукшта-Дукшинской от 12.12.34 г.

 

Ещё бы не признавать им учение Живой Этики! Ведь если имена Владык как бы «те самые», то и Братство должно быть То же самое. А иначе посланникам пришлось бы опровергать истинность Агни Йоги!

Они и так захлёбывались, изобличая лжеучителей, конкурентов-соперников, и этим противоположением утверждались, показывая пальцем на других, отвлекая внимание от своей деятельности. А уж против Агни Йоги не «потянули» бы.

Да и как же они войдут тогда в ваш храм - в ваше сознание, если не будут твердить слова вашего учения (или знакомого вам) и не будут вам улыбаться под масками Учителей Белого Братства?

 

Повторю один параграф из Агни Йоги:

А.Й., Братство, ч. 2-я, Надземное, 1937 г. §137: «Мы уже называли ряд местностей, где собираются тёмные. Не будем снова перечислять их, ибо это мало кому поможет. Если назовём Балтимор или Нью-Йорк, то это будет неполным адресом. Даже название улицы или описание дома не поможет искать тёмное гнездо. Можно догадываться, что даже дом собраний имеет весьма обиходный вид. Не изображение Сатаны, но предметы церковные будут изобиловать. Только познающий сердцем почует, где лукавые сущности». (Выделено мной, - В.Б.)

 

И так оно и есть. Посмотрите, какая литература выставлена на сайтах, пропагандирующих учение «вознесённых владык» от Профетов?

Там выставлены книги Агни Йоги, которые, как и Писание, должны служить ширмой и щитом, за которым они могут продолжительное время (и довольно продолжительное!!!) делать свой чёрное дело. Но читал ли кто-то из профетовцев книги Агни Йоги? И если читаются эти книги, то как же их содержание может подтвердить один источник с учением «вознесённых владык» от Профетов?

 

Неужели можно читать книги Агни Йоги и не видеть противоположного с учением от Профетов содержания?

И если книги Агни Йоги всё же читаются наравне с учением от «вознесённых» то явно, что без определённого гипноза путём неких «вкраплений» здесь не обошлось. Ведь Чёрная Ложа в магии «дока».

 

Какова же цель таких лжеучений под масками Великих Учителей?

Е.И.Рерих - А.И.Клизовскому от 23 августа 1934 г.: «В Америке существует очень обширное Общество, и глава его[ получает учение от учителя, который не раскрывает своего имени, называя себя Тибетским Братом. Мы знаем, кто скрывается под этим псевдонимом. Сила его велика. И цель этого учителя, персонифицируя якобы учителя Белого Братства, как можно больше заманить в свои кадры неплохих и полезных людей, которые иначе могли бы действенно помочь Великому Плану Владык, Плану спасения планеты. И прельщённые несчастные, не обладая истинным распознаванием огней сердца, как мотыльки, летят на испепеляющий их чёрный огонь. Невежество, отсутствие чувствознания толкают их в объятия тьмы и лишают надолго, если и не навсегда, благотворного воздействия и притяжения Лучей Великой Твердыни Света».

Учение «вознесённых владык» претендует на звание Духовного Учения века.

Но никогда духовные учения не приходили с Запада!

Т.22, 03.06.25 г.: «Отчего все учения зародились в Азии? Какие магниты собрали наступательную энергию духа? Для смерча нужно содействие сверху и снизу. Где же крыльям будущего отвечает наибольшая древность? Древность Атлантиды может ответить полёту запланетному. Ворота эти так широки, что остальное хозяйство войдёт легко».

Е.И.Рерих - А.Паскевичу и А.Кавка от 31 июля 1937 г.: «Конечно, Учение Живой Этики, как и все существующие Учения, религии и системы философии, пришли с Востока или же явились отголосками Восточной мысли. Пусть назовут самостоятельную западную философию или религию. Ведь и христианство пришло с Востока, и Христос был азиат».

Теперь хочу обратить внимание читателя на то, что, по моему мнению, Профеты взяли из Учения Живой Этики название Вершинный Маяк и Жемчужины Мудрости.

Название Жемчужин Мудрости было заимствовано из Учения Владыки М.

Т.22, 08.07.25 г.: «Пошлите вторую (телеграмму в Америку, - В.Б.). Желаю видеть скорейшее издание “Гималаев”.

- Выпустить “Жемчужину А.” осенью двадцать шестого года…» Как видно из этих слов Владыки М., в Америке были опубликованы некие “Жемчужины” из Учения, данного Им кругу сотрудников семьи Рерих.

А название Вершинный Маяк есть плагиат из Учения Храма и из Агни Йоги.

 

Знаки Агни Йоги, § 22: «Идея Нашего маяка начинает входить в умы, ибо понемногу ничего другого не остаётся среди клубков хаоса». (Подчёркнуто мной, - В.Б.) Идея Маяка взята из Агни Йоги.

 

Идея Вершины из «Учение Храма» - книга Учителя Иллариона: “From the Mountain Top”. Конечно это мои соображения, которые подкреплены моим исследованием (в процессе расследования) учения «вознесённых владык».

 

Враги Белого Братства возвели Западный Вершинный Маяк в противовес Башням Белого Братства в Гималаях и состряпали «новое» учение, под Именами Учителей Белого Братства используя книги Учения Живой Этики, пытаясь увести к «запасному выходу» множества подделывая «голоса» и речь Учителей.

 

И Великий Владыка М. предвидел такие действия тёмных, когда сказал Рерихам: «Считайте к будущему сказано о поношении Имени Моего» - Т.17, М., 08.09.23 г.

Использование Имени для лжеучения - есть поношение Имени Его и насмешка над Ним.

 

А.Й., ЗОВ, февраль 08, 1922 г.: «Я терплю, Имя Моё поносят, дела извращают и разрушают.

Чужими руками щит Мой нарушают, но корни Новой расы крепнут…»

 

А.Й., ЗОВ, декабрь 30, 1922 г.: «Потому умейте сражаться.

Вы увидите, как оскорбляют щит Мой.

Вы узнаете, как подменяют Мои сокровища. (Учения, - В.Б.)

И вы поднимете меч ваш. Потому умейте сражаться».

 

А.Й., ЗОВ, 27.01.23 г.: «И так, в труде мудро, и приняв щит Имени Моего, победите всё, что вредит пути восхождения…»

 

Знаки Агни Йоги, §183: «Поручаю вам Учителя Имя держать высоко, чтобы ничто умаляющее не коснулось этой цепи единения миров…»

 

Письмо Е.И.Рерих в Америку от 07.01.31 г.: «Ещё Указание: “Конечно, чёрная ложа старается проникнуть в основание и продержаться на тёмном влиянии. Потому Мы будем оберегать Наши основания. Потому мы должны зорко всматриваться и вслушиваться в стремления подхода, да, да, да! Даже Щит Учителя могут употребить, да, да, да! Даже имя Гуру покроют видимостью для того, чтобы невидимо покрыть его явлением коварства. Потому нужно сохранить оружие, являя отпор”». (Подчёркнуто во всех примерах мной, - В.Б.) Щит Учителя - Его Имя и Его Учение.

И, как видим, употребили!

 

Как Учителя Белой Ложи имеют своих посланных на Землю, для выполнения заданий от Ложи, так и Чёрная ложа имеет своих посланных - посланников, засланцев, которые тоже призываются к сроку, когда «подручные истина и справедливость» позволят выполнить тёмное задание более успешно. Ко времени призыва на такое служение Профетов ушла с земного плана Е.И.Рерих.

 

Приведу только несколько примеров из записей контактов Рерихов с Владыкой М. раннего периода в подтверждение своих слов о предназначении Рерихов в планах Великого Белого Братства.

Т.2, Аллал Минг (Владыка М.), Е. и Н. Рерих, вечер, 17.07.21 г.: «Вам, нашему жрецу, Рамакришна завещал у готового светильника Моё явленное знание отнести России.

- Рерих наш светильник-духовидец.

- Урусвати поддержит на пути счастья явленного нами.

- Я, Мориа, Рериха послал служить духу мощи Творца.

- Чувство не обманет Урусвати - мы все вместе творим волю Творца».

 

Т.2, Аллал Минг, 19.07.21 г.: «Урусвати чует посвящение Рериха до рождения.

- Мой ученик рукоположен явить мою мощь».

 

Т.5, М., 13.02.22 г.: «Рождение Урусвати можно праздновать, ибо в этой жизни назначена особая работа для человечества.

- Явимся приветствовать тебя, считаю явленной Нам со дня рождения - утерять не можешь Нас».

 

Т.8, М., 25.07.22 г. - (присутствовали) З. и М. Лихт., Fr. Grant, N. и L. Horch: «Жезл Мой над Россией.

Россия страна будущего величия!

Создатель украсит её благами духовными.

Вы воплотите Нашу мысль в плоть!» (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

Т.8, М., 27.08.22 г.: «Считаю, приняв поручение, не можешь распоряжаться жизнью».

Т.8, М., 29.08.22 г.: «Дайте построить путь ваш ко Мне».

Т.2, М.,07.06.21 г.: «Урусвати - свет утра».

Т.6, М., 29.04.22 г.: «Я вас избрал».

Т.17, М.,24.08.23 г. [Paris]: «Доверенная Акбара (Е.И.Рерих-Урусвати, - В.Б.) и ты, Далай-Лама, (Н.К.Рерих был Далай-Ламой в одном из своих воплощений, - В.Б.) уже собрались Камень (с Ориона, - В.Б.) донести».

 

Т.18, М., 24.10.23 г.: «Урусвати, пишу книгу о тебе, о Моей доверенной, явленной, чудной предводительнице Моих Начертаний.

- Ибо тебе первой показал Свой Лик (истинный, - В.Б.) и перстень.

- И первая войдёшь в Храм Мой.

- Первая заложи основание храма у Белой Горы».

 

Т.20, 30.01.24 г.: «Урусвати явит земли сочетание с небом…»

 

В Агни Йоге записаны слова М.М. о Е.И.Рерих, Братство, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §21: «Урусвати хранит озарение детства, что где-то живёт Светлый Учитель…

- Наши соучастники от первых сознательных часов уже несут в себе представление о виденном ранее…

- Но когда путник отправляется с Нашим поручением, когда он и ранее прикасался к Братству, тогда уже от младенчества он получает озарение…

- Уже в прежних прикасаниях решалось слово об Огне, которое должно было прозвучать в дни Армагедона. Не лёгкое время! Не лёгкое слово, не легко утверждение Братства, когда все силы тьмы ополчились».

 

Как Силы Света имеют своих служителей в мире плотном, так и тёмные силы имеют таковых. И даже большее количество, по причине «плотского ума» и плотских вожделений  большинства земных жителей.

 

Ведь ясно сказано, что - «Чёрное Братство повторяет во всём Нас - и числом, и степенью, и учением, но результат лишён чуда…» - (Т.11, М., 15.12.22 г.). Т.е. не происходит восхождения духовного, а только «вознесение» телесное.

 

Т.11, М., 02.12.22 г. - Авт. письмо Н.Р.

«Знаю тебя, скребущегося в дверь.

Ты надеешься на плечах гостя проникнуть в Мой дом.

Знаю тебя!

 

Ты стал изысканным и находчивым, даже находчивее многих Моих.

Ты прикрепил застёжки

И устроил одежды.

Ты даже изучил все Слова Мои.

Слышу, даже повторяешь радость. (И «Любовь», - В.Б.)

 

Но тут Я остановлю тебя.

Ты не дерзнёшь сказать - радость любви,

Твоя радость - радость ненависти.

 

Но за ненавистью колышется безобразная ткань сомнения

И не годится для щита сомнение.

 

Я приму в щит Мой все твои стрелы.

 

Но если будешь упорствовать

Я пошлю тебе с улыбкой только одну.

 

Дано дек. 1922.» (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

Подведём некоторые итоги нашего расследования-разоблачения.

Из 83 обозначенных мной пунктов 72 нашли своё определение, как ЛЯП, ЛОЖЬ И ПРОВОКАЦИЯ!

Другие 11 пунктов являлись, в основном, дополнительными примерами из Учения Живой Этики или моими пояснениями.

Уже на этом этапе разоблачения можно дать определение учению «вознесённых владык», как ПРОВОКАЦИЯ тёмных Сил - Чёрной ложи.

 

Но мы продолжим, чтобы окончательно разобраться с посланниками этой ложи.

В лекции от 03.07.1975 г. Э.К.Профет говорит: «Надо смотреть не на учение, а на учителя и плоды его». Э.К.П. стесняется учения «вознесённых владык» или своего учения?

Да и как же это возможно, чтобы учение и учитель с плодами его были отличны один от другого, если данное учителем учение и есть ПЛОД учителя? Учитель одно, а учение само по себе!? Учитель, не имеющий отношения к учению (как бы своему), не есть учитель!

Но как ни смотри, хоть на учение («вознесённых владык»), хоть на учителя (Э.К.П.), «что в лоб, что по лбу», а всё некие наросты на голове учителя выпирают.

Некоторые из плодов мы уже увидели в приведённых выше примерах из учений «вознесённых владык» и лекций их посланников при рассмотрении этих творений в свете Учения Живой Этики.

 

Посмотрим в свете того же Учения Живой Этики попристальней на ещё один из таких «плодов» учителя и посланника некоего Братства Э.К.Профет.

 

На этот раз это «философский трактат» Э.К. Профет «Философия социализма».

Итак, «Философия социализма», часть 1-я (1.1).

1) Цитирую: «Свет! Свет! Свет!

В словаре Вебстера мы находим следующее определение социализма: система общества, в которой не существует частной собственности. Система, в которой средства производства принадлежат государству и контролируются государством.

Согласно теории социализма, средства производства и распространения товаров находятся в коллективном владении или во владении государства.

Итак, социализм - никакой частной собственности. И наряду с этим - коммунизм, тоталитарная система управления и власти, в которой единственная политическая партия полностью контролирует государственные средства производства с единственной целью - создание серого, заурядного, бесформенного, лишённого индивидуальности и возвышенности общества.

Согласно теории Маркса, как вы помните, это последняя стадия, при которой государственная Форма ослабевает и уничтожается, и товары экономического производства получают своё равномерное распределение. Произведённые вещи широко распространяются и становятся доступны каждому, в той степени, в которой это необходимо…

- Сегодня коммунизм не существует нигде, потому что это всего-навсего теория, которая к тому же, так и не заработала…» (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

Как автор может давать описание несуществующего общественного строя (и никогда не существовавшего), как реально существующего?!! И даже цели его: как создание серого, заурядного, бесформенного, лишённого индивидуальности и возвышенности общества? Где, в каких философских трудах имеется описание будущей ступени эволюции, коммунистического общества, как серого, бесформенного и т.д. Сказав, что такого строя нет, и никогда не было, тут же поносить его? А “С.Ж.” в своей книге (Курс Алхимии, книга 1-я, гл.9-я, ч.2-я) говорил не просто о существовании, а о господстве коммунизма! Такие кардинально разные мнения у «вознесённых владык» и их посланника?! Учение Э.К.П. идёт вразрез не только с Учением Белого Братства, а и порой расходится с учением её учителей из вознесённого сонма?

 

Думаю, что читатель уже привык к такому двоемыслию и разномыслию «посланника», хотя этот «умственный акробат», как я назвала автора взятым из книг Живой Этики определением, по её способности жонглировать словами на грани возможного, а чаще невозможного, продолжает поражать (и то ли ещё будет!) своей «умственной» ловкостью.

 

Посмотрим, что же говорится в Учении Живой Этики по поводу частной собственности.

 

А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §562: «Хроники (древних Мистических Братств, - В.Б.) не говорят о богатстве и о деньгах вообще. Причина проста - каждый вступивший в Общину отрекался от личной собственности».

 

Учение Храма, наставление 6» ИЛЛЮЗИИ И ИДЕАЛЫ»: «Наиболее важный урок, который можно извлечь из преходящих идеалов и иллюзий, - это урок о непостоянстве и недолговечности материи даже высших степеней вибраций; а также о безличных неделимых аспектах Вечного Духа и, вместе с тем, необходимости в форме, или прообразе, для каждой ступени сознательной жизни. Нет ничего моего, нет ничего твоего, все вещи наши…»

 

Т.20, 12.07.24 г.: «…Количество вещей обостряет звериные инстинкты, почему в будущем вещи должны носить более общественный и кооперативный характер».

 

Т.21, 15.04.25 г.: «Малейшая соринка собственности дня минувшего, как жернов на шее».

 

Т.21, 08.05.25 г.: «Именно однообразие соответствует величайшему заблуждению - понятию собственности. Раб собственности теряет, прежде всего, подвижность духа. Такой раб перестаёт понимать, что каждый день труда должен быть окрашен особым качеством духа. Такой раб не может переменить место, ибо дух его будет безвыездно в своём доме земном».

 

Т.22, 04.12.25 г.: «Чую, учение Моё может явиться тяжёлым молотом для робких. Ещё недавно ужас пронизал бы сердца при одном произнесении Общины, но теперь уже несколько преград сломлено. За отказом от собственности следует ещё одно трудное испытание человечеству».

 

Т.22, 25.04.26 г.: «Современное понимание общины даёт прекрасный мост от Будды Готамы до Ленина. Произносим эту формулу не для возвеличивания, не для умаления, но как факт очевидный и непреложный. Закон бесстрашия, закон отказа от собственности, закон ценности труда, закон достоинства человеческой личности вне классов и внешних отличий, закон реального знания, закон любви на основе самосознания делают заветы Учителей непрерывной радугой радости Человечества». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

Т.22, 05.06.25 г.: «…Истинно век чёрный кончится возглашением Общины. Сергий рубил её топором. Беме колотил молоточком. Учитель Будда руками слагал. Христос мост ей приготовил. Самый древний Учитель сказал: не вижу вещей которыми владею…»

А.Й., ОБЩИНА, §252: «Ядовитое дыхание собственности можно уничтожить лишь продуманной программой школ. Не существует литературы против собственности, лишь немногие победили дракона рухляди. Но многие мечтают о собственных приобретениях…

- Как строго должны быть подобраны биологические подробности, чтобы показать противозаконность и тщету собственности».

Там же, §253: «Конечно, эволюция совершится, но зачем быть раздавленными, когда суждена песнь радости?!»

 

Выяснив отношение Учителей Белого Братства к вопросу о собственности, которое совершенно противоположно отношению к собственности Э.К.П., посланника этого (?) Братства, продолжим рассмотрение «философского трактата» Э.К.П.

2) В части 1-й, (1.1) автор пишет: «Советский Союз - это социалистическое государство. И хотя в том или ином смысле (!?) мы выступаем против коммунизма, но всё же в определённой степени видим, как соглашаемся с принципом социализма. И это потому, что в его названии присутствует слово “социальный”, означающее потребности людей. Но, в действительности, социализм представляет собой очень хитрую и коварную силу, причём не потому, что это политическая теория, а из-за своей психологии, и, прежде всего, психологии человеческого плотского ума».

Вот так поворот! Наш «умственный акробат» не истощим в своих пируэтах! И с социализмом она то соглашается, то не согласна, несмотря на его «социальный» дух.

 

Что же получается? Всё-таки, не социализм/коммунизм плох, а психология  человеческого плотского ума?! И в чём же тогда «коварная и хитрая» сила социализма и коммунизма? Может, в том, что этот «плотский ум», в конце концов, переплавляется при такой системе и научается понимать и принимать “МЫ” вместо “Я” и “МНЕ”?!

Манускрипты - Дневники Е.И.Рерих, Тетр.22, 23.06.25 г.: «Не явление большевизма, но самая низкая зависть работает. Отчего ему, а не мне? Так шепчет зависть после полуночи».

 

К тому же в СССР была только попытка, процесс построения социализма, принципы которого частично осуществлены в некоторых североевропейских странах, где люди живут на «несколько порядков» лучше, чем в несоциалистических и, даже в «свободном» западном мире.

 

Истинное Христианство не прожило и трёх веков.

Т.20, 26.03.24 г.: «Не забудь, что христианство не прожило и трёх веков», а истинный коммунизм был задушен в зародыше! Весь капиталистический мир поднялся против «младенца» коммунизма и все силы (земные и небесные) «устоя капитализма» были брошены на «удушение» этого «младенца». Устоем капитализма Владыка М. называл Орден иезуитов.

 

3) Э.К.Профет, часть1-я (1-1): «Поэтому, сегодня я хотела бы проанализировать эту психологию - психологию социализма и коммунизма. И для этого начну с рассмотрения источника возникновения социализма.

Очень многие верят в то, что социализм или коммунизм возникли с появлением идей К.Маркса. Это не так. Потому что Маркс явился всего лишь фокусом преломления сил, работающих внутри коллективного бессознательного человечества на этом планетарном теле. Причём, работают с момента понижения Света из Высших Чакр в нижние чакры, что в Библейском Писании известно, как «падение человека». (???)

С этими проблемами мы сталкиваемся сегодня. Поэтому, если мы хотим совладать (!!!) с социализмом и коммунизмом, то должны разобраться в подсознательных матрицах, присутствующих в каждом из нас, и позволяющих существование этих систем. (А коммунизм, однако, существуют только в теории, по словам автора, - В.Б.)

А так же, делающих нас зависимыми от них (систем социализма и коммунизма, - В.Б.), вместо обретения независимости, как в эшелонах власти, так и в экономических системах, причём, зависимыми не от той части существа (?), которая Христоподобна и Реальна, а совсем наоборот». (Подчёркнуто мной, - В.Б.) Всё-таки зависимы мы от системы или от существа? Мысль лектора как солнечный «зайчик» беззаботно «скачет» с предмета на предмет, совершенно не заботясь несоединимостью этих предметов в докладе лектора.

 

Остановимся и попробуем разгрести этот «навал» философии от Э.К.П.

Автор этого «философского трактата» собирается совладать с очередной ступенью эволюции! И с работой Природы «внутри коллективного бессознательного человечества»! Как вам такой «посланник» Белого Братства? Серьёзно об этом просто невозможно говорить.

«Но община мира суждена - значит, элементы, не вместившие понятие общины, должны быть убеждены в её непреложности» (А.Й., ОБЩИНА, §219).

«Могу добавить, что Община есть Маяк и единый Якорь Человечества…» - Письмо Е.И.Рерих - А.И.Клизовсуому от 31.05.35 г.

 

Но мы продолжим и тоже попробуем разобраться в «подсознательных матрицах» каждого человеческого существа и в сумме всего человечества, и узнаем, фокусом преломления каких сил был Маркс. А для этого опять-таки пойдём за разъяснением к Учителю Белого Братства, Владыке М.

И вот что Он сказал по поводу содержания подсознательных матриц человека и человечества…

Т.20, 01.06.24 г.: «Устремление к истинному кооперативу лежит в основе эволюции». Т.е. сотрудничество, братские отношения и т.п.

 

Т.22, 04.06.25 г.: «Раз принцип Общего Блага заложен в человечестве, то, продолжая его, получим Общину сильную опытом. Только слепой не замечает, куда повернулась спираль эволюции. И Мы, существующие, посылаем помощь молодым духом». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

Т.22, 08.11.25 г.: «Истинно, только щит Общины может осмыслить пребывание на земле».

Общины = Community = Коммуны.

 

Т.22, 11.11.25 г.: «Майтрейя является выразителем Учения Будды и Христа, основные положения Майтрейи известны (община, - В.Б.), продолжим перспективу вглубь и мы легко получим принцип первых Заветов…

- Можно как из глины выдавливать оттиски общины разумного сотрудничества и стремления за пределы видимого».

 

А.Й., БРАТСТВО, ч.3-я, Надземное, 1938 г. §698: «Не забудем, что из глубин древности уже раздавались голоса, звавшие к устроению общинных начал. Конечно, невежество восставало против каждой попытки обновления сознания».

 

Как видим, эти «матрицы» являются также и «планом» будущей ступени эволюции земного человечества.

 

Теперь обратимся к Учению Храма и узнаем, каковы перспективы у автора этого трактата и её единомышленников, как заявлено, «совладать с социализмом и коммунизмом».

 

Храм Человечества, наставление 79, сент.1908 г., БИТВА АРМАГЕДОНА: «Понимаете ли вы, что битва Армагеддона, которая уже началась на астральном плане и вскоре перенесётся на план физический, есть битва духовная, религиозная, каким бы странным ни показалось это утверждение в наш железный век? Ведь это до сих пор так и не понято большинством из тех, кто уже видит её приближение; и, подстрекая их с дьявольской изобретательностью, демоны тьмы втягивают Англию, Японию, Россию, Китай, Германию и Соед. Штаты (разжигая при этом внутренние столкновения между различными группировками) в то, что материалисту кажется всего лишь борьбой за материальное господство. Однако за всеми внешними причинами, в действительности, лежит борьба за духовное превосходство. И с одной стороны выступают накопленные веками сила, мощь и фанатизм, воплощённые в Братьях Тьмы, которые объединились против силы, мощи, коммунизма, подлинной демократии и консервативной силы - житницы срединного, золотого пути - Братьев Света». (Выделено мной, - В.Б.)

Как видим, в этом отрывке из Учения Храма, которое исходит от Белого Братства, как было показано ранее, что силы тьмы начали свою работу (в «подсознательных матрицах» некоторой части человечества) по противодействию планам Белого Братства, задолго до проявления на физическом плане социализма и коммунизма и продолжают пробовать «совладать» с этой «напастью» для капитализма.

 

Поскольку вышеназванные формации социализма и коммунизма являются следующей эволюционной ступенью для человечества, через которую невозможно «перепрыгнуть», то я ОЧЕНЬ сомневаюсь, и даже уверена, что задача совладать с социализмом и коммунизмом не по плечу не только Э.К.П. и её церкви, но и всем, подобно ей, мечтающим о сохранении существующего положения в мире, и о неосуществлении планов Белого Братства - построение коммунизма на планете, как переходной ступени к Всемирному Братству. Если только “С.Жермены” и Профеты не захватят власть над Землёй, что конечно, маловероятно.

 

Но - «Сколько человечеству нужно перестрадать, прежде чем оно догадается о пользе единения. Самые разрушительные силы направлены, чтобы омрачить зачатки объединения. Каждый соединитель подвергается лично опасности». - А.Й., Община, §273.

 

Вспомним лозунги коммунизма: “СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО” и “Миру - Мир”.

Уже по этим лозунгам можно понять, почему апологеты капитализма ненавидят коммунизм. Но, к сожалению, этот лозунг не претворён на Земле до сих пор в большей мере из-за состояния сознания человечества и из-за сильнейшего противодействия тёмных сил.

 

Попробуем проследить источник, откуда же произошли эти лозунги  коммунизма?

А.Й., ОБЩИНА, §162: «Старая легенда говорит: с дальнего мира пришёл посланец, чтобы дать людям равенство, братство и радость. Люди давно забыли песни и омертвились ненавистью».

 

А.Й., БРАТСТВО, ч.3-я, Надземное, 1938г. §951: «Мыслитель говорил: “Древен завет о Мире всего Мира; различные верования усвоили этот приказ. Не считайте его необычным”…» Мыслителем назван в Агни Йоге Платон.

 

Ну, а теперь пришло время выявить и те силы, которые работают для претворения ступеней эволюции, которые называются в данную эпоху: 1) социализм, 2) коммунизм.

 

Т.22, 22.08.25 г.: «После очень оцените слова Моего друга R(akoczi); - ‘’Этот путь, Нами всеми принятый, ибо коммунизм можно вводить лишь красотою‘’…»

Оказывается, и бывший Сен-Жерменом Владыка на стороне, противоположной от Э.К.П.?

 

Т.22, 30.06.1925 г.: «Явление русское одно держит мир - его чуют уходящие народы. Не ждите приветливости уходящих. - Уходящие могут всякие вредные вещи измышлять.

- Руль можно удержать лишь при Наших аппаратах. Не только увести вас, но и показать Росс[ию] без грубости хочу Я. Считаю, можно явить Р[оссию] шествием подвига, и в этой формуле нужно укрепиться. Шествие коммунизма нужно крепко сплести с Именем Майтрейи, ибо это истина…»

 

Т.22, 26.07.25 г.: «Только подумайте учение Махатм о коммунизме…»

 

Т.22, 28.04.26 г.: «Теперь явите Мне терпение, ибо колесница коммунизма плохо остругана, как дотронусь, так и заноза, но улыбаюсь, ведь делал её Иван и топор у него заржавел. Не осудите. Никого, кроме Ивана, не вижу - у него и прозвища нет - просто Иван новый…»

 

Т.22, 10.12.25 г.: «Никогда не говорил Я о лёгкости проведения коммунизма. Не разрушители, но заплесневевшая, условная добродетель - враг. Разрушители знают непрочность разрушаемого и принцип отдачи для них легче. Но румяная добродетель любит сундук сбережений и всегда станет красноречиво защищать его. Скажут священные слова писаний и найдут тонкие доказательства, почему они готовы отдать именно не этому, но другому, никогда не жившему человеку. Условная добродетель являет превосходную корысть и любит приврать. И такие румяные благопристойные учителя добродетели и ласковы как масло…

- Такое у Нас общество незаконное, несуразное и притом много разбойников. Первый преступник Павел-разбойник, потом Будда прислал Нам разбойника, тоже разбойником наградил Нас Христос. Сколько мытарей подлежавших суду царскому. Сколько воинов, подлежащих расстрелу законному - прямо целый острог! И каждый был бы осуждён, был бы осуждён благообразными учителями добродетели. Подвиг, подвиг, человеческий незнаком учителям добродетели и пышные одежды их накрахмалены рабством…»

 

ОБЩИНА (Урга), 1927 г.,ч.3-я, гл.I, §12: «Желающий посвятить себя истинному коммунизму действует в согласии с основами великой Материи. Но, если кто хочет создать компромисс, пусть выберет главою банкира, по крайней мере, его похвалят за трезвый цинизм». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

Т.22, 03.01.26 г.: «Самое трудное сказать: ‘’Майтрейя - коммунизм!’’ Но эта формула уже кристаллизовалась…

- Ярко горит звезда коммунизма…»

 

Кроме того, в 1-й части этой книги приведён текст персонального письма Махатмы Кут Хуми - Гулаб Лалл Сингха к Г.В.Чичерину, где говорится о необходимости введения МИРОВОГО КОММУНИЗМА, как неотложной ступени эволюции.

Пожалуй, остановимся пока на этих примерах о построении коммунизма на планете в планах Белого Братства.

 

Продолжим исследовать писания Э.К.Профет:

4) Часть 1, (1.1): «Весьма интересный автор Игорь Сафорович (Шафорович) написал книгу «Социализм в нашем прошлом и будущем»… (и он утверждает там нечто, что в данном случае неважно для нашего исследования, - В.Б.).

- Почему же Сафорович утверждает это? Потому, что он опирается на ведущих мыслителей нашего времени. К примеру, А.Солженицын рекомендовал эту работу по коммунизму во время своего выступления в Харворде 8-го июля…» и т.д.

Утверждает потому, что опирается…, но кто же на кого? И Э.К.П. изучала (?) труды русских диссидентов и работы Маркса и, как увидим дальше, Платона?

Посмотрим, что же из этого вышло.

 

5) Э.К.П.: «И здесь я хотела бы указать вам, что социализм является более примитивной формой экономики, чем капитализм, в противовес тому, что утверждал Маркс. Он отрицает человеческое само-достоинство, отрицает Реальное Я человека и его Я ЕСМЬ Присутствие, что совершенно очевидно, если посетить неразвитые страны и пребывающие под гнётом (?) народы, у которых не развито индивидуальное сознание Христа. Во многих случаях, эти люди лишены всякой возможности обладания частной собственностью, или иными словами, обладания средствами производства».

И следует вывод: «Следовательно, совершенно очевидно, что социализм представляет собою эволюционную стадию, которая предшествует капитализму, но никак не следует за ним…»

 

Я думаю, что это открытие стоит в ряду таких же «великих», как открытие “К.Х.” о движении Бога по кругу, чтобы стать Богом и “Сен-Жерменовского” о Пустоте, как бесплодной энергии. Нет, даже более великое! Ведь в этом «тезисе» открыт новый ход эволюции!

 

«Мыслитель говорил: “Кто же может ограничивать мышление? Он не только невежда, но безумен!”…» - А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937г, §592.

 

А Владыка М. говорил: «Не любим невежд, не любим трусов попирающих в ужасе возможности эволюции». - А.Й., ОБЩИНА, §119.

 

Посетив неразвитые страны, автор делает вывод, что в их неразвитости и в неимении этими народами Христосознания (по Э.К.П.) виноват Маркс?! И его вина, в том, что они, в большинстве случаев, не могут обладать частной собственностью по мысли автора трактата. Допустим, что даже при возможности иметь частную собственность не каждый жаждет обладать ею, т.к. люди и их предназначения и преференции различны.

Но на каком основании она утверждает, что у тех народов не развито индивидуальное сознание Христа? Только потому, что они не охвачены учением Профетов? Или люди должны «кричать на базаре» о своих чувствах и понятиях Высшего? Вероятно, или, может быть, в Америке и, вообще, в т.н. свободном мире христосознание цветёт пышным цветом?! И увидеть это «цветение», очевидно, можно по ярким парадам геев и лесбиянок и другим подобным уличным празднествам? Но, по словам самой же Э.К.Профет в этом трактате, американское (западное) общество загнивает! Неужели, это возможно при Христосознании?

 

Вот что происходит в ситуации, когда «сапожник печёт пироги, а пирожник тачает сапоги»! А резонёр пишет философские трактаты. Смотри: ru.wikipedia.org›wiki/Резонерство) Википедия свободная энциклопедия (краткая справка):

Резонёрство - Клиническая феноменология

«Резонёрство - “склонность к бесплодному мудрствованию”, “словесная опухоль” (И.П.Павлов). Речь изобилует сложными логическими построениями, вычурными абстрактными понятиями, терминами, нередко употребляемыми без понимания их истинного значения. Если больной с обстоятельностью стремится максимально полно ответить на вопрос врача, то для пациентов с резонёрством не важно, понял их собеседник или нет. Им интересен сам процесс мышления, а не конечная мысль. Мышление становится аморфным, лишённым чёткого содержания. Обсуждая простые бытовые вопросы, больные затрудняются точно сформулировать предмет разговора, выражаются витиевато, рассматривают проблемы с точки зрения наиболее абстрактных наук (философии, этики, космологии). Подобная склонность к пространным бесплодным философским рассуждениям часто сочетается с нелепыми абстрактными увлечениями (метафизической интоксикацией)».

Думаю, это многое объясняет. И стиль речи “К.Х.” в «Разоблачение лжеучений» и содержание Курса Алхимии и стиль изложения данного философского трактата, и многих других, автором которых является Э.К.Профет. Я не рассматривала работы М.Профет, но, вероятно, они мало чем отличаются от работ Э.К.П., т.к. достаточно было прочесть отрывок из его лекции, чтобы иметь представление об этом.

 

А вот мнение Великого Владыки М.М.(Махатмы Мории) о Марксе; ОБЩИНА (Урга), 1927г. ч.2-я, гл.XII, §2: «Кстати, вспомним, что осуждённое слово пророк значит предрекающий. Ленин и Маркс были предрекающими течение событий».

 

ОБЩИНА (Урга) -часть 2-я, гл.Х, §19: «Мы знаем книги Маркса и Энгельса, даже Наши представители, в своё время, беседовали с Марксом. Все их положения легко вместимы Нами. Мы не находим закостенелости и отверганий материи. Нелепо, что Запад не вместил Наши простые положения, укреплённые долгим опытом…»

Там же: «Кто же захочет изолировать Маркса и Ленина от предшественников, пророков своего времени, окажет им плохую услугу».

 

Ну, а на заявление Э.К.П. о том, что капитализм наследует социализму, я приведу пример, который может в некоторой степени дать иллюстрацию такому движению «философской» мысли  автора.

Учение Храма, наставление 74, ИСТИННый ПУТЬ: «Он (человек, - В.Б.) не может заставить себя принять самую утешительную, самую неизмеримо великую истину о том, что единственно достоверные свидетельства о факте непрерывности эволюции должны быть даны лишь Теми, кто уже перешёл из одной эволюционной фазы в другую. Он не может понять и того, что, обратившись к предыдущей, человеческой эволюционной ступени, Они смогут открыть тайны Пути пессимисту не более, чем сам современный человек, апеллирующий к разуму человекообразной обезьяны с целью дать ей ясное представление о тех методах, с помощью которых он достиг своего нынешнего человеческого состояния».

Короче говоря, некоторым индивидуумам не постичь ход эволюции, а объяснить им это тоже не получается по причине определённого состояния их сознания.

 

Кстати, хочу сказать о миссионерстве Профетов по разным странам мира на поприще пропаганды своего учения. Великий Владыка М. сказал: «Опасайтесь миссионерства не только в отношении чужих зазываний, но чтоб и самим не сделаться миссионерами. Невозможно исчислить вред миссионеров и нельзя без презрения увидеть, как на базаре продаётся Учение с уступкой…

- Притом положение миссионеров настолько ложно, что невозможно назвать, кто из них мог удержаться от подлости и комизма». (Община/Урга, ч.2-я, Х, §15) Владыка М. говорил о таком действии с Учением Иисуса. Но мы знаем, что Профеты «посещали отсталые страны» с миссией распространения учений «вознесённых владык» под масками истинных Владык Белого Братства.

С Учением Христа такое явление происходит давно, а теперь и с учением под масками Владык Белого Братства. Но почерк всё тот же!

А мы совершим нечто вроде экскурсии в Америку с помощью писателя Alexis Carrel и его книги “Man, The Unknown” (1935г.), из которой я приведу отрывок, описание жизни реального (не утопического) американского капиталистического христо-общества, писателем, жившим в этом обществе.

«Нравственное чувство почти полностью игнорируется современным обществом. Фактически, мы подавили его проявления. Все преисполнены безответственности. Те, кто отличают добро от зла, кто трудолюбивы и осмотрительны, живут в бедности, и на них смотрят как на слабоумных. Женщина, имеющая несколько детей и посвятившая себя их воспитанию в ущерб собственной карьере, считается слабоумной. Если мужчина откладывает немного денег для своей жены и обучения своих детей, эти деньги похищаются предприимчивыми финансистами. Или отнимаются правительством и распределяются между теми, кто доведён до нищеты собственной неосмотрительностью и недальновидностью промышленников, банкиров и экономистов. Художники и учёные, дающие обществу красоту, здоровье и благополучие, живут и умирают в бедности. Грабители мирно наслаждаются успехом. Гангстеры пользуются покровительством политиков и уважением судей. Они - герои, которыми дети восхищаются в кино и подражают им в своих играх. Богатому человеку дозволено всё. Он может вышвырнуть на улицу свою пожилую жену и обречь старую мать на нищету, ограбить тех, кто доверил ему свои деньги, и притом не потерять уважения своих друзей. Гомосексуализм процветает. Половая этика отброшена. Психоаналитики наблюдают за мужчинами и женщинами на их брачном ложе. Нет различия между пороком и добродетелью, справедливостью и беспределом. Преступники разгуливают на свободе среди людей, и никто не протестует. Священники рационализировали религию. Они разрушили её мистическую основу, но не преуспели в привлечении современных людей. В своих полупустых церквях они тщетно прославляют неубедительную мораль. Они связаны с полицией, помогая в интересах богачей сохранить каркас современного общества, или подобно политикам угождают аппетитам толпы. Человек бессилен против такого психологического давления. Он, так или иначе, поддаётся влиянию своей среды. Если ты живёшь в обществе преступников или глупцов, то становишься преступником или глупцом».

При массе недостатков (о причинах которых здесь не будет сказано) советского строя имело ли место всё это в Советском Союзе???

 

«Философия социализма»:

6) часть 1, (1.1): «Если, конечно, учитывать, что реально капитализм не может существовать без действенных принципов Христобытия, потому что капитализм является системой свободного предпринимательства, установленной Иисусом Христом, как Стезя инициаций, и, следовательно, может работать лишь в том случае, если основан на взаимоотношениях Гуру/чела, которые являются индивидуальными взаимоотношениями человека с его внутренним Христом…» (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

Оказывается, Иисус установил капитализм, как систему свободного предпринимательства, как стезю инициаций?!

 

А вот Владыка М. говорит: «Христос - коммунист»?! И не к равенству ли и Братству призывал Учитель Иисус, названный Христом?

Т.21, 19.08.24 г.: «Конечно Его голос (Хр).

- Нет, но надо представить Нового Христа - коммуниста».

Поскольку записаны только слова или ответы Владыки М., то записи выглядят отрывочными.

 

Письмо Е.И.Рерих - Зильберсдорфу от 17.01.36г.: «Христос и Общее Благо - синонимы».

 

Т.22, 19.08.25 г.: «Теперь для вас, которых считаем полнопреданными. Будда показал, что монахи, отказавшиеся от собственности - лучшие люди. Христос дал завет общины. Майтрейя есть осуществление общины. Община, конечно, является условием прихода Майтрейи. Конечно, не надо думать, что весь мир может стать немедленно общиною, но Майтрейя есть завоеватель и противники будут поражены в щите своём». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

Т.20, 30.06.24 г.: «Но надо уйти (с земного плана, - В.Б.) без предания плана Владык. Может быть, и Я хотел бы отправиться в иные миры, но вместо этого иду по земле.

Ведь выполняется план Христа, и если бы Он Мне указал бревном лечь на пороге - Я лёг бы, ибо Он может избрать план, и Мы и Наши сотрудники должны стать на страже. Даже голод и боль не задержат тех, кто с Нами. После битвы лишь видно всё поле. Мне тоже нужна минута отдыха, но вместо того усиливаются вести, и половина Моих воинов просит временно уйти из сражения. Они думают сделать ещё лучше, нежели Христос полагает. Каждому кажется, что он сделал бы лучше на месте другого. Явление плана Христа не даёт им понятия, что нельзя предавать план. Первое условие Братства - повиновение принятому плану, и подавший план берёт на себя плату. Мы ли затрудним желание Христа? А там, где Владыка не открывает Мне волю Свою, говорю: не увеличу плату Твою, ибо Ты владеешь днём этим».

Здесь идёт речь всё о том же плане Братства Шамбалы - построение общины = community (commune = коммуна) на Земле.

 

«Мыслитель говорил: “Невозможно насиловать сознание человечсеское. Кто не вмещает, пусть подрастёт”…» - А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г, §580.

 

Автором данного трактата было заявлено, но не было пояснено, что же это за «Стезя инициаций» и в чём эта инициация выражалась?

Но ожидать этого от Э.К.П. не приходится, т.к., вероятнее всего, ей самой это не было известно. Достаточно произнести напыщенные, высокопарные, мистериальные слова или понятия.

 

7) Далее Э.К.П. продолжает: «Но если всё-таки (всё-таки! - В.Б.) социализм следует за капитализмом и системой свободного предпринимательства, то это лишь по причине их разложения и упадка. (Капитализма, надо понимать? - В.Б.) И, конкретно, потому что Христо-принцип экономики, а так же понимание изобильной жизни были удалены, скомпрометированы, искажены и извращены. Поэтому я хотела бы представить вам тезис, на который опирается Маркс в своей теории экономического детерминизма, утверждая, что социализм следует за капитализмом, поскольку, он опирается на распад и разложение капиталистического общества».

И это закономерный процесс хода эволюции! По словам лектора, утверждающего вначале один ход эволюции, а затем: «Но если всё-таки социализм следует за капитализмом…», можно подумать, что Природа или Эволюция порой «стоит» и ждёт, какой всё же путь выберет какой-нибудь посланник небес (Э.К.П., например), чтобы двинуться в сторону, указанную таким «посланником»?

 

А я бы хотела дополнительно к уже процитированному выше представить мнение Владыки М. о Марксе для лучшего понимания противостояния сил и «философий».

ОБЩИНА (Урга) ч.3-я, гл.II, §14: «Нужно, наконец, усвоить уявление реального материализма, как его учили Маркс и Ленин. А всякая невежественность должна быть реально обнаружена и удалена из коммуны», «Олимпы строили империалисты, и золотили их капиталисты».

 

ОБЩИНА (Урга) ч.3-я, гл.II, §26: «Не так поступили Маркс и Ленин. Уже говорил, что Наши представители посетили Маркса в Лондоне и Ленина в Швейцарии. Явно было произнесено слово Шамбала. Разновременно, но одинаково оба вождя спросили: «Каковы признаки времени Шамбалы?» Отвечено было: «Век истины и Мировой Общины». Оба вождя одинаково сказали: «Пусть скорее наступит Шамбала». Словами вождей измеряем наследников. Не можем включить в марксизм или ленинизм узость невежества. Если невежда дерзнёт называть себя марксистом или ленинистом, сурово скажите ему - явное предательство основ общины».

Маркс и Ленин названы вождями. Что же сказать о тех, кто берётся философствовать на неподъёмную для них тему?

Повторюсь, что ссылаюсь на кн. «Община», т.к. в ней Е.И.Рерих собраны все слова Великого Владыки М.М. об общине-коммуне из записанных ею бесед с Ним.

 

Далее «философ» Э.К.Профет продолжает:

8) (1.1) - «Итак, ещё раз, капитализм работает лишь в том случае, когда действенны принципы морали (!) и Пламя Космической Чести (?!). Следовательно, падшие заинтересованы в создании и развитии спиралей разложения и смерти на западе, чтобы социализм взял верх. Вот почему их концепции экономического детерминизма основаны на их решимости разрушить детей Бога. (!)

Иными словами, за завесой упомянутой теории коммунистического манифеста, представляющей пять уровней экономического развития общества, продвигающегося от низшего к высшему, мы видим направляющую руку советов лжеиерархии, засевающих свои разрушительные семена в любой экономической системе, семена анти-Христа и анти-Матери, и пытающихся манипулировать потоком изобилия, предназначенного для людей, порождая, возбуждая и вызывая в них неудовлетворение условиями существования, а так же нисходящей на них кармой, и толкая их, таким образом, всё дальше и дальше к конечной цели, которая есть социализм». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

Конечная цель, будучи прошлой, прошедшей стадией эволюции? Каким же ходом идёт эволюция по Э.К.П.? Очередной «акробатический» фортель «философа» Э.К.П.? Скорее, как я думаю, интуитивное, подсознательное понимание непреложного ХОДА эволюции, несмотя на умственное сопротивление такой «конечной» цели для капитализма, которая несёт «разрушение детям Бога» Золотого Тельца.

 

Остановимся, чтобы осмыслить, если удастся, эти «тезисы» автора.

А) Если попробовать извлечь смысл из текста № 8, то он может быть такой: концепция экономического детерминизма падших, к которым принадлежал Маркс как «огласитель» их концепции, направлена на разложение запада, (капиталистического строя) путём засевания семян анти-Христа и анти-Матери, во все экономические системы, манипулируя потоком изобилия, предназначенного для людей и возбуждая в них неудовлетворение условиями существования и кармой, толкая людей тем самым к социализму. Вроде, так выходит?

 

Б) Из вышеизложенного понятно, что Э.К.П. признаёт всё же и допускает, что при разложении капитализма наступает время социализма и тем подтверждается тезис Маркса, опровергаемый ею! А «падшие», засевающие свои семена в ЛЮБОЙ экономической системе, действительно, собрались разрушить всю Землю, а не только капитализм!

 

В) О принципах морали и Пламени Космической Чести при капитализме ничего до Э.К.П. не было слышно даже от живущих при капитализме философов. По крайней мере, интересуясь подобными вопросами, я не встретила таких утверждений в доступной обычному читателю литературе. Думаю, что иначе это было бы известно даже вне круга философов и экспертов в этом вопросе.

 

Скорее, наоборот, именно отсутствием таковых и характеризуется капиталистический строй.

«Капитали?зм - экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли».

Некоторые «принципы» и черты капитализма мы узнали из вышеприведённой выдержки из книги “Man, The Unknown” писателя Alexis Carrel.

В характеристиках капиталистического строя я не встречала даже намёка на любовь к ближнему, братские отношения между членами его. (Свобода, Равенство, Братство) И где это видано или «слышано» о присущности этому строю Пламени Космической Чести?

И что же это за явление - Пламя Космической Чести? Как оно выглядит в проявлениях капитализма и в чём, вообще, оно выражается?

 

Г) Но кто всё же засевает семена, разрушительные для капитализма? И чья «Рука толкает» к социализму?

Т.22, 29.05.1925 г.: «Из Нашей общины сеем Мы зёрна общего блага по всем частям света. Спросите: как сохранить устав общины? Вы уже слышали многие признаки Нашей работы, теперь запомните не к сведению, но к немедленному применению. Если отказ от личного приближает, то отказ от действия общего блага удаляет безмерно. Это правило общины. При подвижности ума очень легко сохранить личное при устремлённости к общему благу. Спросите: почему нужно столько испытаний? - В Общине всё достигается опытом, потому правильно считать испытания ростом. Испытания лежат как пороги врат прекрасных. Уберите воздыхания и плаксивые лица, когда говорят об испытаниях. Но отказ от общего блага свалит в яму даже великана». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

«Гнездо» сеятелей, разрушительных для капитализма семян, найдено нами в Общине Белого Братства.

И, значит, «Рука» Иерархии Света «толкает» мир к социализму.

 

Ещё некоторые причины, толкающие к социализму, который, всё же, не «конечная цель» для мира.

Учение Храма, наставление 74, ИСТИННый ПУТЬ: «Разум, или та энергия, что дотоле помогала человеческой расе создавать высшие идеалы, была проституирована для недостойных целей, в результате чего была уничтожена вера человека в своего собрата и, что ещё хуже, и его способность любить ближнего своего. В современном бизнесе каждый воспринимает другого как бездушного антагониста и относится к нему соответственно. За исключением редких случаев, взаимопомощь больше не предлагается и не ожидается…

- Несмотря на величие жертвы и бескорыстие усилий тех, кто, не принадлежа к современной долларовой аристократии, создаёт чисто филантропические учреждения в пользу страдающих или для образования простого народа, их детища либо ослабевают без поддержки и переходят в руки дельцов, либо становятся добычей современных грабителей с большой дороги и превращаются в очередной «воровской притон». Иногда вы слышите, как неплохо осведомлённые люди ораторствуют об удивительных примерах милосердия и благотворительности, творимых в мире, о созданных для простого народа огромных госпиталях; но пусть только какая-либо бедная, страдающая душа обратится с просьбой об операции или лечении во многие из них - и ей будет оказана помощь в точной пропорции с содержимым её кошелька».

 

Д) Разрушение капитализма принесёт разрушение детям Бога?

Но каков же бог капитализма? Не Золотой ли Телец имя ему? И кто же являются, в таком случае, детьми этого бога?!

Но разрушение его уже началось, несмотря на некоторую «передышку».

 

Т.21, 15.03.25 г.: «Не живите на доходы от денег. Эта прибыль нечистая. Лучшее перемещение благ - в обмене [вещей, или, в крайности, можно допустить в обмен] на деньги, оборачиваемые непосредственно».

 

Т.21, 28.03.25 г.: «Процент на частный капитал уничтожается. Нужно поощрять издательство книг, раздаваемых бесплатно ученикам. Но преступную спекуляцию надо преследовать неуклонно, ибо Земля больна спекуляцией. Каждая эпоха имеет свою болезнь - теперь болезнь спекуляцией. Не надо думать, что человечество всегда было подвержено этой болезни.

Но она - признак существенной перемены, ибо постепенно пройти не может, и нужен пароксизм эволюции, чтоб разбить заразу.

Так и теперь нужен уничтоженный банк. Пусть земля родит хлеб, пусть горы дают металлы и растения, целебные составы покажут, как не нужен банкир. Самое нетерпимое занятие - частный банк. Учение Моё явит, как Восток первый откажется от наживы на деньгах».

 

Т.21, 15.04.25 г.: «Нужно в срок уничтожения денег заменить их власть утверждением помощи духа. Знание, наконец, должно научно построить мост устремления к духу. Позорное существование обществ психических изысканий должно замениться суждением смелым и правдивым. Как же можно сидеть с ханжами и лжецами, отлично берегущими свой карман! Подвиг должен быть явлен и освобождён от пыли предрассудков. Разве можно приличному человеку заниматься подвигом? У него не хватает места на груди уместить все людские награды. Он не знает, как вместить все дедушкины обычаи. Но обычай делает обычным».

 

«Знаки Агни Йоги», §20: «Разрушение денежных знаков освободит человечество от тисков, стесняющих зрение…

- Пришло время освобождения знания за личною ответственностью полезности».

 

Учение Храма, наставление 246 - ПРОКЛЯТИЕ МАММОНЫ: «Накопленное за века зло достигло зенита своей силы, и теперь пришёл черед исправления. У нас в запасе всего одно столетие милосердной отсрочки для уплаты долгов, ибо если до конца этого столетия народы земли не очнутся в той мере, чтобы заметить и уничтожить зародышь язвы в своей так называемой цивилизации, то уже ничто не спасёт их от упадка и разложения. Царство Сатаны, или Зла, и Царство Бога, или Добра, не могут одновременно существовать в одном месте и в одной эпохе; кто-то один должен освободить дорогу, и Царство Бога, содержащее все позитивные силы Беспредельности, должно, в конце концов, одержать решительную победу над Царством Сатаны, или негативной силой…

- Устами Великого Учителя Иисуса были провозглашены очень важные слова, способные снять проклятие с проклятого: «Вы не можете служить Богу и маммоне». Понятие «маммона несправедливости» имеет широкое и глубокое значение. Оно включает в себя всякое рабство - относится ли это к земле, деньгам или имуществу человека. Это понятие настолько глубоко, что затрагивает каждую отдельную молекулу материи, когда-либо купленной и проданной человеческой расой.

Вам скажут, что форма правления, лишённая всех средств обмена, неизбежно должна потерпеть неудачу. А Я спрошу вас: откуда вы это знаете? Было ли это испробовано когда-либо на памяти человека или его истории? И Я отвечу вам: нет; этого не было на памяти человека в его нынешнем состоянии. Это единственная вещь, ещё ни разу со времени падения человека не испытанная в мире, в котором вы сейчас обитаете. Но существуют миры, и их много, формы правления которых материально не изменялись веками, где никогда ни одна мысль о проклятии, отравившем эту прекрасную землю, не находила места в смертном мозгу, где жизнь на физическом плане является лишь радостным служением и изменяется лишь для ещё больших радостей. Такой же может стать и эта бедная планета, если её обитатели осознают причину того, что они именуют «первородным грехом», осознают причину проклятия, нависшего удушливой пеленой над душою каждого человека, принимающего здесь своё скорбное наследство».

Как видим на жизни человечества, оно не очнулось и, значит, надо ждать Грозного часа.

 

Е) Теперь поищем врагов капитализма, а значит, и Э.К.П.

Т.22,15.09.25 г.: «Есть три организации в мире: первая масоны, но она превратилась в надутую бутафорию; вторая - иезуиты, которая есть устой капитализма; третья - ламы, связываемые по смыслу с коммунизмом. Не трудно решить, которая из организаций пригоднее. Конечно, не будем брать дословно ламаизм, но как символ и движущая величина сейчас ламы лучшие сотрудники. Смело можно противопоставить их иезуитам. По этой линии можно считать борьбу. Нужно ускорить вспышку между этими лагерями. Лукавство иезуитов преломится о молчание лам. Судите, кто легче поддаётся Нашему внушению. Только несчастьем можно опрокинуть мир тёмного Папства. Монблан уже осыпался. Матерхорн треснул. Многие знаки пронесутся, и Рим поймёт поражение. Можно мощь проявить на готовой организации. Потому Новая Страна поставлена на помощи лам. Лишь прозвучит зов: Майтрейя, - мечи сами обнажатся».

Из этого текста понятно, кто враги капитализма, вернее, чьи враги иезуиты, являющиеся устоем капитализма и католицизма. Как видим, враги капитализма и Э.К.П. находятся в Белом Братстве.

Э.К.П. назвала социализм «конечной целью». Ведь это так и есть, воплощение социализма - конец капитализму!

Несмотря на то, что социализм, по Э.К.П., предшествует капитализму.

 

Однако продолжим.

«Философия социализма» Э.К.Профет.

9) (1.1) «Но социализм, как мы увидим, имеет в своём основании смерть и инстинкт смерти.

Итак, моё заключение таково, что капитализм может выжить лишь в христонации. Потому что он не может выжить без индивидуалистического принципа в экономике и индивидуальной цели в жизни человека стать Христом.

Ведь если действует принцип «один съедает другого», и оправдываются принципы эксплуатации одного человека другим (а в капиталистическом обществе не действуют эти принципы? - В.Б.), то капиталистические предприятия превращаются в монополистические структуры, которые начинают руководить государством, что приводит к разрушению основного фундаментального принципа капитализма, то есть, индивидуализма, равно как и основного принципа Христианства, о котором объявил Иисус, сказав: “Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем, всей своей душой и всем своим разумом!”. Что же это, как ни самая первая и величайшая заповедь!

И вторая, похожая на неё: “Возлюби ближнего своего, как самого себя!”.

Эти две составляющих Единого Золотого Правила, есть основание Золотого Века и Изобильной жизни!»

И что же это, как ни обычная тактика автора некоторых, разбираемых нами книг, притягивать «за уши» Писание к своим «трактатам»?!

Но, несмотря на нагромождение резонёрской фразеологии, хочется воскликнуть вслед за автором - «Что же это, как ни заповедь/девиз Братства: “Возлюби ближнего, как самого себя!”»? И это принципы индивидуализма? О, поистине, «хитрость уловок старого мира» не знает границ! Золотое Правило, Золотой Век!!! Золотые помосты! Золотой Телец!

 

Неужели можно даже на минуту предположить, чтобы Учителя Белого Братства могли дать через этот «канал» Своё Учение о Мировом Братстве??? Да и является ли учение «вознесённых владык» учением о Мировом Братстве?

Но индивидуальность и индивидуализм подобно «Эго» и эгоизму - разные понятия.

А.Й., ОБЩИНА, §218: «Известное состояние материи складывает человеческую особь, вызывая к жизни сознательную индивидуализацию, - с этого момента начинается борьба против общины. Когда в человеке, как говорят, пробуждается зверь, именно тогда индивидуализация, без питания сознания, обращается в злостный эгоизм».

 

Приведу пример из Учения Храма, наставление 8, ИСТИННОЕ БРАТСТВО: «Буквально Братство означает всё то, что подразумевается под словами: “Поступай в отношении других так, как ты хотел бы, чтобы поступали в отношении тебя”, и это положение бесспорно… (Или: “Возлюби ближнего своего, как самого себя”, - В.Б.)

- Всякое когда-либо сотворённое зло относится именно к нарушению этого правила, и звёзды снова предсказывают уничтожение великих континентов из-за неповиновения человека закону».

На каких континентах особенно процветает философия Золотого Тельца?

 

Что касается одного из принципов Христианства, «Возлюби ближнего своего, как самого себя», как основы христонации капитализма, по Э.К.Профет, вспомним, в таком случае, капитализм Старого Света и молодой (и не очень) капитализм т.н. дикого Запада, т.е. государства USA на заре своего становления!

Как же тогда действовал (и действует?) христианский принцип - «Возлюби ближнего, как самого себя»?

А что принёс в страны т.н. восточного блока и особенно в Россию перенесённый на её почву образец «христоподобного» капитализма свободного (именно от «христоподобности») мира, то бишь, Америки?

 

И что же делать в таком случае бедному человечеству, если капитализм разлагается, а социализм и коммунизм и вовсе имеют «в своём основании смерть и инстинкт смерти» по Э.К.П.? «Куда ни кинь - всё клин». Но, я согласна с автором, что для капитализма принципы социализма действительно смертельны, а он (капитализм) «в гроб не хочет ложиться» и поэтому такая «тягомотина» с наступлением нового этапа эволюции.

Т.22, 09.12.25 г.: «Учение не потерпит ущерба, но вы должны улыбнуться, ибо знаете, что ветхий мир в гроб не хочет ложиться».

Но, «Как можно сравнить их ядовитую слюну с Нашим горизонтом?!» - говорил Владыка М. (Т.20, 17.05.24 г.)

 

О социализме и коммунизме, как о более высокой стадии развития мира, по отношению к капитализму, по мнению действительно великих мыслителей, показано выше. И какая Иерархия стоит за планом построения общины = коммуны > Братства на планете Земля, также ясно показано. Думаю, что читателю понятно, что речь идёт о Высоких идеях социализма и коммунизма - следующих ступеней эволюции.

 

10) Э.К.П. (1-1) - «Поэтому, без истинного и полного осознания Его (Христа, - В.Б.) Учений, мы будем обладать очень слабым фундаментом в наших правительственных структурах и экономике. Причём, из-за невежества основного кол-ва людей, очень легко разрушить систему, предназначение которой иметь своим основанием Бога и Его выражение через человека. Всё это даёт мне основание полагать, что капитализм разрушается сегодня на Западе и в странах свободного мира в соответствии с теми же самыми принципами и в той же степени, в каких разрушается религия». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

Вот те на! Начали «за здравие», а кончили «за упокой»!

 

Этот певец /певунья/ капитализма, наверняка, поразила бы даже самих капиталистов таким обоснованием их системы! Бог в основании системы капитализма! Ах да, я забыла о Боге Золотого Тельца!

 

Однако, всё же капитализм разрушается в странах свободного западного мира по причине свободы этого мира от истинного осознания Учений Христа!? И по тем же самым «принципам» разрушается и религия. Ну, что ж, всё закономерно.

Обещая (в 1.1) показать, что - «…социализм, как мы увидим, имеет в своём основании смерть и инстинкт смерти», нам показано, и мы увидели, что капитализм  разрушается сегодня на Западе и в странах свободного мира, очевидно по причине имения в своём основании того самого инстинкта смерти, предполагаемого автором у социализма и коммунизма.

 

Т.21, 24.03.25 г.: «Мы понимаем, как самый бродяга-оборванец может явить подвиг и как хитон может покрывать смердящие язвы. Так видим новое деление мира. Можно многое простить оборванцам, но слепота золотых палат не может опустить чашу справедливости».

 

А.Й., ОЗАРЕНИЕ, §21: «Идея Общины и Общего Блага является первым признаком расширения сознания».

11) Вернувшись к концепции Сафоровича (Шафоровича) Э.К.П. заявляет: «И тот факт, что какое-то из них (древних обществ, - В.Б.) обладало матрицей социализма, говорит лишь о том, что в тот момент оно находилось на стадии разложения и отхода от принципов Золотых Цивилизаций Лемурии и Атлантиды, которыми изначально управляли высочайшие Адепты - Вознесённые Владыки или их инициаты. Следовательно, та утопия, к которой стремился Платон и к которой сегодня стремятся некоторые идеалисты, в действительности существовала».

Утопия существовала!!!

Утопия (греч. ou - отрицательная частица, topos - место, т.е. "место, которого нет") - понятие для обозначения описаний воображаемого/идеального общественного строя, а также сочинений, содержащих соответствующие планы социальных преобразований).

О «вознесённых владыках», некогда управлявших Золотыми Цивилизациями Золотых Веков с Золотых Помостов (почему не на золотых континентах?), я не стану комментировать, т.к. мы уже достаточно знаем об их титулах и владениях.

 

Но что же можно сказать по поводу «существовавшей утопии»?!

Если у нас нет слов на такое заявление, то автор продолжает:

 

12) Первая часть (1.1) - «И единственной истинной формой коммунизма, в действительности является Община Святого Духа, но никогда не коммунизм, поскольку коммунизм пытается сформировать коммуну, то есть общину без Бога, без Троицы. А, следовательно, он не может существовать! Ведь эта версия существования, преподнесённая падшими, и их попытка продублировать общество Золотого Века, его Культуру и цивилизацию без Отца, Сына, Святого Духа и Матери, без Иерархии и Стези Инициации». Мистерии и посвящения, стезя инициации и адаптации, золотые помосты и Золотые Тельцы… Инициаты, Адептаты и некроманты!

 

Но формой коммунизма является не коммунизм!? О! Измышления «плотского ума»! Как он изобретателен в защите именно своего постулата, преподносимого миру, как что-то новое в философской мысли! «Невозможно предугадать, как извернётся ветхое мышление, чтоб не нарушить своего карточного домика» - А.Й., ОБЩИНА, §250.

 

Не забудем, что Community есть синоним  русского слова Община, которая есть предтеча  Всемирного Братства Человечества.

Приведу слова Владыки М.М. о подобных отрицателях основы Бытия:

Агни Йога, БРАТСТВО, 1937 г., §130: «…”Невозможно Братство на Земле!”- восклицают наполненные самостью. “Невозможно Братство на Земле!” - скажут тёмные разрушители. “Невозможно Братство на Земле!” - шепчут слабовольные - так много голосов пытаются отрицать основы Бытия».

 

Разглядим поближе «падших», «преподнесших» человечеству версию коммуны и пробующих продублировать общество Золотого Века без Бога Золотого Тельца.

Учение Храма, т.1, ПРЕДИСЛОВИЕ: «Подобно Братству Миров в небесных пространствах, на Земле должно существовать Братство Народов, воплощающее истинный дух Вселенского Братства без различия рас, возраста, цвета кожи и вероисповедания. Только так можно избежать космической катастрофы». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

Письмо 10. К.Х. - Синнетту. Получено в Аллахабаде около 10 декабря 1880 г.: «Старшие Махатмы желают, чтобы было положено начало “Братству Человечества”, истинному Мировому Братству, которое должно быть проявлено по всему миру и привлечь внимание высочайших умов».

 

Т.21, 17.05.25 г.: «Весь мир делится по границе личного и общего блага. Если мы действуем в сфере общего блага искренними помыслами, то за нами стоит весь резервуар космических накоплений. Эта чаша лучших подвигов начинает действовать по незримому лучу».

 

Т.22, 24.06.25 г.: «Идея общины и общего блага является первым признаком расширения сознания…

- Наблюдайте без предрассудков течение мировых событий, и вы увидите руку Нашу. Настало время поворота эволюции и собраны силы. Умейте приложить лучшую работу и в этой работе примите привет. Привет всем искателям Общего блага».

 

Т.22, 08.11.25 г.: «И каждое движение мира обусловлено общиною…»

 

А.Й., ИЕРАРХИЯ, §306: «…высший закон стремится к Общему Благу, и дух человечества нуждается в устремлении к высшему закону».

 

И работает, как видим, над воплощением на Земле Общины = Коммуны > Братства, Великое Белое Братство!

Книга ОБЩИНА (избранное из дневников Е.И.Рерих) полностью о построении общины на Земле и о том, что первые шаги начались в России. «Прививка» коммуны = общины всё же произведена миру. От того, как дальше пойдёт человечество зависит судьба нашего космического «домика» и наша, его жителей.

 

«Философия социализма» Э.К.П.

13) Ч.2-я, (1.1) «На протяжении тысячелетий люди взирали на философию Сократа и Платона, как на начало мудрости западной цивилизации. Но возьмите, к примеру, строителей пирамид. Нам необходимо понять, что они так же обладали сознанием и логикой, которые в точности отражают наше восприятие мира. А также наших заветов и наследственного понимания Великой Цели Основания Пирамиды, являющейся точкой, в которой Материя соприкасается с Духом, то есть, Единого Ока, помещённого внутри Краеугольного Камня, а также точкой, где объединяются четыре стороны Пирамиды…»

 

Каково! Если бы только Сократ, Платон, и строители пирамид могли знать, что они обладали сознанием и логикой отражающей наше, т.е. американское восприятие мира и занимались плагиаризмом «наших» заветов. Не стану полемизировать с автором по поводу символизма Великой Пирамиды, т.к. это просто несерьёзно. А читатель может найти информацию по этому вопросу в Тайной Доктрине Е.П.Блаватской, где настоящий посвящённый в тайное знание освещает эту тему в дозволенных Белой Ложей пределах, достаточных для восприятия нашим сознанием.

Также советую читать «Преисторический Католицизм» - Тайная Доктрина, отдел IX, стр.122, где показана подобная тактика объяснения отцами Римской церкви своих символов веры (которые обнаружены исследователями древности в религиях предков), плагиатом наших дальних предков из католицизма с помощью дьявола.

 

14) Далее - «Они обладали пониманием того, что Цель Жизни - это Вознесение. Это переход, это трансмутация…» Конечно, они понимали это! Даже им было известно, что все люди после прохождения жизненного пути возносятся в Мир иной.

«Философ» Э.К.П. имела немалую аудиторию на радио и T.V. в Америке и в разных странах мира, что говорит о степени душевной и духовной заболеваемости человечества. И в России у неё немало «слушателей» и последователей.

 

ИСТИННО, - «Невежество Америки пробный камень для темноты России» - Т.4, М., Вечер, 31 дек.1921 г.

«Но невежество есть самое действенное начало и потому оно опасно», - Так говорил Мыслитель-Платон (А.Й., БРАТСТВО, ч.3-я, Надземное, 1938 г. § 673).

И «Невежество есть союзник сил тёмных» - А.Й., СЕРДЦЕ, §518.

 

15) Часть 2-я, (1.1) - «Геометрия пирамид учит нас тому, что 10, а может быть 12 тысяч лет назад, или в любое другое отдалённое время их постройки, задолго до рождения Платона, люди обладали точным и правильным пониманием взаимоотношений, о которых я сейчас говорю. И я отмечаю это для того, чтобы указать на то, что Платон вовсе не был ограничен в собственном сознании. Он вполне мог (!) обладать доступом к великому резервуару духовности, который мы все унаследовали. Поэтому, я не могу полностью оправдать его философию тем, что он будто бы явился исключительно лишь продуктом своего времени» (!!!) (Подчёркнуто и проставлены знаки мной, - В.Б.)

 

Его философия никак не может быть оправдана Э.К.Профет тем (закручено очень), что он, якобы, продукт своего времени? На слова Э.К.П. о Платоне в этом абзаце отвечу словами самого Платона, обращёнными к ученикам его.

«Не думайте, что предки ваши были глупцами. Вы забыли многое, ими достигнутое», - говорил Мыслитель Платон - А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. § 537.

 

И словами Владыки М. о нём:

А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §566: «Мыслитель, будучи великим философом, требовал, чтобы ученики становились деятельными гражданами».

Великий Владыка, стоящий у Руля планеты, назвал Платона великим философом! А это значит, что Он оправдывал! философию Платона, что противоречит мнению Э.К.П.- посланника Братства.

 

Напомню, что Мыслителем в Агни Йоге назван Платон. Приведу пример в доказательство своих слов:

А.Й., БРАТСТВО, ч.3-я, Надземное, 1938 г. §609: «Мыслитель говорил: “Вот вы зовёте - Платон, Платон, но может быть его имя совсем иное”…»

 

16) Далее в ч.2 (1.1) следует рассуждение автора, что падшие могли ухватиться за «карму Платона».

- «И более того, во времени и в пространстве всегда существовало Великое Сознание Бога, а значит, к сожалению, карма самого Платона была тем, за что смогли ухватиться падшие, рационализировать, и использовать в удивительно утопических концепциях, когда-либо существовавших на земле». Ухватились за карму??? Но я думаю, что за идеи о построении общинного государства.

А «Мыслитель очень грустно улыбался, когда слышал людские рассуждения о карме. Тогда Он говорил: “Пусть меньше поминают этот закон, но живут чище”…» - А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §229.

 

17) И следует вывод Э.К.П.: «Что ж, вновь хотела бы сказать вам, что невозможно делать выводы об Абсолюте, используя при этом относительное мышление. (Это уж точно! - В.Б.) Данный принцип есть не что иное, как наследие диалектического материализма, ну и как мы видим теперь, наследие Платона».

 

«Даже сильнейший будет ограничен в Беспредельности», - говорил Мыслитель Платон. (А.Й., БРАТСТВО, ч.3-я, Надземное, 1938 г. §692).

А я бы хотела признаться читателям, что после чтения этого «философского трактата» и попыток понять его, можно легко «загреметь» в учреждение, где имеется известная «палата № 6». А я привожу здесь только выдержки, хотя и довольно «пикантные»!

Но, всё же интересно, кто же «ухватился» за наследие Платона?

Письмо №10 К.Х. – Синнетту. Получено в Аллахабаде около 10 декабря 1880 г.: «Платон был прав: мысли управляют миром, и когда ум человеческий получит новые мысли, то, отбросив старые и бесплодные, мир начнет ускорять своё развитие; мощные революции вспыхнут от них, верования и даже государства будут распадаться перед их устремлённым движением, раздавленные этой непреодолимой силой. Когда время наступит, будет так же невозможно сопротивляться их наплыву, как и остановить стремление потока. Но всё это придёт постепенно, и прежде, нежели это наступит, мы должны исполнить долг, поставленный перед нами: смести, насколько возможно, больше сора, оставленного нам нашими «благочестивыми» праотцами». Учитель К.Х. ссылается на Платона, как на высокий авторитет Великого Мыслителя.

 

А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §239: «У Нас чтут завет Мыслителя о пробуждении сердец.

Он говорил: “Сердце спящее подобно могиле. Тление его удел. Тление его распространяет разложение. Пусть судьба сохранит нас от разложения”…» Скажем с Мыслителем: «Пусть судьба сохранит нас от такой доли».

 

«Мыслитель многое внёс, он дерзал представить мирное государство. Пусть люди называют это мечтою, но знаем, что мечта есть иероглиф Вечности», - А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §320.

 

Т.21, 08.01.25 г.: «Считаю, Урусвати может довольно понять учение Платона…

- До чего же стиль Платона напоминает М.М.!

- Единая школа». (Т.е. Платона и Махатмы Мории, - В.Б.)

 

Выявив «ухватившихся» за идеи (ухватившихся за карму я не нашла) Платона, мы обнаружили, что это то же самое «гнездо сеятелей», разрушительных для капитализма семян социализма и коммунизма, которое находится в Белом Братстве.

 

Далее Э.К.П. продолжает философствовать, выбрав великого Платона «мальчиком для битья», чтобы как можно лучше показать на критике Мыслителя свои «философские ловкости».

18) Ч.2я, (1.1) - «За сто лет до Платона, заявившего, что, среди правящих классов выдуманного им общества, семья должна быть упразднена… (беспардонная ложь! - В.Б.)

 

«Мыслитель отлично понимал, что его учение подвергается многим искажениям. Он говорил: “Только в облаках останутся знаки наших намерений”» - А.Й., Братство, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §369.

 

«Мыслитель говорил: “Желал бы знать - в каком виде проживут мои писания”» - А.Й., Братство, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §501.

 

(Э.К.П.): «Конфуций, живший в Китае, проповедовал о значении семьи, как об основе общества.

Конфуций совершил своё вознесение. Платон нет. Пожалуйста, учтите, что эти люди жили, практически, в одно и то же время. А Гаутама Будда жил до Платона. Нам очень важно установить очертания мировой мысли («умственный  акробат» желает установить очертания мировой мысли? Ну, ну, посмотрим, - В.Б.) как во времена самого Платона, так и до него. А так же проследить, как развивались события вплоть до прихода в воплощение Иисуса Христа.

Еврейские Пророки проповедовали во время прихода Гаутамы. А Платон воплотился в Греции (это невозможно, т.к. воплотившийся в Греции индивидуум не был до воплощения Платоном, а получил это имя только при рождении в Греции. Значит, Платон не мог «воплотиться» в Греции, не будучи до воплощения Платоном. Как и Иисус Христос. Посвящённый никогда не скажет так, - В.Б.), …которая исторически была связана с еврейским народом и владела его манускриптами. И говоря это, я имею в виду, что знания о Боге и Его воплощении были ему доступны. Они точно так же доступны сегодня и нам. Но станем ли мы делать те же самые выводы, которые сделал Платон! Станем ли мы пытаться развивать пресловутый научный гуманизм, утверждая, что он решит все наши проблемы! (Нет, вы не станете, потому что вам нечем развивать, и не только пресловутый гуманизм, т.к. для этого нужны мозговые извилины и не меньше, чем у Платона, - В.Б.)

Итак, Платон взял безличный Закон, говорящий о необходимости быть справедливым и проявлять доброту, но отринул Его личную, персональную сторону…»

 

«Мыслитель говорил: ”Граждане, зачем вы подвязали одну ногу? Не годитесь на долгий путь”» - А.Й., Братство, ч.2-я, Надземное,1937 г. §453.

А теперь внимание! Письмо Е.И.Рерих - Ф.А.Буцену от 04.01.1939 г.: «Ваша догадка относительно принадлежности трёх названных Вами Имён к Иерархии Света - правильна. Можно включить и остальные четыре Имени - Конфуций (Платон), Пифагор (К.Х.), и Апостол Павел (Илларион), и Лао-Цзы (Сен-Жермен). О самом Старшем и Древнейшем можно прочесть в «Тайной Доктрине» в первом томе на страницах 265 и 266».

Но продолжим:

(Э.К.П.): «Желание Платона контролировать чистоту своих граждан так же нуждается в комментариях… (которые, являясь очередным набором слов «умственного акробата», привели к такому выводу, - В.Б.) …При этом, весьма интересен тот факт, что люди желают быть привлечены друг к другу и вступать в брак на основе указаний, исходящих из Сознания Христа. И данный процесс, который я назвала бы естественным отбором Святого Духа, в основе своей представляет информационное считывание на уровне Разума Христа…»

 

Неужто таки все привлечены друг к другу по отбору Святым Духом? Истории человеческих судеб показывают нечто иное. А в учении Белого Братства говорится о «работе» закона КАРМЫ также и в данной области человеческих взаимоотношений.

 

И что может знать это «умствующее существо» о жизнях и мыслях Платона и Конфуция? Этих Гигантов мысли и Служения человечеству?

«Умствование есть своего рода магия, но магия есть противоположение Благодати. Мы должны очень осознать как магию, так и умствование. Ведь они так близко лежат от личности, от самости и, как говорится, от эгоизма. Умствование идёт от себя, магия противополагает себя Высшему…

- Каждый умствующий лишает себя многого общения Свыше. Не смешаем ум с условным умствованием. Ум поведёт к мудрости, иначе говоря, к сердцу. Но умствует червь, с трудом переползающий тропу ЧЕЛОВЕКА» - А.Й., СЕРДЦЕ, §336. (Выделено мной, - В.Б.)

 

Приведу несколько примеров, показывающих степень и меру, если можно так сказать, служения Платона человечеству.

Агни Йога, БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §42: «По завету Платона музыкальность следует понимать не в узком значении музыки, но как приобщение ко всем гармоническим искусствам…

- Урусвати знает, как осуждают люди уход из земных сфер в дальние миры, Люди называют это отступничеством или трусостью, ибо полагают, что пусть всё погибает с Землёю. При таких суждениях забывают, что могут быть самоотверженные герои, которые устанавливают космическое равновесие. Они также являются спасителями человечества, утверждением пути Надземного».

 

А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г., §206-207: Речь здесь идёт о мощных Существах, которые и с других планет оказывают помощь Земле: «Уже знаете о некоторых существах, ушедших на другие планеты, Можно удивляться такому подвигу, ибо он укрепляет связь мысли и расширяет новые пределы мышления. Не раз Мыслитель указывал, что когда-то Он перейдёт в другой мир и оттуда установит связь. Немало веков требовалось, чтобы исполнить эту задачу».

Там же, §219: «Привожу вам слова Мыслителя, ибо знаете, как он потрудился для Братства».

 

Беседа о Платоне.

Тетрадь 20, 17.05.24 г.- Вопросы Е.И.Рерих к М.М.

Вопрос: Переместился ли кто из Братьев на другие планеты?

Ответ: Да.

(В) Есть ли среди переселившихся известные исторические личности?

(О) Платон.

(В) Какая планета избрана им?

(О) Юпитер.

(В) Будет ли Платон среди иерофантов?

(О) Тоже будет искать, но будет помнить опыт земной жизни…»

 

Т.20,19.05.24 г. Вопрос: «Есть ли среди Братьев члены, которые не работают непосредственно над улучшением земных условий?

Ответ: Невозможно отделить условия Земли от окружающего, ибо мир ментальный не имеет тесных границ. Например, ушёл на Юпитер Платон, чтоб работать для Земли. Он решил изучить манифестацию аур для применения их относительно на Земле. Платон имеет обычай испытать сам, как разница атмосферы влияет на ментальное проявление».

 

Т.22, 04.01.1926 г.: «Урусвати видела дерево, которое способствует благодетельным образованиям, Астральное изображение дерева с Юпитера. Оно собирает обработанную прану и сгущает её. Именно из всех образований это дерево собирает прану. Изображение его было дано Нам с Юпитера. Надо знать, что на Юпитере именно царство растительное облечено особым развитием… Наш Великий Платон отправился туда и посылает Нам такого ценного союзника - газ, произведённый из этого дерева. Газ посылается, как бы в капсуле света».

Как видим Платон являлся (и является) одним из Учителей человечества и Братьев Белой Ложи!

 

Несмотря на незаявленный мной ранее источник, такой как «Дневник» З.Г.Фосдик, ближайшей сотрудницы Н.К. и Е.И. Рерихов в Америке, я приведу всё же один пример из него. Запись от 27.10.28 г.: «…Днём мы с Франсис и Е.И. читали Учение, и я записывала его. Мастер Серапис был великим Платоном. Мастер Ракоци был Сен-Жерменом…

- Платон в [19]24-ом году ушёл на Юпитер и до этого [события] следующим Владыкой Шамбалы был назначен М.М. Великий Платон был Им до того времени…» Эти строки были записаны З.Г.Фосдик во время прибывания её в Индии у Е.И.Рерих.

Но, кроме того, Платон являлся существом «из будущего», если можно так выразиться.

Приведу отрывок из письма № 65 Учителя К.Х. - Синнетту. Ответы на вопросы. Получено 9 июля 1882 г.: «Пятый круг ещё не начался на нашей планете, и расы и субрасы одного круга не должны быть смешиваемы с расами другого круга. О человечестве пятого большого круга может быть сказано, что оно «началось», когда на планете, предшествующей нашей, не останется ни одного человека этого круга, а на нашей Земле - ни одного четвёртого круга. Вы должны были бы знать, что случайные люди пятого круга (очень малочисленны и редки они), которые приходят к нам как предвестники, не порождают на Земле потомства пятого круга. Платон и Конфуций были людьми пятого круга, а наш Владыка - шестого круга.

 Даже сын Готамы Будды был лишь человеком четвёртого круга».

 

В этом споре/критике положений учения Платона (и Маркса) автор представляется мне этаким «храбрым зайцем с ружьём» из известной сказки. Стоит такой заяц на пеньке /учение философа Сафоровича/Шафоровича и ???/ и, подбоченившись, с незаряженным ружьём в руке, храбро критикует «больших зверей», то бишь Маркса и Платона. Дальнейшие события в сказке, надеюсь, помните.

 

Вернёмся, как говорят горцы, к «нашим баранам»:

19) В части (1.2) читаем: «И сегодня, мы обладаем организацией, которая делает свою попытку установить идеальное утопическое общество. Не социалистическое, не коммунистическое, но то, которое имеет своим основанием свободный поток энергии, текущей от Бога к человеку через Мантию Посланника. (!!!) И поэтому Дарджилингский Совет Великого Белого Братства дал мне указания наделить определённой частью имеющейся в моих руках Власти членов совета директоров, а также руководителей» и т.д. «Вспомните, как об этом говорил Иисус: дана Мне вся Власть на Небе и на Земле. И Я могу передать её и наделить ею тех, кого захочу. Следовательно, у Иисуса было право даровать офис сыновей и дочерей Бога тем, кто в Него верил». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

Ещё один «властитель», претендент на Иисусову власть, карабкается на Золотой Помост Золотого Века, размахивая искажённым Писанием в даказательство своих претензий!

 

Далее идёт история установления Иисусом властной иерархии в Римском папстве, в католицизме, что также является беспардонной ложью!

А на планете, оказывается, уже имеется «утопическое» общество, где посланник была, практически, воплощением Бога посредством протекающего через неё свободного потока Его энергии!?! А Мир не заметил и не оценил!

А каково это заявление о власти!!! Мы уже это видели и слышали, как можно интерпретировать и передёргивать Священное Писание, подгоняя  его под свои «нужды», в разбираемом Курсе Алхимии от “С.Ж.”, а ещё более, в «разоблачительном документе» от “К.Х.”. Но, несмотря на это, всё равно не перестаёшь удивляться человеческой???????

Обратите внимание на то, что предусмотрительно не дана ссылка на то, где в Писании это сказано. Но мне не удалось всё же вспомнить или прочесть таких слов Иисуса в Библии, как ни старалась! Может читателям повезёт?

Я, на всякий случай, проштудировала (в который раз) Новый Завет и нигде не нашла ничего подобного. Разве что у посланника есть своя особая Библия, ею же написанная. А почему нет? С Богом (Золотого Тельца) всё возможно, да и власть в своих руках.

 

20) Часть (1.2): «А мы видим сегодня, что социализм и коммунизм - это механизм, силой отбирающий у человека то, что он заработал своим талантом. Это перераспределение изобилия при помощи налоговой системы, отрицания частной собственности и отрицания частного владения средствами производства. Это когда у вас забирают то, что вы заработали при помощи своего собственного сознания и энергии, наработанных вами в процессе жизни. У вас отбирают это силой (!), вместо того, чтобы позволить вам принести это по свободной воле и с любовью возложить на Алтарь Бога… (это куда же? Где этот алтарь? В кирхе или в костёле, в церкви Профетов или в другом религиозном «учреждении»? Или в «украденном у Будды» пространстве, уходящем в «беспредельность»? - В.Б.)».

 

И где же это видано, чтобы в социалистическом (даже Советском) обществе забирали силой то, что человек заработал честным трудом? Другое дело, что труд не оценивался по достоинству. Ещё живут на свете граждане бывшего СССР и не думаю, чтобы им припомнилось такое «поведение» того государства. Я, во всяком случае, не имела такого опыта, будучи гражданкой СССР. На заявление Э.К.П., «…вместо того, чтобы позволить вам принести это по свободной воле и с любовью возложить на Алтарь Бога» приведу слова Владыки М. о таких дарителях в беспредельность.

ПОВТОР

Т.22,10.12.25 г.: «Не разрушители, но заплесневелая, условная добродетель - враг. Разрушители знают непрочность разрушаемого и принцип отдачи для них легче. Но румяная добродетель любит сундук сбережений и всегда станет красноречиво защищать его. Скажут священные слова писаний и найдут тонкие доказательства, почему они готовы отдать именно не этому, но другому, никогда не жившему человеку. Условная добродетель являет превосходную корысть и любит приврать, и такие румяные, благообразные учителя добродетели и ласковы как масло».

 

Т.21, 08.05.25 г.: «Зародыш чувства собственности - тоже страх. Хотя бы чем-нибудь прикрепиться к земле. Точно жалкая лачуга может явиться достаточным якорем для духа! Точно груда собственных вещей может защитить от молнии! Периодически вредные игрушки собственности отнимались от человечества, но отец лжи, страх, опять ткёт свою паутину, и опять боязни измышления. Потому отменим страх. С ним уйдёт собственность и скука. Сколько нового здоровья в разнообразии места и труда!».

 

А.Й., ОЗАРЕНИЕ, §15: «Христос советовал раздать духовное богатство. Но так как далеки ключи от них, то люди перенесли этот совет на раздачу награбленных денег. Раньше награбить, а потом со слезою отдать и восхититься добротою своею. Точно, говоря о раздаче, Учитель мог иметь в виду стулья и старые шубы. Невесомое богатство указал Учитель. Отдача духовная лишь может двинуть чашу весов».

 

А.Й., ОБЩИНА, §100: «Трудно отказаться от собственности, также трудно преодолеть лепетание».

 

А.Й., ОБЩИНА, §240: «Можно ли удовлетвориться жизнью личного обогащения? Можно ли присваивать себе свободную первичную материю, которая насыщает каждый предмет?»

А «Словесный отказ подобен жесту обезьяны» - ОБЩИНА, §241.

 

21) (1.2) - «Итак, по словам Шафоровича, история показывает, что первыми социалистическими государствами мира были самые первые государства мира любого вида. Они характеризуются рабством всего населения, а так же крайней регламентацией и единообразием человеческого труда, до которых скатились существовавшие прежде на Атлантиде и Лемурии Цивилизации Золотых Веков, после затопления их континентов.

Кроме того, исторические записи кармы объясняют нам, по какой причине люди сегодня столь страстно желают тех же самых рамок регламентации. Это потому, что матрицы прошлого так сильно отпечатались в их эфирных телах памяти, что они воспринимают эту регламентацию, как необходимый комфорт».

 

Э.К.П., читала исторические записи кармы! Оккультная тема - это немереное поле для деятельности разного рода пройдох, т.к. можно при отсутствии элементарной совести бездоказательно, на базе разной литературы на эту тему и своих фантазий, сочинять что угодно.

Но «Истинный кооператив лежит в основе эволюции» - Т.20, 01.06.24 г.

 

22) В конце этой части автор пишет: «Чела не исполняют роль роботов во взаимоотношениях с Вознесёнными Владыками. (Они исполняют более «важную» роль, как мы увидели, - В.Б.) Но именно это и происходит в социалистическом государстве. (Которое, между тем, есть утопия? - В.Б.) Вы трудитесь на коллективной ферме, или на каком-то заводском предприятии; и с утра до вечера вам говорят, что конкретно нужно делать. Следовательно, вам не нужно думать, потому что вы стоите за конвейером. Но если внутри вас не происходит мыслительный процесс, то вы не устремляетесь к достижению собственного Христо-разума».

Неужели работа у конвейера - это только стояние безмысленое с опущенными плетьми руками? Ясно, что у Э.К.П. абсолютно отсутствовало понятие о труде и не только у конвейера.

Попробуем пойти от противного, для сравнения того, что происходит в социалистическом государстве с тем, что имеет или не имеет место быть в «свободном» государстве и «свободном» мире.

Из приведённого примера следует вывод, что в Америке (эталоне свободного западного мира) люди не стоят у конвейеров и не трудятся на заводских предприятиях, а если и стоят и трудятся, то им не говорят, что нужно конкретно делать (в социалистическом государстве говорят) и они постоянно думают, в них происходит мыслительный процесс (в американцах, стоящих у конвейера) о достижении собственного Христо-разума!!! Результаты этого мыслительного процесса в умах земляков автора (но не стоящих у конвейеров!) видны всему миру и не вызывают восхищения, а скорее, страх. Поэтому хорошо было бы, если бы эти индивидуумы тоже постояли у конвейеров, может тогда их мыслительный процесс дал бы другие плоды, от которых не было бы оскомины у остального мира.

 

Поскольку у стоящих за конвейером людей не происходит мыслительного процесса (по Э.К.П.) и не развивается истинного творчества, бурно расцветающего Светом Святого Духа у не стоящих за конвейером, то наступает депрессия… и эти люди более не имеют контакта с Троицей и Её энергиями - Отцом, Сыном и Святым Духом. Так заявляет Э.К.П.

 

Далее автор описывает, что происходит с такими людьми.

«То есть, люди остановились, они более не ищут, не стремятся достичь изначальный Источник Блага; у них отняли ощущение необходимости действовать, своеобразную экстремальную ситуацию, при которой они должны были бы позаботиться об экономических условиях собственного выживания, своей семьи, постройке собственного дома, рождении и воспитании детей. То есть, всё, что побуждает ум к точности мышления. Теперь это делает за них государство, и им ничего не остаётся, как только покупать себе пищу и одежду.

При таких условиях вы приходите к упадку и разложению, к которым мы приближаемся сегодня на Западе…»

 

Ну, здесь автор совсем уж не права! Особенно, что касается экстремальных ситуаций, то их у нас, живших при «утопии» (социализме?), никто не отнимал?!

Они всегда были при нас и заставляли нас очень изобретательно искать изначальный Источник Блага, не давая нам остановиться в заботе «об экономических условиях собственного выживания и своей семьи». И мы очень рьяно все искали этот источник! Но мы и не подозревали, что пока мы так действовали и суетились, Государство, тем временем, взяло на себя также рождение и воспитание за нас наших детей?! А нам (если речь о жителях СССР, как живших при «утопии») оставалась только покупка пищи и одежды? Мы, жившие в таком (?) Государстве, не участвовали в зарождении наших детей? Кошмар какой-то!

Но, как бы там ни было, я сомневаюсь, что при зарождении детей требуется точность мышления. Скорее, точность попадания.

Раз Запад (не будучи социалистическим?) всё же приближается к положению, которое существует или существовало в «утопии», в социалистическом государстве, то тамошнее (пока капиталистическое) государство, вероятно, вынуждено будет также взять на себя зарождение детей (по Э.К.П.), т.к. Природа уже не желает действовать в этом направлении в «свободном» от Христосознания мире.

 

Но остаётся ещё одно недоразумение. Автор описывает социалистическое общество и даже конвейерную жизнь в нём. Но как же можно жить в несуществующем, т.е. утопическом, как сказано ранее, обществе? Невероятно!!!

 

Если идти за мыслью автора, описывающего ужасы утопического социалистического государства, (социализма и коммунизма) и присущности им таких качеств, как серость, бесформенность, заурядность (несмотря на потенциальную возможность советской науки завоевать Вселенную!), то можно дойти, потянув за верёвочку (ведь социализм предшествует капитализму по Э.К.П. и идти надо назад в историю), до описания ужасов христианства, пролившего кровь миллионов землян через войны за Папскую власть и «святую землю», пылающие костры инквизиции, уничтожавшей лучшие умы человечества, вздёргивание на дыбу и посажение на кол неверных именем и во имя Христа, четвертование и колесование и т.д. и т.п., которые реально характерны реальному христианству. Но неужели всё это присуще Учению Иисуса?

 

Но продолжим:

23) В части (1.3) автор трактата призывает к трансмутации желаний.

«Да, запись (запись и память, заставившие нас сотворить карму? - В.Б.) о них существует в эфирном теле желаний. И если вы не удалили из себя желание - в основе своей являющееся желанием смерти (?) - то продолжите проявлять в своей жизни эти ограничивающие и порабощающие вас состояния, которые и приведут к реализации матриц этого желания. Мне кажется, что всё это очень тонко, скрыто и коварно. Ведь многие из нас даже не обладают основными понятиями о компонентах, составляющих наше тело желаний. Именно поэтому я ощущаю, что этот указ, который я произнесла во время класса Вершинного Университета о трансмутации желаний, является исключительно важным и основополагающим для вашего пребывания на Стезе и стремления разобраться, что же стоит за единым состоянием существующего человеческого сознания. Для этого приходил Гаутама Будда, указавший на то, что причиной всех страданий является желание. Избавьтесь от желаний, и вы избавитесь от страданий».

 

А как же желание изобилия, которое поощряется «вознесёнными учителями» и самими посланниками, что ясно из вышеприведённых текстов учения «вознесённых владык», книг и лекций посланника Э.К.П.? А желания достижения Источника Блага и другие желания, которые должны бы проявляться у стоящих при конвейерах, т.к. отсутствие таких желаний показатель низкого «стремления к достижению собственного Христо-разума» и разложения общества, по Э.К.П.!?

Но главным желанием, от которого Гаутама Будда призывал отказаться, есть чувство собственности, которая так мила Э.К.Профет.

Т.22,10.08.26 г.: «Будда человек, носитель новой жизни, презревший собственность, оценивший труд и восставший против внешних отличий, утвердивший первую общину мира, завещавшей век Майтрейи. Нужно понять его мужественное Учение, если хотите узнать нашу Общину. Если попытаетесь приблизиться к Нам иными путями, то вихри отнесут вас, как сухие листья». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

«Сделать из революционера Бога (Гаутаму Будду, - В.Б.) приводит к нелепости» - Т.22, 25.04.26 г.

 

Переходим к части(1.4) «философского трактата» Э.К.П.

24) Где читаем: «Владыки не столько заинтересованы в приход на землю Золотого Века (?), сколько в достижение индивидуальной душой само-овладения…

- И, действительно, какой будет толк от этого царствия, если в результате всех перипетий - всех подъёмов и спадов - будет обнаружено, что люди не счастливы даже в обществе Золотого Века, поскольку так и не преодолели своих прежних желаний».

Возникает вопрос! Этот ли человек принимал т.н. диктовки? (Если принимал.) Этот ли человек записывал так называемые Жемчужины Мудрости, если даже там (где-то) написано, что Золотой Век - это (в общих чертах) изменённое сознание человека, а значит, и приход его зависит от этого процесса! Нет изменения сознания, нет и Золотого Века. Коротка память у посланника, если не помнит, что сама же и писала.

 

«Мыслитель говорил: “Если бы всё прочитанное могло нам напомнить о целесообразности, мы одолели бы дракона противоречий”» - А.Й., БРАТСТВО, ч.3-я, Надземное, 1938 г. §702.

 

25) Часть (1.4) - «Но что же мы видим, попадая в неразвитые страны, в которых люди не обладают желанием и волей творить, стремлением обрести Мудрость, не обладают взаимодействием со Святым Духом?.. Не обладают тем, на чём можно было бы возвести высокий храм системы свободного предпринимательства».

 

О! Высокий храм системы свободного предпринимательства! Значит, Святой Дух есть подножие высокого храма системы свободного предпринимательства, на которое Э.К.П. водрузила бы своего Золотого Божка?!

Но почему же она утверждает, что люди в тех странах не обладают взаимодействием со Святым Духом и как это ей известно?

Но где доказательства того, что в «свободном», западном мире есть стремление обрести Мудрость и обладание Святым Духом или взаимодействие со Святым Духом? Почему, в конце концов, не приведены хоть какие-нибудь примеры таких желаний, волей и стремлений на западе и в Америке, кроме примеров разложения общества???

И причём же здесь «утопии» (по Э.К.П.) социализм и коммунизм?

 

Т.21, 17.05.1925 г.: «Весь мир делится по границе личного и общего блага. Если мы действуем в сфере общего блага искренними помыслами, то за нами стоит весь резервуар космических накоплений».

 

ОБЩИНА (Урга), ч.2-я, гл.XI, §6: «Можно ли в обиходе собственности воспитать сознание общего блага?» (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

Т.22, 20.11.25 г.: «Кончим шуткою - можно ли сказать на Юпитере о биржевой спекуляции или на Венере о домах терпимости? (Атрибуты капитализма, - В.Б.) …Есть понятия просто непристойные. Даже трубочист, идя в гости, лицо умоет - неужели люди хуже? Пора собираться Земле в новый путь!».

 

26) (1.4) - Продолжение: Поскольку в странах Азии и Африки не могут создать хотя бы какую-то систему правительства (по словам автора), обладающую палатой представителей, то - «Вот почему я утверждаю, что капитализм является самой высокой системой экономики, а представительская форма правительства - самой высокой формой правительства, предшествующая Теократической. Значительно более высокой, чем социализм. А в отношении неразвитых стран, думаю, что социализм - это меньшее из двух зол. (Капитализмом и социализмом? - В.Б.) Поэтому я не предлагаю его, как ответ для решения проблем неразвитых государств. (О! Э.К.П. могла бы предложить решения проблем неразвитых государств! И как это мир упустил такую возможность решения этих проблем!? А «счастье» было так близко! - В.Б.) И даже, более того, говорю, что мы с вами находимся перед очень серьёзной дилеммой! Поскольку, если будет установлен социализм, то обретение в этих странах мира и гармонии становится практически невозможным, потому что это невозможно, когда люди отрицают в себе Бога и Его воплощение среди них…»

 

А.Й.,ОЗАРЕНИЕ, §12: «Отрицающие Бога не видели Его, но как выглядит Бог содержателей кабаков?...». (И др. капиталистов-собственников, - В.Б.)

 

Что можно вывести из этого текста автора данного трактата?

Первое: естественно, что лучше капитализма строя нет, по мнению Э.К.П..

Второе: социализм, как бы меньшее из двух зол для неразвитых стран, но это всё же серьёзная дилемма для посланника, её церкви и свободного от истинного осознания учения Христа, западного мира и Америки. Тогда остаётся большее из тех двух зол! И это, скорее всего, принесёные на американских штыках мир и гармония по-американски.

И, поэтому, Э.К.П. не стала предлагать социализм для решения проблем неразвитых стран, а возложила это на Пентагон.

 

«Философия» Э.К.Профет:

27) Часть (1.4) - «При социализме и коммунизме существует чувственное удовлетворение…»

Да неужели! Не знаю, как будет при коммунизме, а мы, живя, в называемом Э.К.Профет социалистическом обществе (хотя и в утопии), слышали, что в нашей стране нет даже секса! Но самый удивительный вывод, который следует из этой фразы, это то, что Америка, оказывается, лишена этого порока социализма и коммунизма!!!

И всё это на «полном серьёзе»!

Значит, разгул различных сексуальных пороков, преступлений и извращений на этой почве распространился на Америку и западные страны из Советского Союза (и других стран соц.блока), как оплота социализма и коммунизма и как рассадника чувственного удовлетворения?!

Я после чтения этих писаний Э.К.Профет просто поражаюсь терпению, на грани героизма, переводчиков, которые всё это переводили! Но вот риторический вопрос: что же их подвигло на такой подвиг?

 

Выкрикнув это заявление/обвинение о существовании при вышеназванных формациях чувственного удовлетворения, автор без всякой связи с предыдущим и последующим текстами продолжает:

 

28) (1.4) - «Нам известно, что эволюция души не определяется экономической системой производства».

А нам известно, что экономическая система производства влияет на эволюцию души. Поэтому-то и идёт яростная битва тёмных сил против построения коммунизма на планете, как новой экономической системы, отличной от капитализма!

«Физические причины (экономическая система, - В.Б.) могут повлиять на мышление… (которое очень даже влияет на эволюцию души, - В.Б.)» - А.Й. БРАТСТВО, ч.3-я, Надземное, 1938 г. §685.

 

ОБЩИНА(Урга), ч.2-я, Х, §5: «Также научно можно доказать, как качество нашего мышления действует на материю. Эгоистическое мышление привлекает низшие слои материи». И соответствующих «вознесённых учителей».

 

Цитируя гиганта мысли Сафоровича/Шафоровича, автор продолжает критику тезисов Платона.

29) (1.4) - «В соответствии с Шафоровичем, данная философия может быть разделена на три периода. Античная, Средних Веков, и начиная с 16-го века и далее. Особенно же, начиная с Платона, поскольку мы видим, что он был наиболее значимым мыслителем социализма древности…

- Ещё до прихода Христа Платон начал говорить, употребляя терминологию социализма. И все, кто выступал за эту систему, формируют собственные доводы на основе философии Платона…

- Платон явился первым писателем, обратившимся к политической философии. Его целью было сформировать утопию - совершенное государство… (???) (Подчёркнуто мной, -  В.Б.)

 

А.Й., ОБЩИНА, §81: «Также не забудем, что нет на Земле выше данного плана Общего Блага».

 

Т.22, 27.08.25 г.: «Именно теперь имя Майтрейи вызывает энергию, накопившуюся веками. Руки могут соединиться около определённого зова: Майтрейя - община! Этот клич от дверей мира дан вам!..»

 

(Э.К.П.) (1.4): «Платон был учеником Сократа. И стал свидетелем того, как Афинская Демократия (Каков “демос” такова и “кратия”, - В.Б.) решила арестовать, предать суду и вынести приговор его учителю, на основании его попытки смутить городскую молодёжь… (?)

- В соответствии с издателем оригинальных работ, входивших в состав правительственной серии, “с того времени и далее, Платон был одержим практическим идеализмом учения Сократа, а также своим уничтожающим и разделяющим пессимизмом, явившимся результатом его погружения в смертоносные идеи этого учения. Всё это составляло ключевую ноту всего того, что он писал и чему учил сам”…». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

Такова характеристика Платона в «правительственной (американской) серии оригинальных работ», на работу автора которой опиралась и которую цитировала Э.К.П.

Идеи Платона названы «смертоносными». И это сущая правда, что для капитализма они, действительно, смертоносны!

 

Но нам важна характеристика Платона Учителями Белого Братства, а не тех, для кого идеи Общего Блага смертоносны.

 

«Мыслитель заботился, чтобы каждая мысль уже служила общему благу» - А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное,1937 г. §264.

 

А.Й., БРАТСТВО, 1937 г. §175 - Сказано о великом Служении и Служителях: «Пифагор и Платон, и Бемэ, и Парацельс, и Томас Воган были людьми, несшими свои светильники среди собратьев, среди жизни под градом непонимания и поношения. Каждый мог приблизиться к ним, но лишь немногие умели под ликом земным усмотреть надземное сияние…

- Не причислим себя к хулителям Платона и гонителям Конфуция. Они были гонимы теми гражданами, которые считались украшением страны. Так Мир поднимал руку против Служителей великих…

- Очень наблюдают (из некоего Братства, - В.Б.) за опасным великим Служением».

Без комментариев.

 

30) Далее Э.К.П. описывает идеи Платона относительно его государства.

«Что ж, подобный метод мышления - никакой частной собственности, существование и использование для жизни только того, что находится в общественном пользовании - приводит меня к ощущению отсутствия осознания истинной внутренней ценности и достоинства индивидуального человека…»

 

«Друг, к чему тебе совершенствование, если не чуешь, что есть Общее Благо?», - говорил Платон-Мыслитель - (А.Й., БРАТСТВО, ч.3-я, Надземное, 1938 г.§ 917.

 

«Мыслитель говорил: “Будем осторожны весьма с людьми шаткими, иногда нужно позволить им пребывать в их заблуждениях. Многие не понимают бренность земной собственности, им невозможно внушить смысл Бытия. Пусть они побудут в своём заблуждении, Когда они несколько раз примут плотное тело, они постепенно будут освобождаться от чар вещей”…» - А.Й., Братство, ч.2-я, Надземное,1937 г. §198.

 

И ещё: «Мыслитель говорил: “Человечество делится на два вида: один преобладает Божественным Началом, но другой погружён в земное. Не знаем, как впоследствии назовут Божественное Начало, но такое деление человеческое останется всегда”» - А.Й., Братство, ч.2-я, Надземное,1937 г. §590.

 

(Э.К.П.): «Мы же с вами, по причине собственного невежества, допустили, чтобы Платон разрушил сознание и принцип работы Троицы в самом первом и основном звене общества - в семье. Ведь семья - является основанием Общины и, вообще, всей жизни…» Некто с Э.К.П. допустили, чтобы Платон разрушил?.. Да как же это??? Надо было тогда подсуетиться при Платоне, чтобы не допустить разрушения…

«Если бы большинство современных семей не являлись рассадниками пошлости, то именно они могли бы быть проводником работы общего духа. Но механические матери и отцы умеют лишь лепетать - делайте как все!..» - Т.22, 11.06.25 г.

 

«Важные результаты духа помогают выбраться из оков ложной семьи. Особенно опасна современная семья, говорящая - делай как все. Сколько лучших сил уходит на оборону от червя пошлости» - Т.22,10.06.25 г.

 

31) (1.4) - «Ну и, конечно же, наиболее значимые политические утверждения Платона мы находим в его Республике, когда, желая достичь справедливости, он стремился к обсуждению широко распространённой в то время идеи, утверждающей, что “Сила приводит к порядку”...» А разве нет? Ни в одной стране мира власти не гнушаются применить силу для наведения порядка, когда этот порядок нарушается толпами. И это вина Платона, что «он стремился к обсуждению распространённой в то время идеи»?

 

Дальше процитирую большую часть работы Э.К.П. из ч.(1.5), вставляя комментарии, написанные курсивом.

32) Часть (1.5) - «Следовательно, семья священна! И сознание Гуру, проникающее внутрь семьи, выражается через понимание её членами, что каждый из них является чела. Что так же является основным во и взаимоотношениях Гуру/чела. Но разве может Гуру подвергнуть какому-либо насилию или искажению Святой принцип Троицы?! Я имею в виду присущее семье духовное единство…

 

Письмо Е.И.Рерих - Р.Я.Рудзитису от 08.02.40 г.: «Может человек страдать по вине другого, но какая-то связь следствий должна быть. Простой семейный быт разве не порождает множества следствий? Семья забыта и часто служит злейшим рассадником вражды. Могут ли такие порождения проходить бесследно? К тому же они обычно прикреплены к одному месту и тем усиливается размножение этих губительных бактерий. И такие людские рассадники являются опасными врагами счастья человеческого…»

 

(Э.К.П.): «Поэтому, проявляя какие-либо искажения принципа Троицы или принципа взаимоотношения Гуру/чела, семья должна подчинить себя дисциплине этих принципов…

- Так вот, я очень сомневаюсь, что Платон обладал в какой-либо части своего сознания таким пониманием…»

(См. истинные отношения Гуру/чела в работах Е.П.Блаватской, - В.Б.)

 

Но - «Мыслитель мог охватить мироздание мыслью, потому люди говорили: “Лучше заблуждаться с Платоном, нежели отрицать с умниками”…» - А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. § 279.

 

«Мыслитель видел во всём единство и троичность» - А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §443.

 

(Э.К.П.): «Скорее всего, он не осознавал совершенное естество баланса этих энергий.

а, в его уме присутствовали добрые мотивы. Но, как и прежде, для меня совершенно очевидно, что они явились результатом человеческого диалога, сократического метода, предусматривающего систему непрерывных вопросов, пока не будет достигнута абсолютная истина. Совершенно очевидно, что Платон перенял это у своего учителя Сократа, пытаясь развить его политическую философию…»

 

«Мыслитель говорил: “Неужели найдётся такой самомнительный человек, который будет полагать, что им изучены все явления Природы?!”…(И философские системы, - В.Б.)» - А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §435.

 

А.Й., АУМ, §92: «Широка область человечества, вершиной своей она касается Высшего Мира в лице героев, подвижников; внизу - она производит космический сор, который наполняет камни соседних планет. Непомерно расстояние между подвижником, уже осенённым Светом Высшего Мира, и подонками сорными».

 

(Э.К.П.): «Платон выступал за то, чтобы, в первую очередь, как можно чаще совокуплялись самые лучшие мужские и женские тела, в то время, как самые худшие из них как можно реже. Так в его понимании достигалось генетическое совершенство населения идеального общества…»

 

«Мы готовы ко всякому духовному кровосмешению. Люди легко нагромождают элементы несоединимых стихий. Они сочетают отца-огонь с водою-дочерью и землю-матерь с воздухом-сыном. Если поколение будет испепелено, то им будет мало беды, они возложат ответственность на “Отца” небесного. Невозможно привыкнуть к легкомыслию людских построений. Только духовное сознание подскажет, где несоединимые элементы. Люди не только по излучению, но и по основе стихий различаются. Основа остаётся незыблемой. Именно по стихиям лучшие сочетания…» - Знаки Агни Йоги, §75.

 

 

Письмо Е.И.Рерих - А.И.Клизовскому от 5 мая 1934 г.: «Красота есть в слиянии духа двух начал, но, конечно, вид физического плана далеко отстоит от духа. Перемена видов может соответствовать расширению сознания. Прекрасные сосуды могут быть в прекрасном обиходе. Но во всём необходим приказ духа. Потому безобразному гермафродиту или людям с двумя позвоночниками, или же награждённым другими, подобными же безобразными измышлениями писателей, лишённых красоты и знания, нет места в будущей эволюции. Эволюция идёт путём красоты. И будущие расы будут улучшаться и утончаться в формах по мере роста духовности, чтобы вернуться в конце шестой и седьмой расы к состоянию уплотнённого астрала. Этому улучшению форм и росту духовности очень помогут правильные сочетания, браки. Для этого сокровенного знания и действа и придёт на помощь человечеству Великое Братство».

Письмо Е.И.Рерих - А.М.Асееву от 21.07.34 г.: «Каждый из нас имеет свои прямые обязанности по отношению к своей семье, но не следует преувеличивать их. Ведь часто семьи являют зрелище полного разъединения, антагонизма и служат очагами духовного разврата. Неужели было бы справедливо и целесообразно растрачивать свои силы и жертвовать высокими идеалами для искусственного поддержания в большинстве случаев незаконных уз? Именно незаконных, ибо на земле многие союзы, скреплённые всеми людскими законами, оккультно должны рассматриваться как незаконные. Именно в силу таких незаконных браков происходят все страшные преступления, вырождение целых народов и гибель нашей цивилизации. Вопрос законности семьи очень глубок, он затрагивает само Бытие. Установление законных сочетаний есть великая наука будущего. И она будет строиться на непреложных космических законах. Много говорилось о сродстве душ, но кто знает и понимает истину эту во всём величии непреложного космического закона? В Учении сказано, что люди должны сочетаться даже по стихиям. Лишь родители, принадлежащие к одной стихии, могут дать уравновешенное потомство. В жизни же мы видим, как часто огонь сочетается с водою или воздух с землёю. Именно, бесплодие и вырождение целых народов имеют в основе своей подобное смешение. Придёт время, и эта истина встанет перед людьми, придерживаться которой станет насущной необходимостью. Формы жизни, все функции человечества должны строиться в соответствии с космическими законами, если человечество хочет продолжать своё существование и развитие на этой планете, в противном случае нам грозит судьба Атлантиды.

Тем же лицемерам, которые, прочтя о замене кровного родства духовным, возмутятся и начнут клеветать на Учение, якобы указующее пренебрежение к семейным обязанностям, можно привести из ими же принятого Учения - Евангелия - слова Христа: «Истинно, говорю вам: нет никого, кто оставил бы дом или братьев, или сестёр, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли ради Меня и Евангелия и не получил бы ныне во время сие, среди гонений, во сто крат более домов и братьев, и сестёр, и отцов, и матерей, и детей, и земель, а в веке грядущем жизни вечной...» (от Марка, гл.10, стих 29-30); между прочим, какое ясное утверждение закона перевоплощения в этих словах! (И те же слова и в Евангелии от Луки, гл.18, стих 29). Также знаменательное утверждение: «Преданы также будете и родителями, и братьями, и родственниками, и друзьями, и некоторых из вас умертвят, и будете ненавидимы всеми за Имя Мое» (Евангелие от Луки, 21 гл., стих 16-17). Пусть вопрошатели объяснят и следующие слова Христа: «Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю, не мир пришёл Я принести, но Меч, ибо Я пришёл разделить человека с отцом и дочь с матерью, и невестку со свекровью её, и враги человека - домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня, и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня...» (от Матфея, гл.10, стих 34-38).

Мне кажется, что после этих слов утверждение о замене кровного родства духовным звучит скромно. Нет большего греха, как насилие над духом человека, а как часто мы видим, что именно ближайшие налагают на нас это бремя. Дух не терпит насилия, и горе соблазнившим».

 

Е.И.Рерих - А.И.Клизовскому от 22 марта 1935 г.: «Истинно, замечательно изречение Иисуса на вопрос Соломии: “Когда придёт Царствие Твое?” - и сказал Иисус: “Когда два будут одно, и мужское будет женским, и не будет ни мужского, ни женского”. И Новое Откровение говорит о том же, о необходимости установления Равновесия Начал и правильного сочетания этих половинчатых душ для спасения планеты и утверждения Царствия Духа. Именно, Царствие Духа не может наступить без правильного понимания Великих Основ Бытия».

Как видим, и Учителя Белого Братства «выступают» за то же, за что «выступал» Платон. Удивительно, что Э.К.П. не подкрепила свои, такие важные «тезисы», Писанием?

 

(Э.К.П.): «Что ж, думаю, что Платон очень зря высказал данную точку зрения. Ведь это не что иное, как змеиная логика, которая, к сожалению, впоследствии была применена Гитлером, а также, социалистами и коммунистами…» (???) (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

«Мыслитель говорил: “Пока человек не желает судить без предрассудков, он не может видеть и слышать”». - А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §228.

 

«Мыслитель говорил: “Упаситесь от путей невежества. Они грязны”». - А.Й., БРАТСТВО, ч.3-я, Надземное, 1938 г. §716.

 

(Э.К.П.): «И даже проникла в современную медицину. Поэтому сегодня нам известны случаи, когда представители этой профессии - и конкретно, учёные генетики, совместно с теми, кто производит аборты и эйтайназию, - используют это в качестве контроля над рождаемостью, решая, кому позволено, а кому не позволено деторождение. То есть, они контролируют численность так называемых второсортных людей, недоразвитых и неработоспособных, с низким достатком. (?)

Причём, это применяется сегодня на национальном уровне! Потому, что коммунисты и социалисты, чьей целью является разрушение Америки (???), пытаются внедрить в нашей стране свои концепции абортации и контроля над рождаемостью, и даже идею о том, что государство должно указывать нам какое количество детей мы имеем право рождать. И имеем ли вообще - в зависимости от наследственных талантов, ген и хромосом.

Не думаю, что Платон был первым, кто поднял данную тему…» (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

«Мыслитель восклицал: “Граждане, ваш глаз устроен не обычно, он обращён к злобным деяниям, и ваши уши напряжены, чтобы усилить нечто злое”». - А.Й., БРАТСТВО, ч.3-я, Надземное,1938 г. §434.

 

(Э.К.П.): «Ведь он предавался воспоминаниям об утерянных континентах Атлантиды (а Э.К.П. о несуществующем континенте МУУУ, - В.Б.), поэтому не возникает сомнений, что все эти мысли были в полной мере реализованы представителями науки ещё в те времена.

Платон занимает очень важное место среди современных философов-мыслителей, но, в действительности, все его идеи уходят своими корнями в философию и науку, которые были очень сильно развиты на Атлантиде и явились результатом её затопления…» (???) (Платон носитель идеи, приведшей к затоплению Атлантиды?! Но мы видели из приведённых мной примеров, какое место Платон занимает в земной истории, - В.Б.)

 

«Мыслитель говорил: “Народ, как состоящий из существ общественных, должен помыслить о строении доброго государства”. Истинно, можно теперь вспомнить, как Мыслитель мечтал о государстве на лучших началах.» - А.Й., БРАТСТВО, ч.3-я, Надземное, 1938 г. §698.

 

«Говорю много о Мыслителе, ибо нужно помнить о Его неустанной работе. Вековой труд был положен на углубление мысли. Без такого самопожертвования невозможно достичь передачи мысли на такое огромное расстояние. (С Юпитера, - В.Б.) Потому смешны те, кто думает в течение трёх лет постичь и достичь. Суть не во времени, но в степени устремления.» - А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §235.

 

(Э.К.П.): «Все эти концепции и опыты, проводимые с генофондом человека, применялись ещё чёрными магами, которые зашли гораздо дальше, чем просто лишь совокупление мужских и женских тел людей. Ведь они стали совокуплять так же и животных, а впоследствии, даже животных и человека. Подобная манипуляция с жизненной силой, которую они воспринимали, как игру в Бога, желая сотворить идеальное общество, всегда существовала в их сознании…» (Совокуплять животного и человека, чтобы создать идеальное общество? Где же это писано и потом читано? На континенте МУ? - В.Б.)

 

Э.К.П. приравняла Платона к чёрным магам!

“Уродливые карлики, должно быть, вы видели Перикла в темноте, если воображаете его таким же уродцем, как и вы сами”, - Говорил Мыслитель гражданам, хулившим память Перикла - А.Й., БРАТСТВО, ч.3-я, Надземное,1938 г. §661.

 

Также «Мыслитель говорил: “Знаем имена Перикла, Анаксагора, Аспазии и Фидия, но не знаем покушавшихся на них”…» - А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §196.

Там же: «“…гонители правды, имена ваши стёрлись, но груз ваш обратился в тягость. Сейчас мы встретили прокажённого, он не помнит, какую правду он попрал”. Так предостерегал Мыслитель».

 

Т.21, 17.05.25 г.: «Предают, клевещут и оскорбляют носителей Общего Блага, но незавидна доля этих опаляющих огней…»

(Э.К.П.): «Итак, в соответствии с Платоном, военные и лидеры-руководители должны быть подвергнуты очень строгой дисциплине. От них требовалось жить в палатках, питаться только публично и очень долго и много учиться. И всё это для того, чтобы освободить себя от эгоистичных желаний и постичь идеал Мудрости и Чести.

Как видите, здесь изложены определённые принципы, но отсутствует индивидуальность, личность. Следовательно, они должны были совершать это не ради воплощения Слова. А ради того, чтобы становиться всё лучшими и лучшими человеческими существами. Которые в свою очередь должны создавать всё лучшее и лучшее государство, пока это государство не достигнет уровня утопического…» (???) (Становиться лучшим - это не есть воплощение Слова? А что же тогда есть воплощение Слова? Ах, да! Это же Э.К.П., через которую протекали «энергии, текущие от Бога к человеку через Мантию Посланника!», которая и является, вероятно, воплощением Его Слова. См. (1.2). И это, видимо, единственный способ воплощения Слова на нашей планете?! - В.Б.)

 

«Пусть мои мысли летят туда, где они будут оценены», - так говорил Мыслитель Платон - А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §36.

 

А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §268: «Не следует полагать, что проданный в рабство Платон не ощущал всех тягостей, которые связаны с таким положением. Он мужественно сносил такое положение, но в сердце чувствовал всю горечь несправедливости. Именно поэтому он мог так говорить о совершенном строе государства…»

 

(Э.К.П.): «Но разве это не то же самое, когда мы пытаемся сложить развалившегося Шалтай-Болтая - то есть, лучшее из человеческой благости, и таким образом, достичь совершенного Блага? Такое никогда не может произойти. (?!) Потому, что совершенство достигается посредством эволюции Духа через Материю. А сама Материя не в состоянии достичь эволюционного совершенства.

Платон полагал, что люди разделяются на три категории. Искатели Мудрости, Искатели Чести, Искатели прибыли, выгоды. И что классы должны различаться не по наследственности, а в зависимости от естественной наклонности…»

 

«…”Не моё хрупкое мнение, но мрамор вековой подтверждает наши выводы” - так указывал Мыслитель» - А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §632.

 

(Э.К.П.): «Следовательно, Искатели Мудрости - становятся правителями, руководителями и администраторами. А самые преданные из них - королями-философами.

Искатели Чести становятся воинами, защитниками общества. А искатели прибыли - ремесленниками и мастеровыми, то есть, производителями их общества.

Тот, кто более всего воплощает идеалы Мудрости, становится королём-философом, получая возможность абсолютного периодического попеременного правления.

Самые низшие классы, с точки зрения Платона, которые представлены ремесленниками и мастеровыми, искателями прибыли, должны были обладать частной собственностью, сохраняя за собой львиную долю произведённых товаров.

Но взамен на это - материальное благо и комфорт, а также предоставляемую им высшими классами полную безопасность и защиту - они должны были платить им небольшой налог, и проявлять безоговорочное повиновение.

Что ж, безо всяких комментариев, вы видите здесь элементы Общины, элементы взаимоотношений Гуру/чела. Но основание при этом, отсутствует…» (???)

 

«Мыслитель не уставал указывать, что деятель должен быть служителем высших законов» - А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §508.

 

«Мыслитель предупреждал: “Новые строители, не впадите в ветхое мышление”…» - А.Й., БРАТСТВО, ч.3-я, Надземное, 1938 г. §797.

(Э.К.П.): «Для Платона наивысшим является государство, поскольку, никакой человек не обладает в себе полнотой бытия. Так что же это, как не современное учение коммунизма! В отличие от него, для нас превыше всего - Бог! Причём, не просто Бог (а Бог Золотого Тельца, - В.Б.), а Бог, существующий внутри человека, являющегося членом Общины...» (А для Платона - общее Благо, - В.Б.)

«Мыслитель говорил: ”Служу ли я Природе или Природа служит мне, но знаю, что принесу все познания на общее Благо”» - А.Й., Братство, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §360.

«Довольно претерпели лучшие мыслители; довольно провожали их невежды свистом и проклятиями; довольно насмешек над всем, что недоступно дикарям. Пусть Новая Эра ознаменуется действительным освобождением науки». - А.Й., Братство, ч.3-я, Надземное, 1938 г. §737.

(Э.К.П.): «Конечно же, в Общине не могут существовать какие-то тиранические правила, допускающие преобладание одной воли над другой. Ведь все из них рождены в бесконечных глубинах Сердца Господа Мира, Великого Инициатора - Космического Христа в процессе длительной истории Адептата и Инициаций Великого Белого Братства. Они суть плоды того, что Вознесённые Владыки познали в Мистических Школах, в которых Они изучали характеристики учеников и их слабости на протяжении тысяч и тысяч лет...» (???????) (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

«Мыслитель говорил: “Можно простить незнание, но невежество негодно для Сотрудничества”» - А.Й. БРАТСТВО, ч.3-я, Надземное, 1938 г. §726.

 

«Мыслитель понимал, что хаос крепко держит ноги человека» - А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §388.

 

(Э.К.П.): «Следовательно, только такая перспектива (изучение слабостей учеников на протяжении тысяч и тысяч лет??? - В.Б.)должна быть заложена в жизнедеятельности правительства, направляющего развитие свободной нации. Поскольку, правительство создаётся для человека, который должен стать наивысшим выражением своей собственной индивидуальности, своего Христо-бытия. Но в философии Платона, как я вижу, данное звено просто утеряно…»

 

«Мыслитель говорил: “Бедная наша мысль, нет у тебя защиты. Лишь успеешь вылететь, как уже злые когти тебя раздирают. Как горсть золота, брошенная в толпу, исчезает, так и мысль пространства может быть перехвачена. Хорошо, если мысль достанется просвещённому уму, но среди встречных могут оказаться и грабители. Если телу нужна чистота, то около мысли нужна ещё большая опрятность.”…» - А.Й. БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §204.

 

«Мыслитель говорил: “Кто изгоняет мысль, тот может больше не жить”…» - А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §401.

 

(Э.К.П.): «Скажу, что мною было предложено главам малоразвитых государств, чтобы они направили самых лучших своих представителей, демонстрирующих глубокую преданность и большие достижения как в поклонении Богу (Золотого Тельца, - В.Б.), так и в академических знаниях, на обучение к нам в Вершинный Университет, который мог бы стать для них центром подготовки Лидеров Нового Века в малоразвитых странах. И я думаю, что это самый важный План, рождённый в Сердце Сен-Жермена. И я представила им этот План… [бурные аплодисменты…]…» (Аплодисменты “космического мусора” “умствующему червю”, - В.Б.

 

(Э.К.П.): «В действительности, Платон не верил, что придуманное им общество сможет реально существовать. Хотя верил в то, что его модель в точности отражает то, что существует на небесах. (“Умствующий червь” знает, во что верил или не верил Платон?! - В.Б.) Самым знаменитым его утверждением, которое вам, может быть, знакомо, явилось следующее: “До тех пор, пока философы не будут пребывать у власти, или короли и принцы этого мира не будут обладать духом и властью философии, посредством чего политическое величие и мудрость соберутся воедино, и те, кто преследовал достигших своего естества (упущена приставка «не», т.е. «пока те, кто преследовал… не будут вынуждены отойти…» - В.Б.), будут вынуждены отойти в сторону, города продолжать пребывать под бременем своего зла, как и все человеческие расы. И тогда только лишь наше государство обретёт возможность жизни и узрит Свет Дня!”.

Что ж, мы в полной мере принимаем (после того, как опротестовала и опровергла все приведённые ею постулаты Платона? - В.Б.) то, что он говорит, но хотелось бы, чтобы он включил в свою философию Истинный Принцип Божественной Мудрости!». (А мне хотелось бы, чтобы Э.К.П. в свои принципы включила бы хоть капельку человеческой мудрости, - В.Б.)

 

Что ж и мы закончим разбор «философского трактата» Э.К.П. словами Великого Владыки М..

«Карлики своекорыстия пытались заслонить гигантов Общего Блага…» - Т.21, 04.05.25 г.

 

Подытоживая проведённый разбор Курса Алхимии и «фолософского трактата» посланника Э.К.Профет, приведу в пример характеристику истинности учения, и учителя, данную Великим Владыкой М..

 

Т.21, 19.05.25 г.: «Два признака подлинности Учения: первый - устремление к общему благу; второй - принятие всех бывших Учений, ответивших первому признаку…» (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

И учителя: Т.22, 09.07.25 г.: «Если учитель не скажет общее благо - гоните его». (Выделено и подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

«Посланник» Белого Братства критикует одного из Братьев этого Братства, Великого Мыслителя Платона, «разбивая» в пух и прах Его философию своим «философским» трактатом!!!

 

В книге «Чела и Путь», гл.16-я. “Эль Мория” говорит: «Когда цикл исполнился, Сен-Жермен вместе с Дарджилинским Советом оказал покровительство Марку и Элизабет Профет в продолжении дела не только Баллардов и движения “Я ЕСМЬ”, но также дела Николая и Елены Рерихов. Рерихи передали слово Мории, которому суждено было наделить как русский, так и американский народы энергией и просветлённостью, чтобы удержать красного дракона мирового коммунизма. Так пламя Матери в России и пламя Матери в Америке сливаются в спиралях свободы …» И так далее.

 

Как видно из нашего разбора 2-х книг из учения «вознесённых владык» и «философского трактата» посланника, направление деятельности Рерихов кардинально отличается от направления и методов деятельности, так называемых посланников некоего, а проще сказать, Чёрного братства в лице Профетов и, в данном случае, Э.К.Профет.

 

Приведённые выше примеры о коммунизме я дополню рассказом М.М., (Махатмы Мориа - одного из “трёх королей”, посетивших семью Иисуса), относительно красного цвета «дракона коммунизма», т.е. красного цвета Новой Эпохи.

 

Из манускриптов-дневников Е.И.Рерих:

Тетрадь с почерками З.Г.Фосдик, Е.И.Рерих, Ю.Н.Рерих - (М.) 27/1,

почерк Е.И.Рерих: (Вопросы Е.И.Рерих даны курсивом, - В.Б.)

- Что это за звезда, которая вела магов?

- Конечно, это Указ Братства, чтоб приветствовать Иисуса и охранить и передать бедной семье некоторые средства. По лицу земли, не зная точного места, Мы шли. Указы Терафима вели изо дня в день. Когда Мы слышали близко, именно тогда Мы теряли всякие признаки жилья. Можно ли ожидать чудо неслыханного провозвестия среди верблюжьих отбросов и среди ревущих ослов?! Мышление человеческое пыталось поместить будущего пророка хотя бы около храма или среди величественных стен. Мы получили Указ остановиться на бедном постоялом дворе. В низком помещении, обмазанном глиною, Мы остановились на ночь. Костёр и маленькая масляная лампа наполняли комнату красным светом. После ужина Мы заметили, что служанка сливает остатки молока в отдельную амфору. Сказали ей: не годится сохранять это. Она же сказала: “Не для тебя, Господин, но для бедной женщины. Здесь за стеною живёт плотник, у него недавно родился сын”. Потушив огонь, мы возложили руки и спросили: “Куда нам идти дальше?” Было сказано: “Ближе близкого, ниже низкого, выше высокого”. Не поняв смысла, мы просили Указа. Но было сказано только: “Пусть уши услышат”. И сидели Мы в темноте и в безмолвии. И услышали, как заплакал ребёнок где-то за стеною. Мы стали замечать направление плача и услышали материнскую песенку, которую можно часто слышать в доме землепашца. Она значит: (Следует пересказ песни, где мать поёт о сыне-царе). Когда Мы услышали эту песенку, три удара раздались в потолок. Мы сказали: “Мы утром пойдём туда”. Перед рассветом Мы одели лучшие одежды и просили служанку провести нас по направлению плача. Она сказала: “Господин хочет навестить семью плотника, лучше я проведу вас кругом, потому что здесь надо пройти через загон скота”. Помня Указ, Мы избрали краткий путь. Вот за яслями маленькое жилище, прислонённое к скале. Вот у очага женщина и на руках - Он! Какие же были знаки при этом? Он протянул к Нам ручку и на ладони был красный знак. На этот знак Мы положили лучшую жемчужину из привезённых Нами. Передали ценности и священные предметы. Мы предупредили мать о необходимости странствий.

И немедленно отправились обратно. Выйдя через этот же загон скота. Позади мать сказала: видишь, сынок, ты царь! Этот алмаз поставь на лоб коня своего». - Мы ушли, помня знак красной звезды на ладони. Тогда же было сказано: “Помните время красной звезды на лбу воина. Заря новая восходит красной звездой” - Так идите по лучу Матери Мира». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

Т.2, М., 06.07.21 г.: «Вопр. Юрика (Ю.Н.Рерих, - В.Б.): Что означ[ает] звезда на его руке?

Отв.: Тридцать третья степень моего каменщика…»

 

А.Й., СЕРДЦЕ, §174: «Пламенная Пентаграмма есть щит во время борьбы. Человек среди особого напряжения представляет собою подобную Пентаграмму - пылает гортань, пылают конечности рук и ног, тогда, как непобедимый щит, встаёт он, собою закрывая дела явленные…»

 

Т.22, 13.11.25 г.: «Укажу манифест: “Пришли сроки, указанные в истинных пророчествах. Сыны Учения, неустанно знание приходит к вам. То священное, что соединяет вас, зажглось в сердцах верных. Ни одно из древних обещаний не забыто. Ничто не отложено, но даже ускорено. Приходит знамя красное возвестить Мой приход. Приходят воины красные расстелить ковер Моего шатра. Поручаю вам, верным сынам, стать крепкою стеною. Не будет ни больших, ни малых, ни богатых, ни бедных, но будет радость приходу Шамбалы. Земля Шамбалы просветится от четырёх морей. Триста языков возвестят время Шамбалы. Учение соберет народы и земля отдаст сокровища. Соберите мужество, ждите Шамбалу!”…»

 

Т.22, 17.11.25 г.:«Приказ Шамбалы, чтоб одеть лик Майтрейи в знамя красное и тучи не встанут на пути…»

 

Т.22, 10.08.26 г.: «Именно явление всемирности должно быть усвоено. Красный цвет является символом твёрдости стремления уничтожить различия рас. Кровь едина течёт и внешний мир не будет больше разделяем расами первичных формаций, потому красно знамя века Майтрейи. Черта Общины и сотрудничество может неслыханно ускорить эволюцию планеты и дать новые возможности сообщения с силами материи. Не надо думать, что Община и завоевания материи находятся в разных плоскостях - одно русло - одно знамя - Материя - Матерь - Майтрейя!...» «…красные… пламенный цвет братолюбия…»

 

«Пятиконечная Звезда - символ Жизни Вечной и жизни земной, Любви Божественной и любви земной. Её числовой аспект число 5. Каждое из Двух Начал Жизни символизировано числом 5. Число Гармонии - 10 - они дают лишь в единении». «Число Пять - таинственное и противоречивое. Да это и понятно, - ведь оно состоит из противоположностей: 3 - символ триединства, а 2 - разделения, двуликости (от которого, считали пифагорейцы, и произошли все беды…). Но не случайно число 10 вобрало в себя всю Вселенную. Следовательно, и его равные половины тоже должны отражать её. И именно поэтому число 5 стало символом и общемировой, и индивидуальной жизни - квинтэссенции Бытия». (Л.Дмитриева. “Тайная Доктрина” Елены Блаватской в некоторых понятиях и символах.)

 

«Втаком виде Пятиконечная Звезда называется Прямой Пентаграммой и символизирует добрые силы.

Чтобы представить сложность любого древнего символа, возьмём хотя бы окраску лучей Пятиконечной Звезды, которые изменяют цвет при разных мыслях и чувствах. Так, Жёлтый огонь разгорается, если в нас развивается устремление к высшему, к самоотвержению. И чем более человек растёт духовно, тем больше Жёлтый огонь приобретает красноватый оттенок и постепенно становится Красным.

Е.П.Блаватская говорит, что Жёлтый огонь при духовных усилиях человека становится «производящей Духовной Силой или Красным цветом, цветом Духовного Солнца… или Триумфом Духа над Материей». Вот почему в Агни Йоге говорится, что Знамя Майтрейи красно. Это не только указание на единство человечества - “кровь едина течёт”. Цвет Знамени Спасителя - наивысший духовный аспект Красного цвета. Красное Знамя Майтрейи, поясняет Старший Учитель, символизирует духовное преображение человечества. Звезда - символ совершенства, символ Спасителя. Таким образом, можно соединить Красное Знамя и Звезду». (Л.Дмитриева)

 

Понятно, что звезда «на лбу воина» есть одно из символических выражений, отражением внутреннего смысла которых и являются видимые знаки и символы. И внутренний смысл символа звезды на лбу известен «изучающим» оккультные науки.

Но сошлюсь на то же учение Э.К.Профет, т.к. оно является высшим авторитетом последователей его. В этом учении показано особое значение цвета и звука (что есть общеизвестная истина) не только для телесного здоровья человека, а, что важнее, для духовного развития. Так почему же Махатмы не могут (?) пользоваться своим знанием силы звука и цвета для закрепления своих планов во внешнем мире и проведения их в жизнь применением этого знания путём «цементирования пространства»???

 

Т.22, 14.09.25 г.: «Истинное пророчество предусматривает лучшую комбинацию возможностей, но их можно упустить…

- Пророчества лучше всего оповещают человечество. Конечно, символы часто затемнены, но внутренний смысл создаёт вибрацию. Конечно, исполнение пророчества требует настороженность и устремление…» (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

Резюмируя вышеприведённые сравнения содержания книги «Разоблачение лжеучений», «Курс Алхимии» и писаний Э.К.Профет с примерами из истинных Учений Белого Братства я должна признать, что учение «вознесённых владык», действительно, ничем другим не является, как именно учением этих «вознесённых владык» и их соавторов Профетов.

Но что касается принадлежности этих «вознесённых владык» к Белому Братству, то эта ложь была достаточно изобличена всеми вышеприведёнными доказательствами.

И мы видим, что учение т.н. Вознесённых Владык и Учения Великого Белого Братства совершенно различны и имеют разные источники.

Не смотря на то, что итак всё ясно с учением «вознесённых владык» от Профетов я всё же должна произнести последнее заключение по расследованию-исследованию этого учения.

Из всего вышеизложенного следует вывод: ложность посланничества Э.К.Профет от Белого Братства доказана. Не может посланник быть врагом дела Пославших! Не может истинный Вестник искажать Весть! А для Э.К.Профет неприемлема сама идея коммунизма = коммуны = общины > Братства Человечества. Неужели Владыки выберут вестника/посланника, пышущего злобой к Их идеям и планам???

Ну и, как сказано в «Разоблачении лжеучений»: «Ложность учения - в ложности учителя», то и вывод напрашивается сам собой.

 

Но такое явление, как учение «вознесённых владык» есть противодействие Иерархии Света и попытка задержать эволюцию, что ОЧЕНЬ чревато не только для самих учителей вознесённых и не вознесённых, а и для остального мира.

 

ЗНАКИ АГНИ ЙОГИ, §19: «…они не видят круга, совершаемого Космосом, и задерживают эволюцию. Начертаное свершится, но задерживающие сроки движения утверждают себя на регресс. Нежелающий осознать будущее подобен раку, оба пятятся назад…»

 

А.Й., СЕРДЦЕ, §417: «Так время великого предвиденного Нового Мира настало, потому горе идущим против Иерархии!»

 

А.Й., ОБЩИНА, §58: «Не согбенно принимаем приказ Космоса, но буйно! Потому настаёт время, когда Свет-сила сожигает тьму. Неминуемо пришло время, и час не может вернуться обратно…

- Легион червей не изменят острия спирали, и преграды лишь напрягают луч света…». Препятствующие эволюции названы червями (умствующими).

 

А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §300: «Борьба против эволюции будет самым отвратительным преступлением. Люди начинают противиться тому, что приходит безусловно. Удивляться нужно, что после миллионов лет существования человечество не хочет понять, что процесс эволюции происходит во всех царствах Природы. Ярко можно показать, как отмирают изжитые формы и наступают новые облики жизни…

- Люди не всегда умеют созидать, но противодействовать все могут. Так создаются безобразия, несоответствия и потрясения».

 

Письмо Е.И.Рерих - А И.Клизовскому от 23.06.34 г.: «Ведь законы космические незыблемы, и всё не идущее в ритм с эволюционной трансмутацией взрывается и как отбросы ввергается в великую космическую переработку. Пусть задумаются люди над происходящим на поверхности планеты. Привожу Вам страничку из Учения, определяющую наше время: “При переустройстве пространственных утверждений, вызванных нагромождением земных построений, нужно принять все меры к удалению тёмных накоплений. Каждое земное переустройство является отзвуком сфер надземных. Наш огненный период насыщается особенными энергиями, которые должны войти в жизнь до назначенных сроков. Ибо огненный период может творить огненные явления, когда наступает та пора, которая может быть встречена человечеством; так нужно понять огненное переустройство, которое даст начало новой эпохе. Но нужно утвердить дух на понимании пространственных огней. Ибо лишь огненная ассимиляция может возродить требуемую энергию. Да, уявление огненных сроков приближается. Да видят зрячие, ибо время великое идёт”…» (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

Письмо Елены Рерих в Америку от 11.07.34 г.: «…Кто стоит во главе Кармы Мира на протяжении нескончаемых веков, и Кто знает будущее каждой страны и каждого народа. В Тонком Мире карта переустройства нашего Мира уже сложена, и есть уже вполне определившиеся судьбы, но над некоторыми странами Космические Весы ещё ждут последнего, решающего веса в ту или другую сторону, и горе той руке, которая положит перевес в чашу осуждения! Истинно, ей лучше было не родиться!..

- Суждённое сложится и без них, но горе затруднившему путь! Все нити мировых переустройств сплетаются Великой Иерархией Света тысячелетиями, и потому Суждённое совершается, и оно может совершиться блестяще и счастливо для многих при правильной кооперации с Ведущим Началом, с той непобедимой и непреложной Силой Космического Магнита, облечённой которой идёт Иерархия Света. Но печальна судьба тех множеств, препятствующих этому притяжению в силу своего невежества, и для тех, кто убоялись и по малодушию и в силу сомнений и самости уклонились, избрав путь половинчатый; бездна разверзается перед ними. Истинно, глубока эта бездна, и в своём падении уклонившиеся увлекают всех связанных с ними, иногда целые страны…»

Письмо Е.И.Рерих - Ф.Грант и З.Г.Лихтман от 24.07.34 г.: «…самый страшный Армагеддон происходит именно в Тонком Мире, и все земные события сейчас являются отражением этой гигантской Битвы в Мире Тонком. Люди, отяжелённые преступными мыслями и желаниями, не улучшаются, приходя туда, даже наоборот, они ищут излить свою ненависть и изливают её именно в Тонком Мире. Ведь многие из земных обитателей принимают участие в этой Битве. Кто бьётся за Свет, кто за Князя тьмы. Именно Тонкий Мир сейчас так страшен разложением своим. Конечно, есть Высшие слои Тонкого Мира, которые отличаются гармоничностью, но обитателям его почти невозможно сообщаться с Землёю…»

 

Теперь вернёмся к «вознесённым владыкам».

Конечно, Профеты не смогли бы написать все книги учения без помощи определённых сил, о которых будет сказано далее.

О возможностях «вознесённых» и их деятельности на «учительском поприще духовного образования и воспитания» человечества приведу примеры из книги «Письма Махатм».

Письмо 15 К.Х. - Синнетту от 08.07.1881 г.: «Спиритуалисты уже начали свою компанию в Лондоне. (Против Е.П.Блаватской и «Братьев», - В.Б.) Редакторы янки из «Ангельских» органов последуют за ними вплотную, причём небесные «Духи-Водители» будут выкрикивать свои отборнейшие skandalum magnatum. Некоторые люди науки - менее всего их поклонники - паразиты, греющиеся на солнышке и воображающие, что они сами солнце, вероятно, не простят вам слова, действительно, слишком лестные, которые классифицируют умственные силы бедного неизвестного индуса (К.Х. - В.Б.), как «настолько выше европейской науки и философии, что только самые широко мыслящие представители той и другой в состоянии понять, что в человеке существуют такие силы» и т.д. Но что из этого! Всё это было предвидено и этого следовало ожидать. Когда первый шум и звон враждебной критики замолкнет, вдумчивые люди будут читать и задумываться над этой книгой, как они никогда не задумывались над наиболее научными усилиями Уоллеса и Крукса, чтобы примирить современную науку с Духами, и малое семя будет расти и процветать…»

 

Письмо 19 К.Х. - Синнетту. Получено в Симле осенью 1881 г.: «Возможно, я мог бы посоветовать Вам судить о <+> по некоторым приписываемым ему писаниям, ибо более счастливее, чем Иов, наши «враги» всё ещё «пишут книги». Они очень любят диктовать «вдохновительные» проповеди и тут их можно поймать в западню собственного красноречия. И кто из наиболее мыслящих спиритуалистов, читавших полное собрание сочинений, приписываемых <+> осмелится бы утверждать, что за исключением нескольких весьма замечательных страниц, остальное не выше того, что С.М. сам мог бы написать, и гораздо лучше? Будьте уверены, что ни один смышлёный, умный и правдивый медиум не нуждается в «вдохновении» от развоплощённого «Духа»…». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

Письмо 85 К.Х. - Синнетту. Получено в Симле осенью 1882 г.: «За исключением телеграммы и одного письма М. (Мориа, - В.Б.) никогда не писал Ферну. Пять или шесть других писем с почерком М. исходят от Дуг-па, который опекает Ферна…». О дугпа см.далее.

Письмо 98 К.Х. - Синнетту от 23 ноября 1882 г.: «Р.S. Ради наших собственных целей может так произойти, что медиумы и их привидения будут оставлены не только не потревоженными и свободными играть роли «Братьев», но даже и подделывать наш почерк. Запомните это и в Лондоне будьте к этому готовы. Если посланиям и сообщениям, каковы бы они ни были, не будут предшествовать тройные слова: «Kin-t-an, Na-lan-da, Dha-ra-ni», знайте, что это не я и это не от меня…»

 

Письмо 118 М. (Мориа) - Синнетту: «Мой скромный Pranams Сахиб. У вас память плохая. Разве вы забыли нашу договорённость, заключённую в Прайяге, и пароль, который должен предшествовать каждому подлинному сообщению, исходящему от нас через Chopt-dak[9] или медиума? Как правдоподобен был сеанс 15 декабря - карточка с короной, моё письмо и всё остальное! Весьма похоже, как сказал бы пандит пелингов. Да, сначала любезный привет от Старой Леди (Е.П.Блаватская, - В.Б.), адресованный Лони, причём на карточке это имя написано неправильно - Лонис, затем привет К.К.Мэсси, чьё имя она (Е.П.Б., - В.Б.) теперь никогда не произносит, и этот привет приходит после ужина, когда К.К.М. уже ушёл. (Чтобы не открылось то, что Е.П.Б. не могла передавать ему привета, - В.Б.) Затем моё послание, написанное чётким почерком, с которым я постоянно воюю. И опять моё предполагаемое послание, датировано 16 декабря, из Ладака, тогда как, клянусь, я в то время был в Ч-ин-ки (Лхассе). Курил Вашу трубку. (С препаратом озона, - В.Б.) Но лучше всего была моя просьба к Вам: “Приготовьтесь к нашему приезду, как только мы склоним на свою сторону сахиба Эглинтона!” В одну из суббот и у лорда Данрейвена ничего не получилось - почему бы не попытаться ещё раз. Тёмный, мрачный вечер в ту субботу на Пикадилли у старого Сузерана, старомодного книготорговца. Дом я знал хорошо, это меня забавляло, и я наблюдал с Вашего разрешения. (Будучи в астральном теле, - В.Б.)

Почему так возмущаться? Призраки трудились замечательно, ничуть не смущаясь моим присутствием, о котором ни У.Е., ни его телохранитель не знали. Моё внимание было привлечено к подделке почерка Е.П.Б. Тогда я отложил свою трубку и стал наблюдать. Слишком много света для этих тварей вливалось с улицы Пикадилли, хотя эманации Сузерана значительно помогали. Я бы хотел обратить внимание Вашего друга м-ра Майерса на психологический факт эманаций нравственной испорченности. Выращивайте хороший урожай. Да, комната с видом на Пикадилли - хорошее место для психических проявлений. Погружённый в транс бедняга. “Чтобы предотвратить недоразумения в будущем, мы заявляем, что какие бы то ни было феномены не показывались Вам в этот вечер, мы никоим образом не являемся ответственными за них и не принимаем никакого участия в их создании”. (Как похоже на оправдание “С.Ж.”, что они не пользуются каналами медиумов, а «вибрируют», - В.Б.)

Это чистое самоотречение. Скромность не подходящее слово для этого. Он шагал по комнате, и я следовал за ним на некотором расстоянии. Он подошёл к письменному столу м-ра Уорда и взял лист бумаги с его монограммой. И я тоже запасся одним, просто для того, чтобы доказать вам, что наблюдал. Что касается всех вас - Вы не очень внимательно наблюдали, когда он был направлен, чтобы поместить бумагу в конверт между листами книги, и когда он положил её на стол, иначе Вы бы увидели нечто очень интересное для науки. Серебристая стрелка часов пробегает 10-15, и фигура К.Х., спускающегося верхом на лошади с холма (он теперь находится в далёких лесах Камбоджи), якобы пересекает горизонт видения “Дяди Сэма” и тревожит деятельность пишач (одно из названий элементариев, т.е. астральных сущностей, обычно развоплощённых душ худшего сорта). Возмущение астрала помешало дальнейшему развёртыванию их скучного действия, но их колокольчики хороши - очень.

А теперь, сахиб, Вы не должны быть слишком строгим по отношению к этому жалкому молодому человеку. В этот вечер он был совершенно безответственен. Разумеется, его принадлежность вашей Л.Л.Т.О. (Лондонской Ложе Теософского Общества, - В.Б.) - чистейшая чепуха, так как оплачиваемый и подозреваемый медиум не ровня английским джентльменам. Всё же он по своему честен, и как бы К.Х. ни высмеивал его в своей карточке, адресованной Гордонам (подделка призраков, - В.Б.), к чему вы все отнеслись серьёзно в то время, он, в самом деле, честен по-своему, и его следует жалеть. Он бедный эпилептик, подверженный припадкам, особенно в те дни, когда от него ожидают, что он будет обедать у Вас. (Т.е., в эти дни им и овладевают сущности, чтобы на публике действовать, - В.Б.) Я намереваюсь поговорить с К.Х., чтобы он попросил услугу от м-ра Уорда: спасти этого бедного несчастного человека от этих двух элементариев, которые привязались к нему, как два клеща. Для доброго “Дяди Сэма” легко найти для него назначение куда-нибудь и, таким образом, спасти его от позорной жизни, которая его убивает, чем он (Дядя Сэм) совершит похвальное и теософическое деяние милосердия. М-р Уорд неправ. У.Е. не виноват в каком-либо сознательном трюкачестве в тот вечер. У него страстное желание присоединиться к Л.Л., а так как желание есть отец деяния, его астральные клещи сфабриковали то моё письмо своими собственными средствами. Если бы он сам это сделал, он бы вспомнил, что это не мой почерк, так как он знаком с моим почерком через Гордонов. Горе спиритуалистам! Их Карма отяжелела испорченными мужчинами и женщинами, которых они соблазнили в медиумизм, а затем они их выбрасывают на голодную смерть, как беззубых собак. Во всяком случае, попросите у него карточку с якобы написанным Упасикой (Е.П.Блаватской, - В.Б.) текстом. Её нужно хранить и при случае показать супругам Мэсси из Л.Л., которые верят чистейшей лжи и будут подозревать обман там, где никакого обмана нет. Вы можете считать меня «чернокожим» и дикарём, сахиб. И хотя я был первым, посоветовавшим переизбрание м-с К., всё же скорее бы верил ясновидению У.Е., чем ясновидению м-с К., или, вернее, истолкованию её видений. Но это скоро прекратится. Субба Роу восстановит справедливость в отношении Вас. Пишу ответ австралийскому новообращённому».

 

В этом письме Владыки М. описание действий «вознесённых» (правда, тогда они носили другие определительные) во время спиритических сеансов «связи» при содействии медиумистической натуры одного молодого человека.

 

Письмо 50 К.Х. – Синнетту. Получено в Аллахабаде 18 марта 1882 г.: «А теперь о М. (Это строго между нами, и Вы не должны упоминать об этом даже м-с Гордон). Эглинтон (медиум, - В.Б.) готовится к отъезду, оставляя в сознании бедной м-с Г. страх, что она обманута, что никаких «Братьев» не существует, раз Эглинтон отрицает их существование, и что «Духи» молчат по поводу этой проблемы. Затем на прошлой неделе М., вмешавшись в пёструю толпу, взял этих призраков за горло, и в результате неожиданное признание Братьев, их действительного существования и чести, приобретённой персональным знакомством с «Просветлённым». Урок для вас и других, извлечённый из вышеприведённого, может пригодиться в будущем, ибо события будут расти и развиваться…»

 

Из письма М. - Синнету (письмо 47): «Только будьте настороже: Дуг-па и Гелук-па (представители чёрной и белой магии. Ред.) сражаются не только в одном Тибете, посмотрите на их мерзкую работу (работу дуг-па, - В.Б.) в Англии среди “Оккультистов” и “провидцев”! Слышите, как Ваш знакомый Уоллес проповедует, подобно истинному “иерофанту” “левой руки”, брак “души с духом”, и показав правильное определение шиворот - навыворот, пытается доказать… (и т.д. - В.Б.). Я говорю Вам, шаммары уже там, и их вредоносная работа встречается всюду на Нашем пути…» (Жирным шрифтом выделено мной, - В.Б.)

 

«Шаммар - «красная шапка», последователи тибетского буддизма, не принявшие реформы Цзон-капа и в большинстве своём предавшиеся колдовству, чёрной магии, пьянству и прочим порокам - отсюда выражение (красношапочные) Братья Тьмы». Е.П.Блаватская «Чёрная магия в науке».

 

Как видите, одно из действий дугпа показано как приведение некоторых определений шиворот - навыворот и этим извращение истины. Это один из многих способов и методов тёмных.

Теперь ещё об одном из так называемых вознесённых владык, кто возложил на Э.К. Профет мантию Гуру.

 

Итак, Падма Самбхава.

Известно, что П.Самбхава есть один из известных духовных Учителей Тибета и, так же как христианство не следует учению Иисуса, так и последователи П.Самбхавы, вероятно, извратили учение своего учителя. Само учение этого учителя мне не известно и я не берусь судить о нём. Но, вот что сказано Е.И.Рерих: «Махаяна в Тибете подразделяется на 2 многочисленные секты: жёлтые шапки, или гелукпа, преимущественно распространённая в Тибете и Монголии, основателем её был великий реформатор Цзонг-Капа в 14-м веке, и другая, более древняя, секта красных шапок, или ньинма, дугпа одно из подразделений её, они населяют весь Сикким и Малый Тибет; основана она была учителем индусом Падма Самбхава.

Далай Лама и Таши Лама, и всё правительство в Тибете принадлежит к секте гелукпа… Но ламы бонпо, так же как и большинство лам красной секты (дугпа), очень привержены к колдовству, самой грубой некромантии и тантризму…» (Письмо Е.И.Рерих - Е.А.Зильберсдорфу от 19.03.36 г.)

 

Очевидно, само занятие тантризмом (которое близко/тождественно упражнениям с изречённым словом) приводит к определённым результатам, т.е. к колдовству.

 

«Даже в экзотерических Пуранах приводятся 4 наименования различных видов Эзотерического Знания или Наук, хотя на самом деле их гораздо больше. А именно:

1. Яджна-Видья - знание оккультных сил, пробуждаемых в Природе выполнением определённых религиозных обрядов и церемоний.

2. Маха-Видья -“великое знание”, магия Каббалистов и Тантрического культа, зачастую - колдовство наихудшего толка.

3. Гухья-Видья - знание мистических сил, заключённых в Звуке (Эфире); отсюда - применение Мантр (произнесение нараспев молитв или заклинаний), имеющих определённый ритм и мелодию; другими словами, это магическое действо, основанное на Знании Сил Природы и их взаимосвязи.

4. Атма-Видья - термин, переводимый просто как “Знание Души”, но имеющий гораздо более широкое значение; трактуется востоковедами как истинная Мудрость. (К чему и должен стремиться ученик, как говорит Е.П.Блаватская. Но далее она говорит): ...Так пусть же те, кто по дилетантски занимается магией, осознавая в полной мере её природу или не осознавая, и те, кто находит предписанные серьёзным ученикам правила чересчур тяжёлыми (и потому обходит стороной Атма-Видью или Оккультизм) и впредь обходятся без этих знаний. (См. различие Оккультных наук и Оккультизма в этой работе Е.П.Б.). Пусть любыми путями рвутся занять своё место в ряду колдунов, а то, что они тем самым превращаются в вуду и дугпа на добрый десяток своих последующих воплощений, то, как говорится, вольному - воля». (Выделено и подчёркнуто мной, - В.Б.) Е.П.Блаватская «Чёрная магия в науке».

 

«Дугпа есть также один из соответственно могущественного разряда разумов, употребляющих свою силу для эгоистических целей и даже для унижения своих же собратьев». «Белая и чёрная магия и маги» - (Глава из книги «Учение Храма», т.2.)

 

«”Братья тени” - название, данное оккультистами колдунам и в особенности тибетским дугпам, которых много в секте Бон Красных Шапок (Дугпа). Это наименование относится ко всем практикующим чёрную магию или “магию левой руки”». (Выделено мной, - В.Б.). Е.П.Блаватская «Теософский словарь».

 

«Мы живём в эпоху Кали-Юги и её фатальное влияние на Западе в тысячу раз сильнее, чем на Востоке; отсюда и явление лёгкого успеха Сил Века Тьмы в этой циклической борьбе и то множество заблуждений, в паутине которых запутался и обречённо бьётся современный мир. Одним из этих заблуждений является убеждённость многих людей в том, что они в состоянии приблизиться к “Вратам” и переступить порог Оккультизма (см.Теософский словарь, - В.Б.) без всякой жертвы. Это вожделенная мечта подавляющего числа теософов (а также многих других, - В.Б.), искушаемых жаждой власти и личным себялюбием, но никогда они не достигнут желанной цели. Ибо сказал Тот, в чьё самопожертвование во имя Человечества все мы верим: “Тесны Врата и узок путь, ведущие в жизнь вечную, и потому немногие находят их”. Эти Врата и в самом деле настолько тесны, что при одном лишь упоминании о некоторых трудностях, подстерегающих на Пути к ним, испуганные западные претенденты останавливаются и в ужасе поворачивают назад…

- Лучше им остановиться и, признав собственную слабость, не предпринимать более никаких попыток. Ведь, если попятившись от узких Врат, они всё же поддадутся своему влечению к Оккультному, они неминуемо направятся к призывно распахнутым широким воротам, за которыми загадочным золотым светом мерцает обман, и тогда - горе им! Этот путь превратит их в дугпа и они, вне всякого сомнения, очень скоро обнаружат себя на Via Fatale Ада, над входом в который Данте прочёл:

«Я увожу к отверженным селеньям, Я увожу сквозь вековечный стон, Я увожу к погибшим поколеньям…». (Выделено и подчёркнуто мной -В.Б.) Е.П.Блаватская «Чёрная Магия в науке» - гл. “Оккультизм против оккультных наук”.

«Неразборчивый в средствах, но искусный адепт “Чёрного братства” (мы зовём их “братьями тени” или дугпами) встречает в своей работе куда меньше трудностей. Поскольку никакие, духовного рода, законы не сдерживают его в его действиях, такой колдун - дугпа самым бесцеремонным образом приобретает контроль над любым умом и целиком и полностью подчиняет его своим злым силам. Но наши Учителя никогда этого не делают». Е.П.Блавтская «Ключ к Теософии».

 

Известно, что: «…Там, где наше внимание - там наше сознание. Там, где наше сознание - там мы и есть…»

Вот что об этом написано в Учении Храма Человечества - Послание Учителя Иллариона Годовому собранию Храма в 1997 году: «Поединки, о которых Я говорю, более коварны, более напряжённые - они проходят на внутренних планах. Ваше ежечасное, ежедневное внимание к тому, что вы предпочтёте выбрать, приводит либо к поражению, либо к победе...» (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

 

Послание Учителя Иллариона к Конвенции Храма Человечества 2002 г., п.2: «В вашем ежедневном, ежечасном применении принципов оккультной жизни вы порождаете энергию, которую мы используем в нашей работе. Мы приказываем вам обращать серьёзное внимание на то, как вы проявляете ваше понимание данного (информации, учения, - В.Б.) Нами, и на мотивы этих проявлений».

 

И, если внимание множества людей сосредоточено на лжеучении, лжеучителе, на постоянном чтении, по несколько часов, велений и мантр (которые, вообще то, по восточной традиции, даются персонально - для каждого индивидуума своя мантра), то энергия этих людей принадлежит тем сущностям, с которыми установлен «канал связи» или контакт при определённом устремлении внимания, мыслей и чувств. И об этом же написано в самом этом учении «вознесённых владык», которое, по существу, собрано из учений предшествующих организаций и движений. Примеры приёмов воздействия тёмных, которые описаны в этом учении (учении вознесённых владык), я привела выше. Хотя эти приёмы приписывались т.н. лжеиерархии, т.е. другой, которую мы также разоблачили.

 

Об отношениях Гуру и чела можно прочесть в работе Е.П.Блаватской «Чёрная магия в науке», гл. ”К сведению учеников (чела)” для сравнения этих понятий с учением т.н. «вознесенных владык».

Как сказано в самом учении «вознесенных владык» - «Самая большая тайна в истории человечества», гл.3 - творение, п.8: «Наихудшая ложь - смесь истины и заблуждений…», а я бы добавила, что СПЕЦИАЛЬНО приготовленный “коктейль” из этой смеси способен отравить и отравил множества! Кто же выпьет бокал даже самого прекрасного дорогого напитка с самой малейшей каплей яда?! Не выльет ли, не пожалев этого напитка, сохраняя свою жизнь? Не дороже ли жизнь Души и Духа, нежели жизнь тела?

 

Плевелы очень искусно сеются «братьями тени» между «пшеницей» правдивой информации, которая, как сказано в письме М.М. - Синнету, подаётся «шиворот - навыворот».

Но можем ли мы на уровне нашего сознания и нашего относительно малого знания отличить зёрна Истины от плевел так называемой истины или явной лжи? Можем ли мы понять, где и какое слово или понятие дано “шиворот - навыворот”? Подобно во всем известном изречении: “Казнить нельзя, помиловать!” и “Казнить, нельзя помиловать!” только перестановкой запятой смысл его меняется от жизни к смерти! Так же и в передаче знания, иногда очень важно даже правильное написание слов-символов (а значит, и произношение их), а отсюда и восприятие некоторых слов, которые имеют определённую вибрацию и заключают духовную тайну. Поэтому сокровенные тайны бытия передаются «из уст в уста» от Учителя ученику.

Мы повторяем, как попугаи, неизвестные нам мантры и имена, которые, возможно, производят разрушительные действия на тонком плане. И за что многим придётся искупать эти следствия НЕ ОДИН ДЕСЯТОК ВОПЛОЩЕНИЙ, как сказано Е.П.Блаватской в книге «Чёрная магия в науке».

 

Но - «Жаль ненужно задержанных путников, ибо эти земные станции им всё-таки не пригодятся дальше известного срока…» - А.Й., ОЗАРЕНИЕ, V, §13.

Письмо Е.И.Рерих - В.М.Сеплевенко от 23.4.36 г. - пояснение к «Озарению»: «…14. “Жаль ненужно задержанных путников...” “Ненужно” здесь следует понять как “напрасно”. Невежество духовное, непонимание основ и ложные учения надолго привязывают людей к созданным ими миражам, следовательно, к Земле и низшим астральным слоям…»

Всё же, имея основанием на духовном пути Учение Живой Этики, можно выявить «скребущихся» и подделывающих «голоса» (речь) Учителей и тем уберечься от лжеучителей и их лжеучений. Надо только помнить о такой возможности и быть внутренне на страже.

С прошлого века, да и раньше, человечеству давалось и даётся много разнообразных знаний об устройстве мира. На «связь» выходили и выходят разные существа, которые хотели и хотят помочь (а в большинстве навредить, уводя за собой к «запасному выходу», т.к. низшие слои астрального плана, из которых возможны сношения с земными жителями, населяют определённые сущности, как частично показано в этой книге) земным жителям.

Были и есть отдельные, так называемые персонификаторы, которые приходили (и приходят) под масками различных Великих Учителей.

Но именно учение «вознесённых владык» дано (?) целой группой таких персонификаторов. Почему нужен такой маскарад? Почему же была произведена такая мощная атака против плана и учения Белого Братства?

Владыка М. сказал Е.И.Рерих: «Ещё будут его цветы, но посев закончен» - Т.13, М., 04.02.23 г.

 

И мы наблюдаем в наше время эти «цветы», посеянные УШЕДШИМ.

 

Почему же произошло такое массовое «заражение» этим учением?

 

Одну из причин этого осветил П.Ф.Беликов, написавший более четверти века назад: «…Наблюдается всё та же картина - люди прилагают разные ухищрения, чтобы раздобыть самое последнее слово, и вместе с тем, не прислушиваются к ранее сказанному, не познают, не говоря уже о том, что и не думают выполнять основополагающие Заветы, а вместо этого щеголяют тем, что им известно самое важное, последнее Слово. Но последних Слов и не будет. Всё даётся по сознанию и ко времени.

Свыше 150 тетрадей с дальнейшими записями Живой Этики оставила Е.И.Рерих. Когда мир будет готов их принять? Это во многом будет зависеть от нас, от того, как мы подготовим новые поколения. Сейчас же не только “Надземное” но и многое другое недоступно широкому сознанию…»

А «Купить ложь не трудно. Но очищать карму от фальшивых знаков нелегко» - Т.7, М., 21.06.22 г.

 

Понимая, как трудно оказаться на уходящем из под ног основании, на котором человек построил свои духовные понятия, я хотела бы дать совет ошибившимся (подпавшим) и, надеюсь, они воспользуются моим советом; - обратиться к книгам Живой Этики.

 

Перед людьми непочатый край для изучения и применения знаний, данных из чистого источника истинного Великого Белого Братства.

 

В заключение приведу слова Великого Владыки Мории из письма №44 М. - Синнету (Письма Махатм): «Знание для ума подобно пище для тела, предназначено для питания и помощи росту, но требуется, чтобы оно было хорошо переварено; и чем тщательнее и медленнее этот процесс осуществляется, тем лучше для тела и ума».

 

Тем, кто слагает стихи и поёт дифирамбы в честь Э.К.Профет и М.Профет, я желаю как можно быстрей очнутся от дурмана, чтобы «ветер цикла Водолея», раздуваемый т.н. вознесёнными владыками и их служителями в телах, не занёс их к вратам, на которых написано:

«Я увожу к отверженным селеньям, Я увожу сквозь вековечный стон, Я увожу к погибшим поколеньям…»

 

Желаю всем духовного здоровья! Мир вам!

Валентина Белорунова.

 

 

P.S. Продолжение следует.

В третьей части книги:

1) Виртуальная полемика с апологетами учения Вознесённых Владык от Профетов. Вернее, ответ на некоторые их письма.

2) Размышления о прошлом, настоящем и будущем (коммунизма = общины) в свете Учения Живой Этики и некоторых других документов.

3) Более подробная история моего подпадения учению «вознесённых владык».

 

назад

__________________

 

 

 

 

Ваши комментарии к этой статье

 

№46 дата публикации: 22.06.2011